Про це заявила у статті для "Дзеркала тижня" суддя Верховного суду Тетяна Гошовська.
"Є щонайменше три моменти, які вказують на те, що запропонована авторами законопроекту схема судоустрою є ще менш досконалою, ніж існуюча", - переконана вона.
"Створюється досить дивна і нелогічна система, коли на рівні місцевих та апеляційних судів діятимуть суди загальної юрисдикції, а на рівні касаційної інстанції раптом виникає якийсь спеціалізований Вищий цивільно-кримінальний суд", - зазначає Гошовська.
При тому й одночасна спеціалізація касаційного суду на двох віддалених галузях судочинства видається їй невиправданою.
"Незрозуміло, в чому полягає спеціалізація суду, який одночасно розглядатиме абсолютно різні за своєю правовою природою цивільні та кримінальні справи", - вважає суддя.
Третім істотним недоліком законопроекту "Про судоустрій та статус суддів", на думку Гошовської, є його невідповідність рекомендаціям Європейської комісії за демократію через право (Венеціанської комісії).
"Попри постійні запевняння прихильників законопроекту, що в ньому повністю враховано позицію Венеціанської комісії, створення нового Вищого спеціалізованого суду суперечить попередньому висновку Венеціанської комісії", - впевнена суддя.
"Одразу ж виникає і наступне запитання: про захист прав якого конкретного громадянина дбатиме така система судочинства і чи стане вона простішою, зрозумілішою та доступнішою для людини? На моє глибоке переконання - ні", - наголошує вона.
Як відомо, проект закону "Про судоустрій та статус суддів" був розроблений у адміністрації президента Віктора Януковича.
Українська правда
