Обвинувачуваний у справі Макар: Зґвалтування не було мотивом для вбивства

Обвинувачуваний в убивстві Оксани Макар Євгеній Краснощок заявляє, що зґвалтування дівчини не було мотивом для її вбивства.

Про це він сказав у суді 17 липня, повідомляють Новину-N.

Краснощок сказав, що не міг через такі погрози вбити дівчину: "Нехай хоч 30 раз іде пише заяву. Але факт зґвалтування треба ще довести".

Він також заявив, що другий підсудний Артем Погосян з дівчиною у статевий акт взагалі не вступав.

"Не можна говорити, що Артем зовсім не винуватий. Він опинився не там, де треба", - додав Краснощок.

Разом з тим старший оперуповноважений співробітник карного розшуку заявив, що особисто він фізичний і моральний тиск на підсудного Краснощока не чинив: той сам усе розповідав.

Краснощок же сказав, що конкретно до цієї людини претензій не має й відзначив: "Людина була в шоці".

На запитання судді, із чого Краснощок взяв, що співробітник управління кримінального розшуку був у шоці, підсудний відповів, що міліціонер не розумів, як така трагедія могла статися.

Також Краснощок попросив розповісти старшого оперуповноваженого про їхню розмову в машині, коли Євгенія везли в РОВС.

За словами підсудного, він передав міліціонерові викрутку, яка була у нього в сумці.

На запитання судді, навіщо він це зробив, Краснощок відповів: "Ну мало там що, ми в машині були вдвох. Ну добре, я був у наручнику, а раптом би в мене клямка впала? Якщо вже я зробив такий звірячий вчинок, як роздули, то, що мені вартувало зробити ще щось?".

Як відомо, у Миколаєві троє чоловіків заманили в квартиру 19-річну дівчину, по черзі зґвалтували її, а потім, щоб приховати сліди злочину, придушили і спробували її спалити живцем.

Макар померла 29 березня в Донецькому опіковому центрі, де вонаперебувала з 16 березня і перенесла кілька операцій, у тому числі по ампутації руки.