Портнов каже, що свідчення 2 свідків проти Тимошенко самі по собі нічого не варті
Свідчення зі слів третіх осіб можуть бути доказом у справі лише за наявності інших доказів.
Про це заявив в ефірі "Шустер.Live" радник президента Андрій Портнов.
Перед цим Савік Шустер процитував слова Сергія Власенка, що стаття 97 КПК писалася спеціально під справу про вбивство Євгена Щербаня, в якому звинувачують Юлію Тимошенко.
Портнов відмовився коментувати дану справу, заявивши, що він "працює на державній службі".
Водночас Портнов заявив, що згідно з новим КПУ "свідчення зі слів третіх осіб не можуть бути самостійним доказом".
"Тільки за умов, що є інші докази, показання зі слів третіх осіб можуть досліджуватися судом", - заявив Портнов.
При цьому він порадив опонентам читати не лише початок статті КПК, але і наступні 3-4 абзаци.
Як відомо, у справі про вбивство Щербаня два свідки Ігор Мар'їнков та Сергій Зайцев, допитані в рамках слідчих дій у суді, давали свідчення зі слів третіх осіб, в тому числі померлих.
Обоє стверджували, що Тимошенко оплатила роботу кіллерів Щербаня.
Прокурор Олег Пушкар, коментуючи непереконливі свідчення, заявляв після засідань суду, що в прокуратури є і інші докази.
46% гостей передачі заявили, що бояться тюрми.
Українська правда
