Партнерский сбор УП. Задонать на дроны и РЭБы

Ющенко не дали вернуть своих губернаторов на место

Пятница, 2 октября 2009, 08:59

Окружной админсуд Киева отказал президенту в удовлетворении ходатайств об отмене судебного определения, приостанавливающего 16 кадровых указов.

Такое решение суд принял в четверг вечером, пишет "Коммерсант-Украина".

В аргументах представителей президента суд не увидел оснований для отмены принятого ранее решения, которым приостанавливались указы президента о назначении глав Киевской и Кировоградской облгосадминистраций и 14 райгосадминистраций.

Приостановлены они были по иску Кабмина, так как данные назначения были не согласованы с премьер-министром, хотя именно им по закону подаются кандидатуры.

Из определения суда от 1 октября следует, что представители президента в суде мотивировали свои ходатайства тем, "что споры, инициированные истцом (Кабмином), не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства".

Этот аргумент - один из ключевых для юристов секретариата президента, настаивающих на том, что указы президента можно оспаривать только в Конституционном Суде.

Еще одним поводом для обжалования принятого ранее определения в обеспечение иска послужил тот факт, что оно было принято судом "не коллегиально, а единолично".

Кроме того, юристы президента уверены, что обжалуемые ими документы суд принял "при отсутствии надлежащих доказательств, которые бы подтверждали явную противоправность действий ответчика и причинение вреда правам и интересам истца".

Однако коллегия из трех судей под председательством Владимира Кочана, которая в четверг рассматривала ходатайство президента, решила отказать в удовлетворении ходатайств, поданных представителями президента.

"Представителем ответчика суду не было предоставлено никаких доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, с которыми ст. 117 ('обеспечение административного иска') и ст. 118 ('порядок обеспечения административного иска') Кодекса административного судопроизводства связывают возможность отмены судом первой инстанции принятых мер обеспечения иска", - говорится в решении ОАС.

Суд также подчеркнул, что аргумент представителей президента, что ходатайства в обеспечение иска должны были выноситься коллегиально, "не являются основанием для отмены мер обеспечения иска, а подлежат оценке судом апелляционной инстанции".

Это решение ОАС может быть обжаловано в Киевском апелляционном административном суде. Однако согласно Кодексу административного судопроизводства, апелляционное рассмотрение этого вопроса не остановит исполнение определения в обеспечение иска, равно как и не будет препятствовать дальнейшему рассмотрению дела в ОАС.

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования