Суд отказался приобщить к делу Сенцова-Кольченко экспертизу на экстремизм

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда в Ростове-на-Дону отказал адвокатам украинцев Олега Сенцова и Александра Кольченко в приобщении к делу социогуманитарного исследования, которое подтверждает отсутствие экстремизма в их действиях.

Так, в ходе заседания суда адвокат Сенцова Динзе просил приобщить социогуманитарное исследование, который делал специалист по экстремизму из СПБГУ Дмитрий Дубровский, сообщает Медиазона.

Специалисту были предоставлены материалы о мере пресечения Олегу, объяснения друзей и знакомых Сенцова, а также материалы по Ярошу и "Правому сектору".

По словам Динзе, специалист пришел к выводу, что Сенцов – гражданский активист и свидетельств его участия в деятельности "Правого сектора" не имеется.

С аналогичной просьбой выстуила адвокат Кольченко.

Однако суд огласил решение Верховного суда России, по иску Генпрокуратуры признавшего украинские "Правый Сектор", УПА, УНА-УНСО, "Братство" и "Тризуб" экстремистскими организациями.

Исследование суд приобщать отказался.

Судья: Ваши права не нарушаются? Защита считает, что вы невиновны, но будете ждать 12 дней #Сенцов: Мне 20 лет может сидеть, что мне 12 дней

— Радио Свобода (@SvobodaRadio) August 7, 2015

Более того, суд вынес очередное предупреждение все троим адвокатам: Динзе, Сидоркиной и Самохину - о том, что ими нарушается решение суда РФ – "суд признает ваши действия незаконными и выносит предупреждение".

Следующее заседание назначено на понедельник, 11 утра. Суд по просьбе защиты назначил прения на 19 августа.

Украинская правда