Петро Камінь товариство "Мале Коло", для УП

На нашій стороні буде Бог

Психічна атака на Україну - це, мабуть, найкраща характеристика перебігу останніх днів українських. "Своя" влада з підтримкою пам'ятників Сталіну, виставками польських патріотів Вадима Колєсніченка, газові поїздки всіх до Росії, підручникова революція Табачника... Чи не досить для місячного терміну голубої влади

Психічна атака на Україну - це, мабуть, найкраща характеристика перебігу останніх днів українських.

"Своя" влада з підтримкою пам'ятників Сталіну, виставками польських патріотів Вадима Колєсніченка, газові поїздки всіх до Росії, підручникова революція Табачника, шмони виробництва податківцями, санстанцією, прокуратурою та пожежниками одночасно (як в старі добрі часи), приїзд затуліних та боделанів... Чи не досить для місячного терміну голубої влади?

На фоні співробітників СБУ (з лисою зачіскою і вчора зміненими спортовими штаньми), які захищають Колєсніченко від ворогів демократії, - виглядає дуже оптимістично.

Реклама:

Однак подивимося на інше: кому потрібний цей сценарій? Хто запланував його таким, в якому не існує мирного виходу?

Можливо чогось не розуміють президент і уряд?

Якщо у них є чіткий план перетворення України на південну губернію Росії - то для чого це їм?

Чи не краще бути царем в меншому царстві, чим слугою - у великому?

Для чого йти в придворні клоуни, які втратили своє майно з надією на можливість поцілувати царську руку Медведєва-Путіна?

Звичайно, значно легше просити по світу кошти, віддаючи все останнє, що не було відібрано в України раніше.

Замість твердої економічної політики, результати якої треба творити з народом в труді зі спітнілим чолом. На полях і підприємствах, кооперативах і товариствах - але разом з народом і на його користь.

Бо в проголошених президентом "Стабільності і реформах" поки-що видно лише стабільність. Стабільність відсторонення народу від справ державних і економічних, соціальних і політичних.

Стабільність появи в пресі і на телебаченні, на вулицях і в уряді - ворогів всього українського. Чи може це вже і є реформи ? Тоді для кого вони?

Взагалі, якщо держава - інструмент нації для організації свого життя, - то що таке для нації нинішня держава? Чий це інструмент?

Інше питання - а для чого це нашим олігархам? Щоб доповнити Ходорковського в сусідніх камерах? Щоб спробувати сісти біля добрих російських Іванів?

Пропоную їм почитати перед сном історію Росії. Є про що подумати, поки не пізно.

Хоча найгіршим це все-таки є для українців. Тому що в будь-якому варіанті ми програємо ті перші права, які вибороли на Майдані. А основне з них - право бути людьми.

Людьми, які хочуть творити своє власне майбутнє, свій невеликий дім на Землі. Які мають своє особисте: мову, історію, предків, природне право на свої землі, право на майбутнє в дітях та онуках.

Так, ми по-дитячому дивимося на страшний світ, маючи безпідставну надію на його материнську доброту.

Хоча закриваємо очі від Чечні і Афганістану, Іраку і Югославії, голоду при перевиробництві сільськогосподарської продукції, вибухів так званих "терористів-смертників", екологічних катастроф, спричинених ненажерливістю сильних і розвинутих країн. Які в своїй ненажерливості більше схожі на світових вампірів, що не мають обмежень в людському матеріалі.

Ми ж хочемо жити по-іншому.

І це право у нас і хочуть забрати. Не тільки Росія: тут треба дивитися значно далі.

Україна, яка стояла на Майдані, - злякала світ!

Злякала своєю нематеріальною - духовною силою, якої давно вже немає у світі західному!

Тому й відбігши трохи далі від страху - той чорний світ повертається до нас. Щоб матеріальним знищити духовне.

Це і є причина нашої війни проти всього світу. І її не уникнути. Хоч для багатьох з нас вона стане останньою.

Однак є і добра новина: в цій війні на нашій стороні буде Бог.

Бо йому на землі вже теж не лишилося місця, крім як в душах українців!

Петро Камінь, член Товариства "Мале Коло", для УП

Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції "Економічної правди" та "Української правди" може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.
Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування