Обережно, лайно!

506 переглядів
П'ятниця, 04 листопада 2011, 19:43
Сергій Лещенко
народний депутат, БПП, для УП

Диктатура або просто авторитарний режим тримається на декількох стовпах.

Один з них - це брехня та дискредитація людей, які говорять правду.

У Росії критиків режиму Путіна нищили за допомогою повій, яких підкладали під Шендеровича і Лімонова, а потім викладали відео в інтернет.

В Україні поки до такого не додумалися і просто поширюють брехню. При чому дуже примітивну.

Один зі способів - за допомогою дрібного веб-сайту Daily-Ua, який контролюється Банковою. Створений він для того, щоб бути першоджерелом для неправдивої інформації. Тобто щоб на Daily-Ua в подальшому могли безпечно посилатися інші, більш легальні провладні сайти та розганяти неправдивий сигнал по суспільству.

Минулого тижня на сайті Daily-Ua вийшла публікація "Чому мені було соромно на зустрічі з радником Держсекретаря США", в якій розповідається про автора цих рядків, журналіста "Української правди" Сергія Лещенка.

"Ми вже писали, що в Києві перебував радник з питань інновацій Державного секретаря США Алек Росс. Ця надзвичайно цікава людина привезла в Україну передові технології та нові ідеї з розвитку Інтернет-простору.

Під час лекції в Київському політехнічному інституті студенти, як губки, вбирали все, що він розповідав. Але виявилося, не всім в Україні цікаві ідеї Алека Росса: деяких колег з руху "Стоп цензура" цікавлять тільки гроші.

Так, під час зустрічі американського гостя з представниками Інтернет-видань, журналіст "Української правди" Сергій Лещенко не посоромився відкритим текстом, брутально попросити грошей. ""Стоп цензура" - молода організація, чи не могли б ви допомогти грошима? Ми хочемо придбати свій офіс, створити кошторис, щоб мати більше можливостей тиснути на владу", - просив Лещенко Росса.

Це прохання застало зненацька поважного радника Держсекретаря США, який почервонів і не знав що відповісти. Склалася делікатна і не зовсім приємна ситуація. Своїм вчинком Лещенко насамперед поставив в незручне становище українських журналістів, адже показав, що їх цікавлять лише кошти, і бажано у вільно конвертованій валюті. В незручному становищі опинився і Алек Росс, якого можуть звинуватити у тому, що США підтримує українську опозицію.

Журналіст N"

 

У публікації Daily-Ua присутня лише одна правдива інформація - що Росс справді приїздив до Києва і я брав участь у зустрічі з ним, де на прохання гостя розповів, що з себе являє рух "Стоп Цензурі".

Розмова відбувалася у відділі преси та інформації посольства США та проходила в режимі off the records. Іншими словами, зміст спілкування не підлягав розголошенню. Саме такому формату віддав перевагу радник Клінтон.

Але журналіст, який відписався на Daily-Ua, вирішив порушити формат off the records. При чому не просто порушити, а оприлюднити повністю наклепницьку інформацію.

Отже, як повідомляється на сайті Daily-Ua, я начебто звернувся до радника Клінтон з таким проханням: "Стоп цензура" - молода організація, чи не могли б ви допомогти грошима? Ми хочемо придбати свій офіс, створити кошторис, щоб мати більше можливостей тиснути на владу". Після чого дипломат буцімто зніяковів від такого нахабства.

Публікуючи цю брехню, автор явно сподівався, що це не можна буде спростувати - адже розмова відбувалася в режимі без диктофонів.

Але в мене є погані новини для адміністрації президента.

Оскільки розмова з радником Клінтон відбувалася через систему синхронного перекладу, то ця розмова фіксувалася на комп'ютер американського посольства.

Таким чином, мені дуже легко спростувати абсурд, попросивши аудіозапис своїх слів у американській дипмісії.

Порадившись зі співробітниками посольства США, я дійшов висновку, що маю право оприлюднити власну частину розмови. Тобто те, що було сказано безпосередньо мною.

Таким чином, читач може просто порівняти, що мною було промовлено насправді - і наскільки недолугою є брехня провладного сайту.

Отже, мої справжні слова на зустрічі з Алеком Россом - у цьому аудіо-файлі.

Будь-кому очевидно, що це - не просто помилка журналіста Daily-Ua.

Це - цілеспрямоване оббріхування. Більше того, це елемент піар-кампанії. Публікація на сайті Daily була покликана "відмити" неправдиву інформацію з тим, щоб потім нею могли послуговуватися інші ресурси.

І справді, після публікації на Daily-Ua стаття з брехливим викладом моєї розмови вийшла у виданнях депутата-регіонала Андрія Деркача - "Київський телеграф" і "Версії".

 

У свою чергу, Daily-Ua є тупіковим сайтом, на який неможливо подати до суду - оскільки не відомий ні його редактор, ні автор статті, а власник домену в системі imena.ua захований.

Однак цим проколом сайт Daily-Ua повністю викрив свою роль в інфраструктурі поширення брехливої інформації.

Тож я закликаю всіх в подальшому просто не вірити будь-якій інформації з даного ресурсу - Daily-Ua.

І насамкінець - хто ж написав цю статтю для сайту Daily-Ua під анонімним псевдонімом? Хто той журналіст, який не просто порушив формат зустрічі в посольстві США, але оприлюднив неприховану брехню?

Зазначу лише, що на розмові з Алеком Россом був присутній Михайло Подоляк, редактор сайту "Обозреватель", який разом з сайтом Daily-Ua синхронно відмивали Януковича від звинувачень у плагіаті.

Якщо це справа його рук, то виконуючи подібні дрібні, але смердючі завдання, пан Подоляк дійсно заслужив право на подорожі в пулі президента Януковича.



powered by lun.ua
Як заразити українців вірусом підприємництва?
Для підприємців-початківців нова влада має спростити умови для ведення бізнесу, проінвестувати в освіту для підприємців і гарантувати захист від силових структур.
Останній акорд міністра – слідкуємо за "розпилом" газових ділянок
Конкурс на дев'ять ділянок, визнаних перспективними з точки зору видобутку на них газу, викликав питання з самого початку.
Боротьба за три смужки: як не повторити долю торгової марки Adidas
При реєстрації торгової марки варто звертати увагу на ряд рекомендацій. Це дозволить уникнути проблем у майбутньому і захистить ваш фірмовий стиль. (рос.)
Навіщо бити по голові того, кого реабілітують?
Справжнє, а не вигадане телегетто на Донбасі вже існує і створив його не Зеленський, а росіяни. Ініціатива Зеленського зі створення російськомовного каналу – спроба провести м'яку реабілітацію місцевого населення, використовуючи інструменти "м'якої сили". Ніхто не починає процес реабілітації з удару по голові. Від вас просто відвернуться. А розмовляти зрозумілою мовою ще не означає розмовляти однією мовою. (рос.)
"Нашому великому ворогові". Історія Червоного барона
Як за два роки стати з звичайного кавалериста легендою авіації, або як прожити так, щоб тебе з почестями та надписами "Нашому великому ворогові" ховали супротивники.
Бізнес забули спитати: що не так із планами інтеграції до цифрового ринку ЄС
Інтеграція до цифрового ринку ЄС – це водночас і більша конкуренція. І як і в будь-якій торгівлі, ЄС точно просуватиме інтереси своїх компаній. Яскравий приклад – скасування плати за роумінг.
Що робить у списку "Слуги народу" російський лобіст?
Виникає низка питань до керівництва партії "Слуга народу". Які політичні погляди насправді сповідує ця партія, її керівництво і люди, які прямо впливають на прийняття рішення щодо кандидатів у депутати? Чому відверто антиукраїнські погляди деяких претендентів на місця в списку і на мажоритарних округах не є перешкодою для їх висування?