Плюс суспільству, але аванс для влади: Україна додала 1 бал в Індексі сприйняття корупції–2025
В Індексі сприйняття корупції – 2025 (Corruption Perceptions Index, CРІ) Україна додала один бал. Ми знову зафіксувалися на позначці у 36 балів — це вже проходили у 2023 році. Буду відвертим: приводів для гучного оптимізму замало. І озираючись на події минулого року, вкрай важко знайти фундаментальні підстави для ілюзій щодо стрімкого злету в майбутньому.
Проте за цей рік у країні відбувся тектонічний зсув, який стосується саме природи сприйняття корупції — того самого фундаменту, який і досліджує Transparency International.
Ми не отримали від влади очікуваного пакету системних реформ, проте стали свідками безпрецедентного явища: повного етичного неприйняття корупції українським суспільством. Коли народне обурення стає фактором, який неможливо проігнорувати, владі доводиться поступатися.
Питання лише в тому, наскільки ці зрушення є сталими і чи здатні вони змінити архітектуру корупції в Україні назавжди.
Чому це результат всупереч діям влади?
Зізнаюся: побачивши перші цифри Індексу, виникло відчуття певного дисонансу. На папері ми бачимо плюс, а в реальності 2025 року спостерігали майже повну паралізацію системних антикорупційних змін.
Більшість реформ не просто загальмували — вони опинилися в зоні ризику. Навіть критично важлива трансформація АРМА супроводжувалася такими затримками в парламенті, які навіть вилилися у прямі фінансові втрати для державного бюджету.
Замість системних кроків ми бачили ескалацію корупційних скандалів. У певний момент виникло стійке враження, що ключові антикорупційні "запобіжники" свідомо зриваються. Бо ж як інакше трактувати ситуацію, коли фігурантами розслідувань НАБУ і САП стають люди з найближчого оточення президента?
Важливо зафіксувати чесно: активність правоохоронців у цих справах — це не наслідок доброї волі політичного керівництва чи внутрішнього "самоочищення" системи. Це виключно результат професійної автономії НАБУ і САП, які продовжували тиснути на топкорупціонерів навіть під безпосереднім політично-силовим пресингом.
То звідки цей приріст у балах?
Детальний аналіз складників СРІ підтверджує: ми маємо справу з унікальним зрушенням у сприйнятті. Роками наша організація пояснювала, що Індекс вивчає не фізичний обсяг хабарів, а те, як корупцію бачать і сприймають експерти та бізнес — як всередині країни, так і ззовні. Нам завжди хочеться бачити стабільні "плюси", бо це свідчить про довіру партнерів. Але торік навіть усередині країни відчуття прогресу було відсутнє. Навпаки, ми відчули знайомий і вкрай небезпечний присмак повернення до свавілля, де реальна боротьба підміняється імітацією.
На ситуацію тиснули й зовнішні обставини. Не можна ігнорувати зміну фокусу Сполучених Штатів щодо порядку денного українських реформ. Вимогливість західних союзників дещо послабилася, а європейські лідери змушені були зосередитися на власній безпеці. Постійні запевнення у безумовній підтримці України створили "на печерських пагорбах" небезпечну ілюзію вседозволеності — мовляв, у внутрішній політиці тепер можна все.
Люди з оточення президента відчули себе поза зоною доступу. І тут суспільство дало чітку відповідь: Україна зразка 2025-го — це вже не країна дванадцятирічної давнини. Лавина народного гніву пішла в інший бік, ніж розраховували ініціатори "відкату" реформ торік у липні.
Хто насправді врятував наші показники?
СРІ вивчає процеси в динаміці останніх двох років. Найбільш показовим для мене стало те, що Україна додала одразу 5 балів у дослідженні Фонду Бертельсманна — цей індекс фіксує, чи несуть посадовці реальну відповідальність за корупцію. Тобто дослідники побачили й оцінили не обіцянки політиків, а реальні процесуальні дії НАБУ, САП і ВАКС.
Це і є головна відповідь на питання, чому влітку 2025-го владі не вдалося зламати антикорупційну вертикаль. Якщо раніше роботу детективів часто сприймали як щось ефемерне, то тепер маємо доказ: цю роботу бачать і враховують як глобальні інституції, так і українські громадяни. Відстоювати бездіяльні органи ніхто б не вийшов. Натомість ми побачили перший великий соціальний протест часів повномасштабної війни.
Ця рішучість суспільства мала глибокий сенс. У липні люди вийшли "з картонками" на захист інституцій, а вже під кінець року ми переконалися: боротьба з корупцією — це питання фізичної безпеки. На рівні тепла, електрики та обороноздатності. Громадяни зберегли НАБУ і САП, а ті восени викрили схему "Шлагбаум" та резонансну справу Міндіча. Ці розслідування буквально зупинили провалювання держави у прірву хаосу.
Більше того, 2025 рік довів: рівень політичного впливу більше не є індульгенцією. Сьогодні правоохоронці здатні дістати будь-якого корупціонера, що є викликом навіть для розвинених демократій. Якщо раніше справи запускалися переважно після публікацій журналістів, то тепер ініціативу перехопили самі органи антикорупційної системи. Це принципово нова якість боротьби.
Стратегія прориву: що далі?
Проте варто бути реалістами: навіть найефективніша робота НАБУ і САП не змінить ситуацію докорінно без системних реформ. Політики можуть намагатися грати на своєму полі за своїми правилами чи місяцями саботувати голосування. Але в підсумку доведеться виконувати зобов'язання. Це більше не питання "хорошої поведінки" перед МВФ — це питання виживання.
Ми розуміємо, що реалізувати всі реформи одночасно неможливо через дефіцит ресурсів та людського капіталу. Проте є кроки, які вимагають не мільярдних інвестицій, а лише політичної волі. Transparency International Ukraine визначила 6 пріоритетів на 2026 рік:
- Безумовне забезпечення незалежності антикорупційних інституцій.
- Підвищення результативності у конфіскації злочинних активів.
- Посилення інституційної спроможності та фокусу НАЗК.
- Комплексне оновлення КПК для забезпечення швидкого правосуддя.
- Залучення міжнародних експертів до відбору членів ВККС.
- Повноцінне ухвалення та реалізація Державної антикорупційної програми.
Виконання цих пунктів дозволить конвертувати резонансні підозри у реальні вироки. Отриманий цьогоріч бал — це прогрес на межі похибки. Але для України він важить більше: наше суспільство остаточно змінило парадигму.
Корупція перестала бути "фоновим шумом" або внутрішньою справою влади. Ця нетерпимість, зафіксована в протестах і діях, змінює не лише наше сприйняття світом, а й саму межу дозволеного всередині держави.
Андрій Боровик, виконавчий директор Transparency International Ukraine