СДПУ(О) ВИГРАЛА У ЮЩЕНКА СУД. Але він наполягає: вони "фашисти"
28 липня 2004, 16:58
СДПУ(О) виграла позов до Віктора Ющенка про визнання недостовірною поширеної ним інформації щодо фашистської спрямованості партії.
Таке рішення 27 липня ухвалив Шевченківський райсуд Києва, повідомляє партійний сайт СДПУ(О) .
СДПУ(О) обґрунтувала свої позовні вимоги, зокрема, тим, що "дії та висловлювання відповідача мають наклепницький характер, є неправдивими, ганьблять ділову репутацію партії, гідність та честь її членів".
Суд вирішив задовольнити позов партії та визнав недостовірною інформацію, оприлюднену Ющенком з трибуни українського парламенту, щодо причетності СДПУ(О) до організації кримінального заколоту під час виборів у Мукачевому та фашистської спрямованості її діяльності.
Суд також зобов’язав Ющенка спростувати інформацію, що не відповідає дійсності, шляхом оголошення резолютивної частини рішення на найближчому з дня вступу рішення в законну силу, пленарному засіданні Верховної Ради.
Водночас прес-секретар Ющенка Ірина Геращенко повідомила в ефірі "5 каналу", що адвокати лідера "Нашої України" не були присутні на суді.
Вона послалася на депутата Миколу Катеринчука, який опікується юридичними питанням у штабі Ющенка. За його словами, юристи не були проінформовані про графік судових засідань.
Зараз, за словами Геращенко, готується апеляція із процедурних питань щодо цього судового рішення.
Виступаючи 21 квітня в парламенті щодо фальсифікації виборів у Мукачевому, Ющенко звинуватив у ній СДПУ(о). Під час своєї промови він зазначив, що "натхненником злодіянь у Мукачевому є СДПУ(о)".
"Тому по всіх ознаках, які там чинилися, я стверджую, що СДПУ(о) – партія фашистської спрямованості, яка працює з бандитами", – додав лідер "Нашої України". Тоді ж Ющенко сказав Білоконю, що його місце "біля параші".
Вибори в Мукачевому відбулися 19 квітня. Згідно з даними екзіт-полу їх виграв "нашоукраїнець" Віктор Балога. Однак місцевий тервиборчком на чолі з представником СДПУ(о) Перестою оголосив переможцем підтримуваного есдеками Ернеста Нусера.
Читайте також:
Ющенко каже, що Білоконю "місце біля параші", а СДПУ(о) – фашисти
Таке рішення 27 липня ухвалив Шевченківський райсуд Києва, повідомляє партійний сайт СДПУ(О) .
СДПУ(О) обґрунтувала свої позовні вимоги, зокрема, тим, що "дії та висловлювання відповідача мають наклепницький характер, є неправдивими, ганьблять ділову репутацію партії, гідність та честь її членів".
Суд вирішив задовольнити позов партії та визнав недостовірною інформацію, оприлюднену Ющенком з трибуни українського парламенту, щодо причетності СДПУ(О) до організації кримінального заколоту під час виборів у Мукачевому та фашистської спрямованості її діяльності.
Суд також зобов’язав Ющенка спростувати інформацію, що не відповідає дійсності, шляхом оголошення резолютивної частини рішення на найближчому з дня вступу рішення в законну силу, пленарному засіданні Верховної Ради.
Водночас прес-секретар Ющенка Ірина Геращенко повідомила в ефірі "5 каналу", що адвокати лідера "Нашої України" не були присутні на суді.
Вона послалася на депутата Миколу Катеринчука, який опікується юридичними питанням у штабі Ющенка. За його словами, юристи не були проінформовані про графік судових засідань.
Зараз, за словами Геращенко, готується апеляція із процедурних питань щодо цього судового рішення.
Виступаючи 21 квітня в парламенті щодо фальсифікації виборів у Мукачевому, Ющенко звинуватив у ній СДПУ(о). Під час своєї промови він зазначив, що "натхненником злодіянь у Мукачевому є СДПУ(о)".
"Тому по всіх ознаках, які там чинилися, я стверджую, що СДПУ(о) – партія фашистської спрямованості, яка працює з бандитами", – додав лідер "Нашої України". Тоді ж Ющенко сказав Білоконю, що його місце "біля параші".
Вибори в Мукачевому відбулися 19 квітня. Згідно з даними екзіт-полу їх виграв "нашоукраїнець" Віктор Балога. Однак місцевий тервиборчком на чолі з представником СДПУ(о) Перестою оголосив переможцем підтримуваного есдеками Ернеста Нусера.
Читайте також:
Ющенко каже, що Білоконю "місце біля параші", а СДПУ(о) – фашисти
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування