Колишній член ЦВК від Януковича пішов дорогою Піскуна
30 грудня 2004, 14:17
Колишній член Центральної виборчої комісії за квотою Регіонів України Валерій Бондик просить Печерський районний суд Києва відновити його повноваження члена ЦВК.
Про це повідомив сам Бондик, передає Український вибір .
Бондик сказав, що звільнення його Верховною Радою й президентом було незаконним.
"Незаконним було ухвалене рішення Верховною Радою, та й подання президента незаконне про припинення повноважень", - сказав він. Він також сказав, що його звільнення засноване на політичних мотивах.
На думку Бондика, мотиви його звільнення незаконні й не ґрунтуються на Кодексі законів про працю.
Він також сказав, що законодавство містить вичерпний перелік підстав для дострокового припинення повноважень члена ЦВК: у разі смерті, у разі зміни громадянства, у разі порушення присяги та в разі обвинувачувального вироку, але його звільнення не передбачене жодною з цих підстав.
"Мотиви звільнення незаконні, оскільки не засновані на жодному законі", - сказав він.
Бондик також сказав, що в його роботі у ЦВК не було жодних порушень. "Порушень у моїх діях не було, вони не встановлені судом, фальсифікацією я не займався, і не міг займатися", - сказав він.
Бондик також заявив у суді клопотання, в якому просив суд до завершення розгляду його скарги заборонити адміністрації президента виселяти його і його родину зі службового житла в санаторії в Пущі-Водиці, де він займає 44 кв. м площі.
Суд розглянув клопотання про заборону на виселення зі службового житла й відхилив його.
Як повідомлялося раніше, після другого туру, який Верховним судом було визнано сфальсифікованим, 27 листопада Рада висловила недовіру ЦВК й також визнала результати 2-го туру виборів президента сфальсифікованими й недійсними. Під час засідання Верховного суду Бондик представляв ЦВК.
8 грудня Рада замість Валерія Бондика, Володимира Данилевського, Миколи Рибачука й Сергія Ківалова обрала членами ЦВК Валерія Шелудька, Жанну Усенко-Чорну, Анатолія Писаренка й Миколу Мельника.
Про це повідомив сам Бондик, передає Український вибір .
Бондик сказав, що звільнення його Верховною Радою й президентом було незаконним.
"Незаконним було ухвалене рішення Верховною Радою, та й подання президента незаконне про припинення повноважень", - сказав він. Він також сказав, що його звільнення засноване на політичних мотивах.
На думку Бондика, мотиви його звільнення незаконні й не ґрунтуються на Кодексі законів про працю.
Він також сказав, що законодавство містить вичерпний перелік підстав для дострокового припинення повноважень члена ЦВК: у разі смерті, у разі зміни громадянства, у разі порушення присяги та в разі обвинувачувального вироку, але його звільнення не передбачене жодною з цих підстав.
"Мотиви звільнення незаконні, оскільки не засновані на жодному законі", - сказав він.
Бондик також сказав, що в його роботі у ЦВК не було жодних порушень. "Порушень у моїх діях не було, вони не встановлені судом, фальсифікацією я не займався, і не міг займатися", - сказав він.
Бондик також заявив у суді клопотання, в якому просив суд до завершення розгляду його скарги заборонити адміністрації президента виселяти його і його родину зі службового житла в санаторії в Пущі-Водиці, де він займає 44 кв. м площі.
Суд розглянув клопотання про заборону на виселення зі службового житла й відхилив його.
Як повідомлялося раніше, після другого туру, який Верховним судом було визнано сфальсифікованим, 27 листопада Рада висловила недовіру ЦВК й також визнала результати 2-го туру виборів президента сфальсифікованими й недійсними. Під час засідання Верховного суду Бондик представляв ЦВК.
8 грудня Рада замість Валерія Бондика, Володимира Данилевського, Миколи Рибачука й Сергія Ківалова обрала членами ЦВК Валерія Шелудька, Жанну Усенко-Чорну, Анатолія Писаренка й Миколу Мельника.
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування