Свідок каже, що Луценка "тупо підставили"
Екс-міністра Юрія Луценка "тупо підставили" з постановою про продовження стеження за водієм екс-заступника глави СБУ Сацюка Валентином Давиденком.
Про це він заявив екс-заступник начальника департаменту карного розшуку МВС Михайло Вершняк у суботу під час свідчень у Печерському суді.
На його думку, заступник міністра Петро Коляда не мав права виносити постанову про закриття ОРС.
"Ви мали провести службове розслідування, а потім ухвалити постанову", - звернувся Вершняк до Луценка.
"Ця справа була б незаконною незалежно від того підписав би її міністр, чи Господь Бог. Я вважаю, що його (Луценка) тупо підставили", - заявив свідок.
Вершняк також визнав, що висновок МВС, який став підставою для дій Генпрокуратури по Луценку, ним особисто не писався: "Начальники управлінь, які входили в групу, подали свої висновки, а департамент документообігу їх узагальнив".
Вершняк також визнав, що якби комісії були відомі всі обставини справи, її висновок був би іншим.
Він також повідомив, що хотів розповісти прокуратурі свою особливу думку з цього приводу, але його пообіцяли допитати іншим разом.
Вершняк також розповів, що на засіданнях комісії був присутній представник Генпрокуратури Войченко, але не зміг пояснити в якому саме статусі.
Як відомо, Войченко був слідчим у справі Луценка.
На запитання адвоката Луценка Олексія Баганця, чи вплинуло на дії Вершняка те, що він двічі звільнявся Луценком з посад, працівник МВС запевнив, що ні.
Допит цього свідка був найтривалішим в процесі і тривав 2,5 години.
Українська правда
