НАЗК знайшло у детектива НАБУ потенційний конфлікт інтересів із нардепом

П'ятниця, 3 листопада 2017, 16:28

Національне агентство з питань запобігання корупції внесло припис щодо детектива Головного підрозділу детективів НАБУ Ігоря Семака про порушення ним етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів та інших порушень закону.

Про це повідомляє прес-служба НАЗК.  

Зазначається, що Нацагентство за результатами перевірки встановило, що перебуваючи на посаді детектива, Семак не вжив заходів щодо врегулювання потенційного конфлікту інтересів та не повідомив керівника про наявність у нього потенційного конфлікту інтересів, чим вчинив правопорушення, пов’язане з корупцією.

"Зокрема, у діяльності детектива, який включений до групи детективів для здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо закупівель, здійснених ДП "НАЕК "Енергоатом" та щодо розтрати чужого майна та зловживання службовим становищем керівництва ДП "СхідГЗК", - зазначає прес-служба.

"Не виключається можливість наявності приватного інтересу, зумовленого попередньою оплачуваною роботою на посаді помічника-консультанта народного депутата України Вікторії Войціцької", - сказано у повідомленні.

В НАЗК заявили, що відповідно до закону, детектив мав вжити заходів щодо недопущення чи врегулювання потенційного конфлікту інтересів.

Проте, за даними Нацагентства, Семак не повідомляв  НАБУ про наявність потенційного конфлікту інтересів під час своєї участі у проведенні  досудового розслідування за зазначеними кримінальними провадженнями.

"Відповідно до припису Національне агентство вимагає усунути виявлені порушення, зокрема провести службове розслідування, притягнути винних осіб до встановленої чинним законодавством відповідальності та врегулювати потенційний конфлікт інтересів, що виник у діяльності Ігоря Семака під час виконання покладених на нього повноважень детектива НАБУ", - повідомляють в НАЗК.

Там зазначають, що припис, який направлений директору НАБУ Артему Ситнику, є обов’язковим до виконання. За невиконання припису він несе відповідальність, передбачену статтею 188-46 КУпАП (штраф від 80 до 200 тисяч гривень).

Раніше в Нацагентстві з питань запобігання корупції повідомили, що станом на середину жовтня встигло завершити перевірку декларацій 55 посадових осіб.

"Українська правда" у Threads

Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування
12:13
Росіяни розстріляли 6 полонених бійців на Донеччині – ОГП
12:12
Британія звернулася до Путіна через шпигунський корабель: Ми знаємо, що ви робите
11:56
Повернення Меркушиної і високі гори. Прев’ю етапу Кубку світу з біатлону в Антгольці
11:44
фотоАтака РФ на Костянтинівку та Краматорськ: 1 загибла та 3 поранених, пошкоджені десятки будинків
11:43
Маск ставить під сумнів фінансування проєкту Stargate, на який планують виділити до $500 млрд
11:35
Єпископиня попросила Трампа про милосердя до ЛГБТ-спільноти під час інавгураційного молебню
11:34
оновлено, фото, відеоРосіяни знову атакували Запоріжжя: загинув чоловік, 45 постраждалих, серед яких – немовля
11:34
колонкаБригадний генерал Собко: Засудження генералів під час війни за прорахунĸи може послабити фронт
11:26
Google купує частину XR-бізнесу HTC за $250 млн
11:19
Третя група добровольців "Українського легіону" в Польщі підпише контракти з ЗСУ
Усі новини...
Реклама: