Два тижні без Федорова: чому протести тривають і чи готове суспільство до компромісу

В Україні два тижні тривають акції, які розпочалися 16 липня з вимоги повернути Михайла Федорова на посаду міністра оборони та звільнити головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. І якщо другу умову протестувальників влада виконала – 21 липня Зеленський оголосив Михайла Драпатого новим головкомом Збройних Сил, то з Федоровим усе залишилось без змін, а на його місце в.о. міністра оборони призначили Євгенія Хмару, який до того був в.о голови СБУ.
Через це активісти оголосили, що 31 липня о 19:00 в Києві та великих містах розпочалася протестна хода за діалог і реформи в оборонному секторі. На ній учасники представлять вимоги щодо кадрової політики та реформування оборонки.
У новому форматі "УП. Коротко" розповідаємо усе про протести, що буде далі, якщо Федорова не повернуть у Міністерство оборони, що каже сам ексміністр і як у мережі реагують на його перше інтервʼю після відставки, що вийшло на "УП".
Що буде з протестами далі
Відколи Зеленський звільнив Федорова і той не погодився на жодну з нових посад, становище ексміністра все ще залишається невизначеним і що буде з реформами, які починала команда у Мінборони – незрозуміло.
Саме тому ветеран Дмитро Козятинський анонсував сьогоднішню протестну ходу і закликав Зеленського продовжити діалог із Федоровим, дати йому рік на проведення реформ і тоді приймати рішення залежно від результатів. Також у коментарі "УП" ветеран пояснив, що влада має поговорити з суспільством і показати, що в неї є візія, стратегічне бачення ситуації і вона розуміє важливість вирішення накопичених проблем.
Пряма мова Козятинського: "Люди зараз виходять не за Федорова як за персоналію, а за вирішення інституційних проблем. Фактично, Михайло є інструментом вирішення цих проблем, і якщо влада надасть альтернативний, не менш потужний інструмент – на мою думку, це було б прийнятним компромісом".
Наразі активісти кажуть, що готові виходити на мітинги, допоки Федоров не повернеться у Міноборони.
Правозахисник та ветеран Масі Найєм у коментарі "УП" розповів, що вірить у повернення ексміністра і не бачить альтернативної кандидатури на голову МОУ. Однак він не відкидає варіанту, що акції можуть припинитись на пів року, аби подивитись на результат роботи нового міністра.
Пряма мова Найєма: "Я думаю, що Хмару поставили саме для того, щоб заткнути рот людям – типу це ж бойовий генерал. І ми його дійсно поважаємо, але він не дає візію, не дає ніякої стратегії. Якщо не поставлять Федорова, я думаю, що ми дамо новому міністру десь пів року. Якщо нічого не зміниться, ми знову вийдемо на вулицю констатувати факт, що у нього нічого не виходить".
Водночас він побоюється, щоб з часом наявність невеликої кількості людей на вулиці не дало Федорову сигнал, що можна не повертатись.
З іншого боку, на думку Найєма, на акції можуть вийти 10-20 тисяч людей, але це підніме градус питання і тоді можуть початися невідворотні речі.
Пряма мова Найєма: "Ми – люди, які кричать за ідею, і за цю ідею гаряча голова може стояти до кінця. І цей кінець, на жаль, може перетворитись в рух проти Верховного Головнокомандувача. Я проти таких дій у країні, тому що ми всі все ще у війні".
Керівник соціологічної групи "Рейтинг" Олексій Антипович у коментарі "УП" зауважив, що є два чинники, які можуть сприяти або навпаки демотивувати людей виходити на акції й надалі: дії і заяви самого Федорова чи рішення Зеленського повернути ексміністра оборони на посаду або остаточно відмовитися від цього.
Пряма мова Антиповича: "На одну поступку Зеленський вже пішов (звільнив Сирського – УП), і може на цьому й зупинитися. З іншого боку треба також чути самого Федорова, а що він, а що далі робитиме. Наскільки я розумію, до 18 серпня все буде на паузі. Чи може громадянське суспільство, чи можуть протести дотиснути повернення Федорова на посаду, мені важко оцінювати. Важлива точка зору самого президента і самого Федорова".
За словами соціолога, протести – доволі дражлива тема для Зеленського і тому влада у будь-якому випадку реагує на українців, які виходять на вулицю, і їх заклики.
Чи готовий Федоров повернутися у МОУ
16 липня, наступного дня після повідомлення про відставку, Федоров вийшов на брифінг, де підбив підсумки роботи на посаді глави Міноборони, розповів, що не встиг зробити і привідкрив завісу проблем як в армії, так і в його співпраці з Сирським. Ексміністр навіть звинуватив головкома у тому, що він замість придумати, як перемогти Росію, придумав, як розколоти країну. За його словами, всі пропозиції та ініціативи МОУ щодо покращення роботи війська на фронті зустрічали супротив, що керівництво ЗСУ саботує запровадження нової системи контрактів і несе особисту відповідальність за системну кризу з мобілізацією в країні.
Зеленський ж відповідальність за провалену мобілізацію поклав і на головкома, і на Федорова. А причинами звільнення останнього назвав конфлікт з Сирським та проблеми на полі бою і в бригадах.
Водночас президент постійно зустрічався з Федоровим і, за даними "УП", пропонував йому різні посади у владі, зокрема позицію віцепрем'єра з технологічного розвитку. Від всіх пропозицій ексміністр відмовився і готовий повернутись лише у Міністерство оборони.
Пряма мова Федорова з інтервʼю "УП": "Що я скажу навіть не собі, і не президенту, а активному суспільству, яке проявило свою позицію? Злитись з цієї ситуації не вийде. Знову ж таки, я б дуже хотів, щоб люди розуміли, що моє завдання не працевлаштувати себе. Я дуже спокійно поставився до того… що не уряд… Але якщо повернутись в уряд, враховуючи ту місію, яку я бачу, потрібна все ж таки посада, яка є функціональною. Це Міністерство оборони. І я розумію всі виклики, які нас чекають. Я до цього точно готовий. Якщо ні, то є інші шляхи, як досягати цієї візії".
Майбутнє Федорова все ще залишається невизначеним. Ексміністр розповів, що у них із Зеленським досі триває комунікація і вони повинні вийти з цієї ситуації, що склалася зараз. Окрім того, Федоров наголосив, що якщо не повернеться в МОУ, то й не поїде працювати в інші держави, а залишиться в Україні і буде працювати над реалізацією плану війни чи технологією, що може змінити все на полі бою.
Як реагують на інтервʼю Федорова "УП"
Цього тижня Михайло Федоров вперше після відставки дав велике інтервʼю Севгіль Мусаєвій та Михайлу Ткачу для "УП". У ньому ексміністр детально розповів, як дізнався про відставку, про стосунки з Зеленським і конфлікт із Генштабом та Сирським, про мобілізацію, ситуацію на фронті та про спротив реформам у МО і тиск навколо оборонних закупівель.
Саме зміна підходів до закупівлі і тендерів, на думку ексрадника міністра оборони Сергія Стерненка, і стала причиною звільнення Федорова.
Пряма мова Стерненка: "Занадто великі потоки і схеми знищив. Дуже багато тих, хто на цих потоках сидів, почали добиватися його відставки.
І добилися".
Американський журналіст Крістофер Міллер звернув увагу на те, що Федоров дав інтервʼю саме "УП", підкресливши, що наше видання є в неулюбленцях Зеленського.
Пряма мова Міллера: "Якщо вам потрібні додаткові докази того, що колишній міністр оборони Михайло Федоров відсторонений від найближчого оточення Зеленського та навряд чи повернеться на свою попередню посаду, зверніть увагу на його інтерв'ю найменш улюбленому президентом медіа-виданню".
Наразі жодної реакції на останні заяви Федорова від Зеленського, його оточення чи представників влади не було. Роман Романюк в УП.Чаті слушно зауважив, що в Офісі президента щільно закривають вікна, щоб не чути голос протестів.

