Липосакция не поможет – нужна вивисекция

Enemies of the country are trying to undermine achievements of the Revolution and misportray the governments as incompetent, said a presidential adviser on Monday.
Tehran Times, September 5, 2007

Лидеры, которые не хотят или не способны изменить ситуацию в ответ на критику, склонны жаловаться на плохой имидж страны и необходимость его улучшить.

Кажется, именно такой логикой руководствуется президент Ющенко, который первого сентября обнародовал намерения пригласить международные компании для улучшения имиджа Украины "на всех континентах".

Бюджет тендеров (да и планы их проведения) объявлен не был, но даю руку на отсечение – есть куда более простой, полезный дешевый способ улучшить имидж. И государственный, и личный.

Если Виктор Ющенко в самом деле проникся имиджем Украины и своим местом в истории, он может обнародовать все договоренности 2004 года и взятые на себя обязательства. Ведь тогда люди не уполномачивали его на переговоры, телевизионной трансляции не было и об их течении - в отличие, скажем, от Польши времен "Солидарности" - а также о кулуарных договоренностях – точно известно не было. То же самое мог бы сделать и Виктор Янукович.

Но, кажется, политические лидеры до сих пор верят, что люди вышли на майданы исключительно благодаря им, политикам, или, в крайнем случае, – в результате технологических действий своих консультантов.

Поэтому и сейчас, когда они поняли, что с имиджем - проблемы, ищут старые "надежные" рецепты и пытаются подрихтовать внешний вид страны. Хотя стороны противостояния 2004го получили от граждан замечательный шанс "не словом, а делом улучшить жизнь уже сегодня". И имидж также.

Вместе с тем, о содержании договоренностей 2004го мы можем лишь догадываться, судя по истории назначений (или, собственно, – восстановлений) генпрокуроров, которые в результате используют должности не столько для надзора за законностью, сколько для обеспечения безнаказанности.

Гарантии безопасности, которые в частности благодаря этим назначениям получили высокие чины предыдущего режима, сделали невозможной люстрацию, без которой реформы, да и вообще любое минимальное расставание с прошлым трудно представить.

Эти гарантии и сегодня определяют не только содержание политики, но и правила ее реализации. То есть не только политическое меню, предлагаемое избирателю сегодня, но и возможность его изменения завтра, не говоря уже об улучшение качества блюд.

Начать изменения можно с дела Гонгадзе. Если решительность президента одноразового использования и снова пропадет сразу после выборов так же фантастично, как бюджет прошлого тендера на улучшение имиджа Украины в трущобах МИД времен второго пришествия Бориса Тарасюка – подсказываю ну совсем простой и максимально экономный способ улучшения имиджа: начать отвечать на письма.

Еще 16 мая 2006 года 365 украинских интеллектуалов заявили: "Требуем от Вас, господин Президент, подтвердить солидарность с жертвами политических репрессий в Беларуси и не словом, а делом приблизиться к ЕС, прежде всего запретив белорусским нарушителям прав человека въезд в Украину и передвижение по его территории...".

Ответ авторы ждут до сих пор. Возможно, президент и его секретариат – интеллектофобы?

Не говоря уже о том, что белорусские чиновники, признанные в ЕС персонами нон-грата из-за причастности к исчезновению людей и фальсификации выборов, до сих пор могут спокойно отдыхать в Крыму.

Очевидно, флаг совковой Беларуси не случайно стал обложкой "Социальных инициатив" президента Украины. Или содержанием?

Но разве не Виктор Андреевич еще недавно говорил о региональном лидерстве Украины в "Сообществе демократического выбора"? Или демагогического?

Наконец, кому как не президенту осознавать, что незнание прошлого делает невозможным будущее. Незнание украинцами недавнего прошлого угрожает не только репутации Виктора Ющенко на пенсии, но и достойному будущему Украины.

Ведь не только история определяет будущее. Человек может изменить историю, и сегодня этим человеком может быть именно президент.

В 2004м Виктор Ющенко пошел на переговоры, которые стали возможными благодаря активной гражданской позиции сотен тысяч украинцев. Переговоры помогли сохранить гражданский мир и будущее украинской политической нации. Это был шаг, достойный деятеля государственного уровня.

Думаю, Виктор Ющенко еще имеет шанс войти в историю мудрым государственным деятелем, а не просто самым большим разочарованием Украины и переходным президентом, которому выпало много, но большей частью – зря страдать ради Украины.

Однако это требует от Виктора Андреевича понимания, что на этой стадии липосакция имиджа не поможет. Нужна вивисекция.

Дмитрий Потехин, политический аналитик