"Человека с маленькой бомбой называют террористом. Человека с большой бомбой – государственным деятелем".
Этот афоризм приписывают ирландскому писателю Брендану Биэну. В ранней молодости Биэн присоединился к боевикам ИРА. Осенью 1939-го, в самом начале Второй мировой войны, он был арестован в Ливерпуле. У юноши нашли взрывчатку и приговорили его к трем годам заключения.
Дальнейшие исторические события продемонстрировали, что обладатель большой бомбы тоже не застрахован от скамьи подсудимых.
Если запас больших бомб оказывается недостаточным для предотвращения тотального военного краха, то вчерашний государственный деятель вполне может оказаться преступником и понести заслуженное наказание. Именно так произошло с руководителями Третьего Рейха в 1945–1946 годах или с Саддамом Хусейном в 2003–2006 годах.
Тем не менее существует разновидность большой бомбы, обеспечивающая любому террористу и маньяку неизменный статус "государственного деятеля". Деятеля, которого никто не арестовывает, и с которым пытаются договориться.
Да, речь идет о ядерном оружии. Конечно, ядерный арсенал не гарантирует победы в войне. Но по современным понятиям он надежно защищает от капитуляции, оккупации и международного трибунала.
Считается, что обладателя атомной бомбы ни в коем случае нельзя загонять в угол – иначе он решит, что терять ему уже нечего, и напоследок устроит планетарную катастрофу. Такое мнение господствует в мире как минимум с начала 1960-х.
В ходе полномасштабного вторжения России в Украину этот феномен проявился особенно ярко.
Всякий раз, когда агрессор оказывался в затруднительном положении, в Кремле начинали размахивать большой атомной бомбой, напоминали о ядерном статусе РФ, пугали Запад катастрофическими последствиями – и часто добивались своего.
Кажется, единственная страна, где кремлевского ядерного шантажа почти не боятся, это Украина. Отечественное бесстрашие обусловлено неверием. Мы склонны рассматривать все ядерные угрозы Путина и Ко как сплошной блеф, который не перерастет во что-то большее.
Кое-кто вообще убежден, что атомный арсенал РФ находится в нерабочем состоянии и не представляет никакой опасности. В частности, такую точку зрения пропагандирует известная экспертка по ядерным вооружениям Оксана Стефановна Забужко.
Однако в начале 2022 года подавляющее большинство украинцев тоже не боялись полномасштабной войны с РФ. И не потому, что были готовы к вторжению – а поскольку не верили, что Кремль на это решится. Миллионы наших сограждан рассуждали об очередном путинском блефе, обвиняли Запад в нагнетании паники и готовились к майским шашлыкам. Так было удобнее.
К сожалению, убежденность в том, что Кремль ни при каких обстоятельствах не прибегнет к ядерному оружию – из той же серии. Мы заинтересованы, чтобы это было так. Нам удобно, чтобы это было так. Нам хочется, чтобы это было так. И мы с готовностью ставим знак равенства между желаемым и действительным.
А на Западе исходят из того, что исключить ядерный сценарий на 100% невозможно. Что в критической ситуации любой агрессивный режим, обладающий атомной бомбой, в том числе и российский, способен использовать ее в качестве крайнего средства.
А, значит, любые военные шаги нужно предпринимать, оценивая риск ядерной эскалации. Правда, эта оценка далеко не всегда оказывается корректной: наши западные партнеры очень любят перестраховываться.
Но неужели с ядерным шантажом нельзя покончить раз и навсегда? Неужели с обладателями атомной бомбы нельзя поступать так же, как с обычными террористами и военными преступниками? Неужели у цивилизованного человечества нет для этого никаких инструментов?
Пока что такие сюжеты присутствуют только в кино и беллетристике. Один из ярких примеров – антисоветский триллер писателя-эмигранта Эдуарда Тополя "Завтра в России", вышедший в далеком 1988 году.
В романе описывается реакционный путч в СССР, приход к власти "патриотического правительства Стрижа и Митрохина", восстание против нового режима и кровавая гражданская война на просторах Урала и Сибири.
После карательного удара по городу Курган тремя тактическими ядерными ракетами коллективный Запад во главе с Америкой решает вмешаться. Президент США обращается к соотечественникам:
"My fellow Americans! Совершенно ясно, что люди, которые стреляли атомными боеголовками по своему собственному народу, способны на атомную бомбежку любого непокорного им народа, о чем они сами открыто заявили в своем ядерном меморандуме.
Но можем ли мы допустить это? Даже если их следующий атомный удар будет снова обрушен на Урал или на Сибирь, это все равно удар по нашему с вами дому. Поэтому довожу до вашего сведения, что в ту минуту, когда я начал это обращение к нации, четыре команды наших космонавтов на четырех "Челленджерах" вывели на космические орбиты малую аварийно-экстренную систему SDI.
Теперь у нас есть почти полная уверенность в том, что любая ракета с ядерной боеголовкой, запущенная в России или где бы то ни было, будет уничтожена в момент старта. И одновременно я принял решение не ждать ответного хода Кремля, который может закончиться ядерной катастрофой для нас и всего человечества.
Сообщаю вам, что четыре часа назад я и лидеры всех стран НАТО приняли решение об аресте засевших в Жигулях ядерных террористов Стрижа, Митрохина, Вязова и остальных членов так называемого "патриотического правительства Советского Союза".
Опираясь на призывы восставшего русского народа и в целях защиты человечества и предупреждения новой ядерной атаки, объединенные силы армии, авиации и флота стран НАТО ведут в настоящий момент массовую высадку десантов в СССР, в район Жигулей".
Современные украинцы многое бы отдали, чтобы этот книжный сценарий стал реальностью. Но, к сожалению, основан он на абсолютно фантастических предпосылках. И это не только восстание русского народа против диктатуры – в которое, мягко говоря, сложно поверить, – но прежде всего успешная реализация программы Strategic Defense Initiative.
В действительности проект SDI оказался слишком затратным, столкнулся с бесчисленными техническими трудностями и был де-факто закрыт в 1990-х.
Американцам так и не удалось создать космический зонтик, дающий почти полную гарантию уничтожения вражеских ядерных ракет. А без такой гарантии высаживать десант в России и арестовывать кремлевских террористов не решился даже вымышленный американский лидер из романа Тополя.
В 2025 году неугомонный Дональд Трамп объявил о запуске программы Golden Dome, во многом схожей с рейгановской SDI. Но и в ХХI веке перспективы создания непробиваемого противоракетного щита остаются туманными.
Если уж на то пошло, более реалистичным решением выглядит не уничтожение чужих ядерных боеголовок, а нейтрализация лиц, способных принять решение о применении ядерного арсенала. Хотя и тут ни одна спецслужба мира не даст достаточных гарантий.
Скорее всего, в обозримом будущем атомная бомба так и останется охранной грамотой для преступников и террористов, желающих именоваться "государственными деятелями".
Неспособность коллективного Запада покончить с Путиным будет воспринята как лишнее доказательство ее эффективности.
Что ж, тем больше желающих обзавестись собственным ядерным оружием появится на нашей планете. И тем выше риск, что рано или поздно кто-нибудь из "государственных деятелей" все-таки использует свою большую бомбу на практике.
Михаил Дубинянский