Россиян, которые бы поддерживали украинскую независимость, нет. Как агенты ЦРУ видели жизнь в Украине – исследование УП
В марте 1967 года в поле зрения информатора ЦРУ в Риме попали звезды киевского "Динамо" и сборной СССР по футболу Валерий Поркуян и Йожеф Сабо. Согласно докладу, который обнаружила УП в архивах американской спецслужбы, агент общался с ними в отеле Lux рядом с центральным железнодорожным вокзалом Termini. По словам докладчика, разговоры проходили на общие темы, без политики. Однако сегодня они воспринимаются совершенно иначе.
Как тренер сборной независимой Украины Йожеф Сабо в 1999 году поставит россиян на место в знаменитом матче на московских "Лужниках". Там в присутствии Путина гол Андрея Шевченко Филимонову выбьет хозяев поля из борьбы за путёвку на Евро-2000.
Но тогда, весной 1967 года, Сабо, который со сборной СССР только что победил "Рому" в товарищеском матче и отпраздновал свой 27-ой день рождения, мог лишь мечтать об украинской независимости. Он сожалел, что футболисты "Динамо" вынуждены играть за рубежом под вывеской исключительно советской, а не украинской национальной команды. И что спортсменов из Украины воспринимают исключительно как советских.
"Оба, но прежде всего Сабо, очень интересовались деятельностью украинской эмиграции и, кажется, были довольны её достижениями, – сообщал таинственный информатор. – Сабо очень обрадовался, когда услышал о запланированном Всемирном конгрессе украинцев, и спросил, одобрят ли его на Западе. Оба были достаточно впечатлены тем, что им рассказали об украинской эмиграции, её школах, публикациях, культурных учреждениях и т. д.".
Часть архивов, которые ЦРУ время от времени публикует в открытом доступе, ценна и интересна деталями о быте, экономической ситуации, общественных настроениях в УССР, отношении к политике Москвы. Кроме того, они помогают понять, как формировалось восприятие Украины властями и спецслужбами США.
На основе рассекреченных документов ЦРУ "Украинская правда" рассказывает о пути Украины к независимости после Второй мировой войны.
"Разве ради этого мы воевали?"
В первые послевоенные годы в СССР выпустили несколько брошюр для украинцев за рубежом с призывом возвращаться домой.
"Они восхваляют жизнь в Украине, подчеркивают счастье и процветание, – говорилось в тогдашнем докладе ЦРУ. – Подчеркивается, что репатрианты пользуются теми же правами, что и любые другие граждане, и не подвергаются никакой дискриминации".
Среди бонусов, которые обещали "советы": единовременные выплаты в размере 60 рублей, помощь продуктами, строительными материалами; бесплатное обучение в университетах, стипендии, отдых в санаториях в Крыму и даже возможность занимать руководящие и партийные должности.
"Многие репатрианты в своих письмах и свидетельствах (опубликованных в брошюрах – УП) рассказывают, как хорошо они себя чувствовали после возвращения в Украину, – отмечал аналитик ЦРУ. – Например, репатриированный шахтер из Донбасса утверждает: его зарплата составляет 9500 рублей в месяц. А инженер угольной промышленности увеличил свой заработок с 3000 до 5000 рублей в месяц".
По данным, которыми тогда хвасталась Москва, в послевоенную Украину к концу 1940-х годов вернулись примерно 1 миллион 200 тысяч украинцев. Но сколько людей захотели бы вернуться, если бы они знали о реальном положении дел в УССР?
"В Украине процветает национализм, – сообщали в Вашингтон. – Это привело к жестоким антипартизанским мерам и депортациям в 1947, 1948, 1950 годах и даже в начале 1951 года. Великоросам навязывают убеждение, что Украина – предательская нация".
По состоянию на конец 50-х – начало 60-х, как отмечалось в отчете, среди бывших солдат были распространены антирежимные настроения. Часто они жаловались: "Когда Жуков хотел, чтобы мы взяли Берлин, он обещал покончить с колхозами, дать нам землю. Но после того, как всё закончилось, мы вернулись к тем же страданиям, что и раньше. Разве за это мы воевали?".
"Украинцы были категорически против коллективизации, – объяснял причины ненависти к советской власти автор другого доклада в 1953 году. – Эта политика отняла у них землю, скот, другое личное имущество, а также определенные свободы. Свободы вероисповедания не существовало сразу после революции. Церкви разрушали или превращали в склады или клубы. Священников убивали или отправляли в Сибирь. Большинство украинцев были и всегда будут против режима".
Читайте также: "С целью подрыва советской власти". Как в 1966 году над Киевом подняли украинский флаг и как это связано с оккупацией Бучи
"Отречься от собственной души"
Один из документов за 1954 год содержал рассказ жителя украинской столицы о голоде 1947 года. Киевляне и жители других областей направлялись на запад Украины, где на тот момент продовольственные условия были немногим лучше.
В сторону европейской границы отправлялись тысячи людей. Там они обменивали свою одежду, в том числе и вещи своих детей, на зерно и картофель. Грузовые поезда были заполнены до отказа, пассажиры ехали на крышах и подножках вагонов.
"Коллективизация ещё не была проведена в Западной Украине, – рассказывал неназванный киевлянин агенту ЦРУ. – По крайней мере, в Луцком районе Волынской области. Фермер, который взял меня на работу, имел около пяти гектаров пахотной земли, на которой он выращивал пшеницу, рожь, ячмень, овес". У хозяина было две лошади, корова, несколько овец, много птицы, в частности куры, утки и гуси. Но очень скоро и на этих относительно свободных землях СССР всё изменится.
"Помню, сопротивление созданию колхозов было настолько сильным, а фермеры настолько озлобленными, что после того, как один из них в соседнем селе выразил намерение вступить в колхоз и поднял руку на собрании, на следующую ночь на его дом напали. Ему отрубили руку топором", – вспоминал очевидец.
"В то время ходило много слухов об украинском националистическом движении, украинских партизанах, которых называли "бандеровцами", – поделился он. – Я оставался в селе, пока колхозы ещё не были окончательно организованы, а у населения был высокий уровень жизни, много еды, и они ещё могли продавать свою продукцию".
В 1951 году ЦРУ, которое собирало информацию обо всех аспектах жизни в СССР, не могло миновать открытое письмо, написанное кем-то из украинской эмиграции.
"Дорогие братья и сестры, страдания, которые мы сейчас переживаем "в собственной стране", не имеют себе равных в истории Украины, – говорилось в обращении. – Украинский крестьянин прозябает на голодном пайке в проклятых колхозах. Украинский рабочий, также голодая, отдает последние силы на шахтах Донбасса или на тяжелой работе на заводах. Украинский интеллигент вынужден отречься от собственной души. Украинская женщина стала настоящей рабыней "социалистического рая".
Автор письма рассказывал о том, сколько зерна, молока, яиц и других продуктов должны ежегодно сдавать крестьяне, не желающие вступать в колхозы. А также о штрафах, конфискации имущества, репрессиях, ссылке в Сибирь.
"В 1949 году крестьянам платили 5 карбованцев за 100 килограммов ржи, но один килограмм ржаного хлеба в государственных магазинах (других нет) стоит 1,90 карбованца. Обувь для десятилетнего ребенка официально стоит 80 карбованцев. Если у крестьянина нет молока, он должен сдать 10 килограммов масла вместо 250 литров молока; он получает 5,60 карбованца за один килограмм своего масла, и если хочет купить такое же масло в магазине, должен заплатить 35 карбованцев за один килограмм".
"На западе Украины есть села, где 20% населения было депортировано в Сибирь. Возьмем, к примеру, село Ямница Станиславского района (сегодня пригород Ивано-Франковска – УП). В нём проживало около 600 семей: 200 из них были высланы в Сибирь; 70 человек были арестованы и заключены в тюрьму; а 200 убиты большевиками, из них 180 погибли в рядах ОУН-УПА".
Читайте также: Возвращение Украины. УП показывает оцифрованные в США столетние фотоархивы легиона украинских сечевых стрельцов
"Похожие на первобытного человека"
Магазины хорошо обеспечены продуктами только перед крупными коммунистическими праздниками – такова была реальность 70 лет назад, в частности, в промышленном Северскодонецке (до 2024 года – Северодонецк) в Луганской области.
В остальные дни – постоянный дефицит товаров. "Новую партию масла распродали в течение нескольких часов после того, как она была недоступна неделями, – говорилось в одном из докладов с Донбасса за несколько лет до хрущевской оттепели. – Калоши были доступны в июне, а летняя обувь – в декабре".
По данным информатора, стандартный рацион рабочей семьи состоял из воды и черного хлеба на завтрак, капустного супа, картофеля и крупы на обед и каши с молоком на ужин. Правда, семьи в Северодонецке имели возможность пополнять свои запасы продуктами, которые выращивали на полях в 20 километрах от города. Туда раз в неделю, по воскресеньям, рабочих отвозили заводские автобусы.
В документе ЦРУ отмечалась "определенная напряженность" между украинцами и россиянами в Северодонецке. Докладчик объяснял ее "незначительным соперничеством, вызванным национальной гордостью среди части украинцев".
"Часто ходили слухи о движении сопротивления, действовавшем на западе Украины, – говорилось в письме. – Когда россияне слышали эти истории, то смеялись и не воспринимали их всерьёз. Зато украинцы верили им, пересказывали с гордостью".
"Население Северодонецка было преимущественно украинским, – продолжал автор, некоторое время проживший на Донбассе. – Рабочий класс состоял почти полностью из украинцев, включая значительный процент крестьян. Однако большинство чиновников были русскими. Все культурные мероприятия, включая театральные спектакли и кинопоказы, проводились на русском языке и были русского происхождения. Вывески магазинов и этикетки на продуктах питания были на русском языке. Тем не менее, я не слышал никаких жалоб от украинцев по поводу очевидной русификации этого региона".
"По моему мнению, среднестатистический советский гражданин похож на первобытного человека, – рассказывал один из информаторов, наблюдающих за жизнью в городе Рубежное в Луганской области. – Он довольствуется количеством хлеба, достаточным для утоления голода, и самой необходимой одеждой. Сравнить свой уровень жизни с уровнем жизни других народов могли лишь те советские граждане, кто побывал за границей.
Я знал нескольких продавщиц из украинских государственных магазинов, которые провели военные годы в Германии (очевидно, как остарбайтеры – УП). Эти девушки рассказывали нам, как им понравилось пребывание в Германии и как они хотели бы вернуться туда на работу".
Читайте также: Первый эмигрант. Украинец, спасшийся от киллеров, бежал в 1865 году в США и помог купить Аляску
"Маленький, толстый, лысый товарищ"
Хрущевская оттепель, либерализация, намерения догнать и обогнать США – после смерти Сталина могло казаться, что граждан СССР ждёт счастливое будущее. Однако система продолжала двигаться к поражению.
В докладе ЦРУ за 1960 год о ситуации во Львове приводилось несколько анекдотов, демонстрировавших отношение к советской власти.
"Однажды американские астронавты высадились на Марсе, – пересказывали люди анекдот. – Пока они занимались измерениями и планированием, к ним подошел марсианин и спросил: "Что происходит?". Американцы рассказали о том, что именно собираются строить. "Минутку! – остановил их марсианин. – Здесь уже был маленький, толстый, лысый товарищ, который сказал, что везде будет кукуруза".
В том же отчете агент сообщал: среди рабочего класса Львова 40% составляют украинцы, а в восточных регионах 70% рабочих – местное украинское население. Экономическая ситуация улучшилась в конце 50-х годов. Культурная жизнь "достаточно хорошо развита в Украине", где насчитывается 125 театров, из которых "примерно 100 – украинские".
Также в письме уделили внимание межэтническим отношениям: "Украинцы не очень любят русских. Они называют их "кацапами", "Кацапендрией" и "старшими братьями". Последний термин обычно используется в саркастическом тоне. Когда крестьяне хотят кого-то высмеять, они говорят: "Эй, ты, старший брат!".
Украинское население, особенно украинская интеллигенция, симпатизирует идее независимости Украины. Даже те, кто против этого, поддерживают идею предоставления значительных прав украинцам. Русских, которые бы поддерживали украинскую независимость, нет. Кто-то говорит, что Украина, вторая по величине республика после России, приобретает всё большее значение, поэтому заслуживает большего внимания. Но подавляющее большинство считает, что украинцев не существует, и что все они – россияне".
В исследовании о репрессиях в СССР, которое руководство ЦРУ получило в 1972 году, аналитики рассказали о последствиях хрущевской оттепели в виде мощного диссидентского движения, возникшего в СССР. Упоминался арест Ивана Дзюбы, автора работы "Интернационализм или русификация?". Ссылка Вячеслава Чорновола, который устроил протест на премьере фильма "Тени забытых предков" в Киеве и выступил с речью в Бабьем Яру об антисемитизме в СССР. А также генерал Петр Григоренко, который стал диссидентом и боролся за права крымских татар.
В моменте 1960-ые и 70-ые годы были весьма неочевидной прелюдией к распаду СССР. В 80-ые годы плановая экономика окончательно продемонстрировала свою несостоятельность. Ветер перемен после брежневского застоя дул сквозь все щели железного занавеса. Однако даже в последнее для империи десятилетие мало кто мог предвидеть крах Союза, самые отчаянные бежали на Запад.
В середине 80-х кто-то из высокопоставленных чиновников в США положил на стол копию статьи The Washington Post "Бегство бывших граждан СССР в мир детской мечты". В ней, в частности, рассказана история сержанта Мыколы Мовчана из Житомирской области, который в 1983 году, оказавшись на войне в Афганистане, сбежал в США.
Спустя 2 года 22-летний беженец устроился на работу в Нью-Йорке, получил водительские права и возможность ездить на машинах, которые ему предоставляли новые друзья.
"Он любит готовить дома и, если у него мало времени, поступает так, как поступают многие американцы: отправляется за Биг Маком, – писала газета. – Возможно, когда-нибудь он купит машину, но большое количество вариантов его сбивает с толку. "В Советском Союзе, – вспоминал он со смехом, – есть лишь несколько базовых моделей: "Волга", "Жигули", "Москвич", "Запорожец"".
"Мовчан сказал, что ему было противно видеть, как советские солдаты стреляют по афганским мирным жителям в ответ на партизанские нападения, и он решил осуществить детскую мечту – сбежать из Советского Союза", – сообщало издание.
Читайте также: Роковой герой. Жизнь и гибель Василия Стуса как предзнаменование российско-украинской войны
"Что-то телепатическое"
"Перестройка", к которой прибег Михаил Горбачёв, не смогла спасти СССР от идеального шторма, набиравшего силу из года в год.
В исследовании "Советское общество в 1980-х: проблемы и перспективы" речь шла о трудностях, с которыми сталкивалась власть и которые приводили к росту политического инакомыслия. По мнению аналитиков, главным вызовом для нового политбюро было недовольство населения снижением качества жизни, а не этнические и культурные вопросы.
"Этот народный настрой негативно сказывается на экономической производительности и может постепенно подорвать доверие к режиму, – сообщали в высших американских кабинетах. – Такое недовольство уже привело к отдельным забастовкам и демонстрациям. Другие проявления недовольства – преступность, коррупция и алкоголизм (УССР, согласно докладу, на втором месте после РСФСР – УП) – также очевидны. Они негативно сказываются на советских экономических целях, вредны для социального климата в целом и ещё больше усугубляются медленными темпами экономического роста".
С начала 80-ых ЦРУ обращало внимание на сокращение русского населения в СССР на фоне роста мусульманского. Потенциальными горячими точками называли в основном центральноазиатские республики, а также оккупированные прибалтийские страны.
"Славянское ядро", с учетом белорусов и украинцев, которые традиционно занимают важные посты в советском истеблишменте, по-прежнему будет составлять 69% от общей численности населения. Но национальное недовольство (в оригинале nationalist resentment – УП) по отношению к россиянам в Украине сохраняется".
Настоящим "чёрным лебедем" для Москвы стала авария на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года.
"Больше всего доверие к режиму она подорвала в Украине, Беларуси и странах Балтии, – сообщалось в документе за 1987 год. – Недовольство действиями режима обострило в этих регионах давнее народное разочарование. Граждане продолжают критиковать высокопоставленных чиновников. Некоторые считают, что реакция режима на аварию разоблачила неискренность политики гласности Горбачёва".
"Чернобыль" вызвал протесты экологов, политические демонстрации под прикрытием природоохранных лозунгов. "Украинская политика оживает", – сообщила в 1989 году аналитическая записка о народном фронте "Рух", который "быстро развивается, поднимает национальное сознание и объединяет людей вокруг поддержки существенной автономии Украины".
"Украинский национализм не является для Москвы такой же насущной проблемой, как в Прибалтике, но наблюдается тенденция к обострению, что может привести к ослаблению контроля со стороны Москвы и даже к полной независимости западной Украины", – прогнозировали в ЦРУ незадолго до того, как Украина провозгласила независимость.
То, что, согласно пропаганде КПСС, создавалось навечно – от "лучших" в мире экономики, образования и науки до дружбы народов, – на стыке 1980-х и 1990-х оказалось то ли колоссом на глиняных ногах, то ли хижиной на куриных лапках, жители которой должны были пройти нешуточные испытания, чтобы двигаться дальше.
О том, насколько запутанным был этот прогресс Украины, который Кремль попытается остановить с помощью оружия, осенью 1990 года свидетельствует репортаж московской "Литературной газеты" из Луганска. Сотрудники ЦРУ пересказали его в своём уже давно не секретном письме:
"Ситуация в городе с полумиллионным населением напоминает бой между боксёром-тяжеловесом, у которого есть опытный тренер, и новичком, опирающимся на поддержку зрителей. Под опекой областного комитета Компартии находится консервативный облсовет, а в противовес ему – горсовет с сильным демократическим блоком. Кто победит? Получит ли город нокаут, если областные власти устроят ему экономическую блокаду?
Кто-то пытается настроить россиян против украинцев. Кто-то – рабочих против кооператоров. Кто-то хочет столкнуть луганчан (которые не работают на шахтах – УП) с шахтерами (в одном из магазинов вывесили объявление: "Ковры продаются только горнякам"). А работников угольной промышленности – с демократами, потому что говорят, что переход к рыночной экономике приведет к безработице.
Когда писатель и экономист Василий Селюнин посетил Луганск и прочитал четыре лекции о "рынке", перед его прибытием облкомитет партии разослал указания вузовским пропагандистам дать отпор Селюнину во время выступления, поскольку он якобы хочет дестабилизировать ситуацию.
В целом можно было бы подумать, что всё, что происходит в Луганске, происходит почти по всей стране, если бы не одна особенность. Где-то полгода назад, словно НЛО, начали появляться не совсем слухи и даже не разговоры, а нечто телепатическое, какая-то передача идей на расстоянии. Неясно, откуда они исходили, но их суть быстро стала общеизвестной: автономия.
Сначала эту идею произносили шепотом: автономия. А потом вслух: автономия, территориальная автономия. Это выплеснулось на улицы.
В Луганске вдруг вспомнили, что в 1918 году существовала Донецко-Криворожская республика, созданная Артемом. Но почему именно сейчас? Возможно, потому, что Луганская область фактически бойкотировала решение украинского парламента о переходе на киевское время, и это стало предвестником того, что Луганск хочет отделиться?".
Евгений Руденко – УП