Христос крестится!

136 просмотров
Понедельник, 20 января 2014, 10:38
Владимир Чемерис
член правления Института "Республика"

Сім київських вражень

1.

Ні, на Грушевського я не бачив провокаторів. Я бачив і говорив там із багатьма людьми, які були учасниками "України без Кучми". Вони чудово пам'ятають, чим завершились події 9 березня 2001 року, коли протестанти намагалися прорватися до адміністрації президента.

Прорватися не змогли, 18 людей отримали від 2-х до 5-ти, кілька сот студентів були затримані практично по всьому Києву; ідентифікатором затримання були українська мова чи синьо-жовтий значок.

Але головним результатом сутичок 9 березня став спад УБК.

Мої колеги все чудово розуміли. Але говорили, що два місяці стояння на Майдані без результату при повному ігноруванні вимог Майдану владою – безглуздя. Тому вони були на Водохреща на Грушевського. І підтримували, і брали участь у штурмі.

І ще, стільки "французьких" слів на адресу всіх опозиційників, у тому числі й щодо єдиного присутнього з "трійці" – Кличка – я ніколи не чув.

І назвати цих людей, моїх колег, "провокаторами" ніхто ні морального, ні будь-якого іншого права не має.

Ідея йти до ВР без "опозиційних" лідерів уже давно визрівала по ночах у наметах на Майдані.

2.

Мета цих людей проста: захопити кабмін і Верховну Раду, відмінити законодавство, яке порушує права людини, і проголосити створення нової, "народної" влади.

Наївні? Так! Провокатори? – Ні!

Вони певні, що нас багато. І тому ми прорвемо заслони внутрішніх військ і "Беркуту".

Ніякі слова Яворівського, який під'їхав із машиною, яка мала "озвучку", ні Кличка, ні мої, коли я нагадав про наслідок штурму 2001-го, не мали жодного впливу.

3.

Здавалося, уся біда українська розлилася тут, перед стадіоном імені Лобановського. Біда ця голосно вибухала гранатами й мала гіркий присмак сльозогінного газу.

Не маючи жодних шансів прорвати кордони внутрішній військ, відступаючи перед черговим спалахом світло-шумових пристроїв, вона знову збирається й закидає камінням і "коктейлями Молотова" міліцейські автобуси та самих міліцейських.

Які стоять напроти таких же, як вони, українців. З тією самою бідою.

Поки ми цю біду не знищимо, люди раз-по-раз ітимуть на Майдан, як це було 2000-го, 2004-го, 2010-го й 2013-го.

І йтимуть ще.

4.

Біда ця не тільки й не стільки в тому, що в нас погані президент, уряд і парламент. Хоч і Кучма, і Ющенко, і Янукович заслуговують на те, що отримали.

Біда в тому, що мільйони знедоленого народу не хочуть так жити далі. І не хочуть порівнювати своє життя з життям правлячого класу.

Класу, до якого відносяться й лідери опозиції.

5.

Що буде далі?

Певен одного: теорію Джина Шарпа про ненасильницький спротив сьогоднішні події в Україні жодним чином не спростували.

По-перше, тому що немає в Шарпа ніякої теорії. Є просто зібрання цікавих історій.

А по-друге, ніхто ще спростував не теорію, а практику Махатми Ганді.

Ненасильницький спротив має незрівнянно більшу моральну силу ніж насильство. Навіть якщо це – насильство проти диктаторів.

Про це говорив ще Ісус із Назарета, хрестини якого ми наразі відзначаємо.

6.

Думаю, наслідки сьогоднішніх подій будуть ще гіршими для Майдану ніж наслідки подій 9 березня 2001-го.

Думаю, ці події призведуть до розгону чи якогось іншого способу "припинення" Майдану.

І "Захід", подивившись на картинки сьогоднішніх сутичок, імовірно, благословить це "припинення".

Але не шукайте винних у цьому серед тих, хто був сьогодні на Грушевського. Не вони винні в тому, що соціальна база Майдану не розширилася, а доведені до відчаю й зрадикалізовані українці кинулися на міліцейські кордони.

7.

Ми подібні моменти переживали після 9 березня.

Але журналіст "Фігаро" Де Сент Екзюпері, небіж автора "Маленького принца", який тоді приїхав до Києва, сказав нам: "Revolution continue".

Якщо відступлять люди на Грушевського, біда українська не відступить.

Вона залишиться з нами. І виведе знову сотні тисяч на Майдан.

І революція – соціальна Революція – триватиме.

Володимир Чемерис, спеціально для УП



powered by lun.ua
Украина не позволила Международному криминальному суду расследовать российскую агрессию
У Международного криминального суда, расположенного в Гааге, нет юрисдикции относительно расследования российской агрессии против Украины, поскольку Украина не дала на это своего разрешения. (укр.)
Налоговая скидка: что это и как она помогает сохранить семейный бюджет
Кто имеет право на получение налоговой скидки и как ее правильно оформить. (укр.)
Законопроекты про лоббизм содержат угрозу для демократии
В этом году в Верховной Раде зарегистрировали четыре законопроекта, посвященные регулированию лоббистской деятельности. Правда, прежде чем вывести лоббистов из тени и обязать их отчитываться о своих действиях, следует тщательнее растолковать, что следует считать лоббизмом, а что, например, общественной деятельностью. (укр.)
Почему мы проигрываем войну с пытками в полиции
Независимые и эффективные органы предотвращения пыток в Украине отсутствуют. Пока мы будем «реформировать» полицию, не меняя ничего по сути, остается только терпеть тот факт, что полиция в ходе борьбы с преступностью приумножает эту же преступность своими действиями. (укр.)
Может ли робот судить человека?
Недавно министр юстиции Украины Денис Малюська заявил, что правительство намерено использовать искусственный интеллект для оценки рисков во время назначения меры пресечения в уголовном производстве. Какие есть за и против использования искусственного интеллекта в судопроизводстве? (укр.)
Как побороть незаконные рубки леса
Какие изменения в законодательство необходимы для эффективной борьбы с "черными лесорубами". (укр.)
"Укрпочта" — банк для всех
Как почтовый банк поможет включить в финансовую систему более 15 млн украинцев. (укр.)
Реклама: