Удар США по Ирану. Каковы возможные последствия для Украины
Атака США на Иран (и это очевидно) влияет не только на Ближний Восток, но и на войну России против Украины. Решение Вашингтона применить силу против Тегерана меняет распределение внимания, ресурсов и дипломатических усилий, а значит неизбежно сказывается на позициях ключевых игроков, в частности России, Китая и союзников Украины.
Если военная фаза противостояния с Ираном завершится относительно быстро и закончится соглашениями, которые устроят США и Израиль, это будет означать постепенное снижение напряженности вокруг иранского вопроса. В таком случае часть дипломатического и стратегического ресурса Запада снова будет сконцентрирована на войне России против Украины.
В настоящее время международная повестка дня рассредоточена между несколькими кризисами, и стабилизация одной из них автоматически усиливает фокус на других.
Для России развитие событий вокруг Ирана создает более сложную ситуацию. Кремль уже потерял значительную часть своего влияния на Ближнем Востоке из-за ослабления позиций режима Башара Асада в Сирии. Сирийское направление долгое время обеспечивало Москве военно-политическое присутствие в регионе, однако сейчас эти возможности существенно ограничены. Если же Иран в результате давления или внутренних трансформаций сократит свою внешнеполитическую активность, в частности финансирование и поддержку вооружённых группировок в регионе, это дополнительно сузит пространство для российского влияния.
Отдельно стоит учитывать военно-техническое сотрудничество между Москвой и Тегераном. Именно Иран передал России технологии и опыт в сфере ударных беспилотников, которые впоследствии были использованы против украинской инфраструктуры. Хотя Россия уже локализовала производство соответствующих дронов, начальный этап этого сотрудничества сыграл важную роль.
В случае ослабления или пересмотра иранско-российских отношений Кремль потеряет одного из немногих партнеров, готовых открыто сотрудничать с ним в военной сфере.
Не менее важен китайский фактор. Китай остается ключевым покупателем иранской нефти, которую он получает со значительными скидками из-за санкционных ограничений. В случае смягчения санкций или смены политического режима в Иране Тегеран получит более широкий доступ к мировому рынку, а Китай потеряет возможность закупать большие объемы энергоносителей по заниженным ценам. Это повлияет на структуру энергетических потоков и, соответственно, на экономические расчеты Пекина. В такой ситуации китайско-российские отношения также могут подвергнуться корректировке, поскольку баланс выгод для Китая изменится.
Вместе с тем существуют и риски для Украины. Американская политика в отношении Ирана не обязательно будет зеркально отражена в подходе к России. Россия является ядерной державой с иным масштабом влияния, и это ограничивает набор инструментов давления. Существует сценарий, при котором администрация США может более жестко ставить вопрос об условиях урегулирования войны между Россией и Украиной, используя в качестве инструмента влияния объемы финансовой помощи и поставки вооружения. Даже временные паузы в военной поддержке или передаче разведывательной информации способны существенно повлиять на ситуацию на фронте.
Украина остается в значительной степени зависимой от американской помощи, и это создает дополнительную уязвимость в случае изменения политических приоритетов в Вашингтоне. Параллельно стоит учитывать фактор постепенной усталости западных обществ от войны. Снижение общественной активности, сокращение частных пожертвований и общая адаптация к затяжному конфликту — это тенденции, которые наблюдаются во многих странах. Информационные сообщения о коррупционных расследованиях в Украине, с одной стороны, демонстрируют функционирование механизмов контроля, с другой — могут негативно влиять на восприятие Украины частью иностранной аудитории.
В итоге атака США на Иран не является событием, которое автоматически усиливает или ослабляет позиции Украины. Ее последствия будут зависеть от продолжительности противостояния, формата возможных соглашений и дальнейшей конфигурации отношений между США, Ираном, Китаем и Россией.
В случае стабилизации иранского вопроса фокус международной политики действительно может снова более четко сместиться к войне в Украине. Однако одновременно возрастает вероятность более жесткого переговорного давления, что потребует от Киева взвешенной позиции и максимальной эффективности в использовании предоставленной поддержки.
Игорь Йоффе, адвокат и нотариус, офицер резерва Армии обороны Израиля, военный прокурор