Петиция в защиту Карпат, которую не принимает президент

Я, Андрей Тупиков, ветеран, эколог и эксперт Украинской природоохранной группы, обращаюсь к общественности, чтобы сообщить, что мою петицию в защиту Украинских Карпат от застройки отклонили уже четыре раза за последние две недели. Сейчас мне пришёл очередной формальный отказ без каких-либо деталей и объяснений. Только то, что мои петиции "не соответствуют требованиям". И это уже системное решение!

Петиция в защиту Карпат не требует от Президента ничего невозможного – всё в его прямых полномочиях, а именно:

• Немедленно подать законопроект (в соответствии со ст. 93 Конституции Украины), который урегулирует особые условия устойчивого развития Карпатского региона, обеспечит охрану его уникальных природных комплексов, ландшафтов и культуры, а также запретит сплошные вырубки лесов, а также любые формы масштабного строительства и размещения связанной инженерной инфраструктуры на территориях выше 1000 метров над уровнем моря. А также – на других природных участках, которые имеют ключевое значение для сохранения биоразнообразия, водных ресурсов и ландшафтов;
• Способствовать созданию новых и расширению существующих природоохранных территорий в Карпатах (в соответствии со ст. 53 Закона Украины "О природно-заповедном фонде Украины").

Почему это важно? Потому что Украинские Карпаты – это исключительное природное и культурное наследие европейского уровня. Здесь сосредоточены одни из крупнейших в Европе массивов первобытных лесов, высокогорные полонины, стремительные горные реки, уникальные ландшафты, а также виды флоры и фауны, занесённые в Красную книгу Украины и многие международные охранные списки.

Карпатский регион также является носителем уникальных традиций, культурных практик и локальных форм природопользования. Это также пространство с существенным рекреационным и восстановительным потенциалом для украинцев, травмированных войной, которым необходим доступ к дикой природе для восстановления и усиления устойчивости.

Петиция появилась как реакция на решение Министерства экономики, которое разрешает строительство ветропарка на полонине Руна в Украинских Карпатах. Развитие возобновляемой энергетики критически важно для Украины — и экологическое сообщество его максимально поддерживает. В то же время принципиальным является вопрос правильного и дружественного к Карпатам и природе выбора МЕСТА для таких проектов. Именно поэтому петиция о законопроекте призвана НЕ ОСТАНОВИТЬ развитие ВИЭ, а УСТАНОВИТЬ ЧЁТКИЕ ПРАВИЛА, которые позволят совместить энергетическую безопасность с сохранением Карпат.

Хронология моего двухмесячного "диалога" с Офисом Президента:

Попытка номер 1. 15 февраля 2026 года я подал первую петицию о сохранении природы Карпат. Ответ? Тишина, хотя по закону я должен получить "добро" или "не добро" на публикацию в течение двух дней.

На мои запросы в ОП отвечают просто текстом: "Мы всё отправили". Когда я пытаюсь получить РЕАЛЬНЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, например чтобы они выдали технические данные (Message-ID, скриншот статуса "250 OK", логи и т.д.) – мне предлагают верить не своим глазам (пустому почтовому ящику), а их "журналам работы".

Попытка номер 2. 6 марта я предпринял вторую попытку публикации. Ответ? "...инициированная Вами электронная петиция Президенту Украины не соответствует установленным требованиям, поэтому её обнародование не осуществляется... Предлагаем обратиться с поднятого Вами вопроса в Кабинет Министров Украины в соответствии с компетенцией"

Попытка номер 3.10 марта третья попытка. Ответ читайте в попытке номер 2.

Попытка номер 4. 16 марта четвёртая попытка. Ответ читайте в попытке номер 2.

Отказы в публикации необоснованны. Мол, вопросы "не относятся к полномочиям Президента". То есть право законодательной инициативы (ст. 93 Конституции, на которую я уже прямо в "теле" петиции указываю) и право издавать указы о создании нацпарков у Президента уже отобрали? Забавно. А кому тогда отдали?

Когда я спрашиваю, почему именно отказали, мне отвечают: "Закон не обязывает нас разъяснять причины". Удобная позиция – "мы вас заблокировали, а почему хи-хи... догадайтесь сами". Это и есть "ручное" управление демократическим инструментом!

Кто за этим стоит? У каждой бюрократической "стены" есть имя. Ответственным лицом за обработку петиций в ОП является главный консультант Мошура Ирина Ивановна и руководитель (читай гуру, мастер чёрного пера и невидимых чернил, максимально уверенный в правдивости своих слов) департамента по вопросам обращений граждан Наталья Сергеева. Именно под её кураторством общественно важная тема спасения лесов превращается в игру "отпишись от активиста".

Что дальше?

Я не собираюсь играть в игры "верю/не верю". Жалобы Омбудсмену Дмитрию Лубинцу уже отправлены. Требую привлечь виновных к ответственности по ст. 212-3 КУоАП (нарушение права на обращение). Сейчас я отправил Запрос на публичную информацию и, как гражданин, ветеран, требую предоставить копии внутренних инструкций и критериев модерации. Если чиновники ОП считают, что петиция о Карпатах "не соответствует требованиям", пусть покажут эти требования на бумаге, а не выдумывают их на ходу! Интересно же посмотреть, что там?

Это всё уже не просто борьба за лес – это борьба за право гражданина быть услышанным без цензуры консультантов.

Господин Президент, Карпаты – это безопасность страны! А саботаж петиций – это создание благоприятных условий для возможных злоупотреблений/схем в лесной/энергетической/экономической отрасли. Кто победит?