Как информационное поле в России и на оккупированных территориях демонстрирует трещины в лояльности людей к власти

Утро пятницы многие россияне начинают с некой "свежей газеты" – рейтинга Путина, который публикует Всероссийский центр изучения общественного мнения. Но в последнюю пятницу апреля ждать рейтинга пришлось дольше, чем обычно. Его впервые с начала года опубликовали с большой задержкой в почти 2 часа – в полдень вместо 10 утра. Убеждают – технические неполадки.

Но, возможно, дело в другом. Статистика уже седьмую неделю подряд – некомплементарная к российскому лидеру: в частности уровень одобрения деятельности и уровень доверия населения снижаются. И сейчас речь идет о 65,6% и 71% соответственно. Оба показателя – наименьшие с начала полномасштабного вторжения в Украину.

Эти рейтинги особенно показательны на фоне того, что происходит или произошло в России с начала месяца – от блокировки Телеграма до президентского совещания по экономическим вопросам (в том числе и по сокращению российского ВВП в первые 2 месяца года на 1.8%).

После этого совещания прокатились слухи о перезагрузке правительства. Также усилилась критика в адрес политики Кабмина и Центробанка (последнего – из–за высокой ключевой ставки) со стороны бизнеса и политиков, в частности представителей КПРФ.

Критиковать власть взялись и блогеры и некоторые пропагандисты. Бьюти–блогер и бывшая звезда реалити–шоу Виктория Боня сделала это как в историческом штампе о "плохих боярах и хорошем царе". Записала обращение с "правдой, которую якобы скрывают от Путина" – в частности о блокировке интернета, смертоносных наводнениях в Дагестане и проблемах российского малого бизнеса.

Ведущий пропагандистского канала "Царьград" Юрий Пронько предупредил российские власти о "поражении в будущем". И раскритиковал за ужесточение цензуры. Даже главный российский пропагандист Владимир Соловьев заявил во время своего шоу, что из–за спада экономики страдает и военное производство. Поэтому скоро России нечем будет воевать.

На фоне этого "парада правды" от публичных людей в России и за ее пределами (Виктория Боня живет в Монако), мы в Кластере релокированных медиа отследили еще одну, интересную тенденцию, которая сейчас распространяется в соцсетях на временно оккупированных территориях Украины.

Обычно люди на ВОТ не выходят в публичные коммуникации с антипутинскими настроениями – потому что это опасно. Соответственно, социальные сети заполнены мыслями пророссийских комментаторов, которым все нравится. А даже если и не нравится, то они об этом никому не скажут – даже себе.

И вдруг за последние две недели что–то изменилось. Мы наблюдаем все больше критических комментариев, где упоминается непосредственно Владимир Путин.

Если в начале года во всех проблемах украинцы на ВОТ обвиняли власти псевдореспублик и захваченных областей, то сейчас перестали бояться высказывать критику в адрес Москвы. Изменения в настроениях очень заметны.

Вот несколько цитат, на которые мы обратили внимание только на прошлой неделе:

"К концу 2022 года я перестал слушать Пушилина и Соловьева. К концу 2023 я перестал слушать Хуснуллина (прим. ред: заместитель председателя правительства РФ) и RT. К концу 2024 года я перестал слушать Пескова. К концу 2025 я понял, за кого не буду голосовать на выборах в ГД. К концу 2026 я уже буду точно понимать, за кого не буду голосовать на выборах 2030".

"Поверила Путину, что будем жить как в СССР. В 2022 году так и было – свет и вода бесплатно, давали по тонне коммунального угля также бесплатно. Лекарства в больнице терапевт выдавал бесплатно. А теперь он, видимо, забыл о своих обещаниях. Мы не только за все платим втридорога, так еще и штрафами на каждом шагу нас пугают. Путин просто нам все давал в кредит, а теперь мы должны заплатить сполна за год возвращения в СССР".

"Что бы ни происходило, мы всегда должны верить самому мудрому правителю Владимиру Владимировичу и батюшке нашему Дениске Пушилину. Ага. Пусть живут вечно".

С чем именно связан всплеск публичного недовольства Путиным на ВОТ – точно сказать трудно. Но, вероятно, как и в России – это следствие общего экономического упадка, плюс – разочарование из–за невыполненных обещаний со стороны оккупантов наладить жизнь; общий хаос, который люди наблюдают в управлении оккупированными территориями. Ну и тотальное подорожание жизни.

Впрочем, публичное свободомыслие как было – так и остается делом очень рискованным. Этот тезис подтверждает пример российского Z–блогера Ильи Ремесло, который имел наглость раскритиковать Владимира Путина и его войну в Украине.

В марте в своем Telegram–канале Ремесло опубликовал сообщение под названием "Пять причин, по которым я перестал поддерживать Владимира Путина". Среди них блогер называл российское полномасштабное вторжение в Украину, которое "унесло 1–2 миллиона жизней", а сейчас продолжается "исключительно ради комплексов Путина". А сам он "должен уйти в отставку и быть привлеченным к ответственности на судебном процессе как военный преступник и вор".

После этого поста Илья на 30 дней оказался в психиатрической больнице. А когда вышел оттуда, то написал, что не жалеет о своем поступке. Однако отныне планирует использовать " более взвешенные и сбалансированные формулировки, без перехода на личности".

На ВОТ таким смелым "шьют" "террористическую деятельность" и угрожают отправить за решетку.

Анна Мурлыкина, координатор проекта по поддержке релоцированных медиа Relocated Media Cluster (DII–Ukraine)