Июнь, Украина, один мятеж и три известных украинца
17 июня 2003, 00:00
Три широко известных украинца, казалось, должны были занять главное место в разных как однояйцевые близнецы выпусках отечественных телевизионных новостей, газет, интернет-изданий, а также в комментариях бесчисленных, но всегда анонимных "обозревателей" и "политологов".
В конце минувшей недели из сан-францисской тюрьмы на временную и территориально чрезвычайно ограниченную, но все же свободу, выпустили Павла Лазаренко . Произошло это накануне большого православного праздника. Объяснить причины такого решения неотвратимой, как смерть, американской юстиции мы можем разве что непостижимым промыслом Святого Духа.
В конце минувшей недели исполнился год после назначения Виктора Медведчука на ответственную должность главы администрации президента . За этот период некогда публичный политик превратился в публичном же смысле в величину вполне виртуальную. Упоминают о нем теперь разве что продавцы нелегальных копий запрещенного для чтения "Нарцисса" и их клиенты. Нелегальные копии книги широко, из-под полы, продаются в подземках Крещатика. Цена возросла пятикратно и достигла по состоянию на середину июня 15 грн.
В конце прошлой недели спецслужбы одной северо-восточной страны быстренько раскрыли коварный мятеж активистов некой "Партии исламского освобождения" и разоблачили их планы кровавого убийства президентов Украины, Азербайджана и Узбекистана.
Среди разоблаченных вампиров московские аквариумисты якобы обнаружили якобы крымских татар. Содержание, тон и характер этого сообщения наглядно продемонстрировали катастрофическое падение уровня квалификации современных функционеров Конторы по сравнению с незабываемыми специалистами поры сталинских наркомов Генриха Ягоды и Николая Ежова.
По нашему мнению, важнейшими событиями минувшей недели стали меланхоличные констатации председателя парламента Владимира Литвина , в частности такие:
- в результате парламентских консультаций был снят вопрос о введении в Украине двухпалатного парламента и была "найдена формула" по "участию президента в формировании силового блока правительства",
- существует законопроект об изменениях в Конституцию, разработанный специальной комиссией Верховной Рады,
- документ рассматривается руководителями всех депутатских фракций и групп; "необходимо, чтобы с ним широко ознакомились все народные депутаты",
- когда в парламент поступит законопроект о внесении изменений в Конституцию от президента Украины, ВОЗМОЖНО, будет выработан согласованный вариант этого документа,
- если это не будет сделано, ВР придется рассматривать в зале два документа, что "нежелательно, поскольку тем самым парламент переложит свои функции на конституционный суд",
- формула в этом документе просматривается четко: сильный президент, сильный парламент, сильное правительство с одновременным рассредоточением власти между этими институтами, что "уменьшит политическое напряжение",
- продолжаются дебаты по вопросу проведения выборов президента Украины, народных депутатов и в органы местной власти в течение одного года.
Бросается в глаза странное обстоятельство. Сам по себе пока довольно плавный и безоблачный процесс так называемой "конституционной реформы" был стимулирован якобы для того, чтобы перераспределить ОБЪЕМ властных полномочий между законодательными и исполнительными учреждениями.
Вместе с тем, камнем преткновения стал вопрос о СРОКЕ выборов президента, Верховной Рады и органов местного самоуправления. Естественно, невольно возникает простой вопрос: а в чем, собственно, прикол?
Прикол в том, что часть депутатского корпуса опасается продления срока полномочий действующего главы государства до окончания каденции этого состава ВР в 2006 году – и это вопреки искренним заявлениям последнего об абсолютной неотвратимости проведения президентских выборов в октябре года 2004 .
Но ни в 2006, ни в 2016 году никакая в отдельности взятая оппозиционная сила, никакая возможная их комбинация не способны в течение одного года профинансировать, интеллектуально и организационно обеспечить проведение выборов и главы государства, и парламента верховного, и парламентов местных.
Кое-как (скорее даже "кое", чем "как") это может только исполнительная власть. Иными словами, только проведение выборов в один год может обеспечить возможность эффективного использования админресурса и финансовых возможностей госбюджета для продления существования олигархической украинской демократии.
Олигархическая демократия – это право трех, например, финансово-промышленно-политических получать 99,99999 процентов национального богатства. Право всех остальных – обычных – семей состоит в обязанности платить сумасшедшие налоги, не ходить на выборы, выезжать в другие страны для хоть какого-то заработка на "хлеб насущный".
Агитация за этакую "сильную политическую систему", которая, на самом деле, ни на чем другом, кроме сильных политических партий и пропорциональном избирательном законе базироваться не может, является обычным приемом софистики. "Подмена понятий" называется.
На самом деле, "сильная политическая система" - это ни что иное, как наличие правительства, избранного народом, ответственного перед народом и работающего для народа. Для того, чтобы не допустить создания такого правительства "народного доверия" и нужно совместить выборы, не допустить принятия пропорционального закона.
Формула "сильный президент, сильный парламент, сильное правительство" практически означает отсутствие политической ответственности за страну и тех, кто все еще живет в ней.
Совместный проект Украинской правды и Института политического моделирования. Другие материалы этого проекта читайте здесь
8 июня, Чернигов и конец украинской мажоритарки
Львовский губернатор как проявление "ельцинского синдрома"
Июнь, Украина, электоральная торговля
В городе N ждут "нашего Путина"
Провинциальный взгляд на столичную проблему, которой больше нигде не существует
Киев, праздник, 13%
Весна, Чернигов, избирательный округ 206
Несколько непредубежденных столичностью мыслей о рейтингах, выборах и всенародном обсуждении
В конце минувшей недели из сан-францисской тюрьмы на временную и территориально чрезвычайно ограниченную, но все же свободу, выпустили Павла Лазаренко . Произошло это накануне большого православного праздника. Объяснить причины такого решения неотвратимой, как смерть, американской юстиции мы можем разве что непостижимым промыслом Святого Духа.
В конце минувшей недели исполнился год после назначения Виктора Медведчука на ответственную должность главы администрации президента . За этот период некогда публичный политик превратился в публичном же смысле в величину вполне виртуальную. Упоминают о нем теперь разве что продавцы нелегальных копий запрещенного для чтения "Нарцисса" и их клиенты. Нелегальные копии книги широко, из-под полы, продаются в подземках Крещатика. Цена возросла пятикратно и достигла по состоянию на середину июня 15 грн.
В конце прошлой недели спецслужбы одной северо-восточной страны быстренько раскрыли коварный мятеж активистов некой "Партии исламского освобождения" и разоблачили их планы кровавого убийства президентов Украины, Азербайджана и Узбекистана.
Среди разоблаченных вампиров московские аквариумисты якобы обнаружили якобы крымских татар. Содержание, тон и характер этого сообщения наглядно продемонстрировали катастрофическое падение уровня квалификации современных функционеров Конторы по сравнению с незабываемыми специалистами поры сталинских наркомов Генриха Ягоды и Николая Ежова.
По нашему мнению, важнейшими событиями минувшей недели стали меланхоличные констатации председателя парламента Владимира Литвина , в частности такие:
- в результате парламентских консультаций был снят вопрос о введении в Украине двухпалатного парламента и была "найдена формула" по "участию президента в формировании силового блока правительства",
- существует законопроект об изменениях в Конституцию, разработанный специальной комиссией Верховной Рады,
- документ рассматривается руководителями всех депутатских фракций и групп; "необходимо, чтобы с ним широко ознакомились все народные депутаты",
- когда в парламент поступит законопроект о внесении изменений в Конституцию от президента Украины, ВОЗМОЖНО, будет выработан согласованный вариант этого документа,
- если это не будет сделано, ВР придется рассматривать в зале два документа, что "нежелательно, поскольку тем самым парламент переложит свои функции на конституционный суд",
- формула в этом документе просматривается четко: сильный президент, сильный парламент, сильное правительство с одновременным рассредоточением власти между этими институтами, что "уменьшит политическое напряжение",
- продолжаются дебаты по вопросу проведения выборов президента Украины, народных депутатов и в органы местной власти в течение одного года.
Бросается в глаза странное обстоятельство. Сам по себе пока довольно плавный и безоблачный процесс так называемой "конституционной реформы" был стимулирован якобы для того, чтобы перераспределить ОБЪЕМ властных полномочий между законодательными и исполнительными учреждениями.
Вместе с тем, камнем преткновения стал вопрос о СРОКЕ выборов президента, Верховной Рады и органов местного самоуправления. Естественно, невольно возникает простой вопрос: а в чем, собственно, прикол?
Прикол в том, что часть депутатского корпуса опасается продления срока полномочий действующего главы государства до окончания каденции этого состава ВР в 2006 году – и это вопреки искренним заявлениям последнего об абсолютной неотвратимости проведения президентских выборов в октябре года 2004 .
Но ни в 2006, ни в 2016 году никакая в отдельности взятая оппозиционная сила, никакая возможная их комбинация не способны в течение одного года профинансировать, интеллектуально и организационно обеспечить проведение выборов и главы государства, и парламента верховного, и парламентов местных.
Кое-как (скорее даже "кое", чем "как") это может только исполнительная власть. Иными словами, только проведение выборов в один год может обеспечить возможность эффективного использования админресурса и финансовых возможностей госбюджета для продления существования олигархической украинской демократии.
Олигархическая демократия – это право трех, например, финансово-промышленно-политических получать 99,99999 процентов национального богатства. Право всех остальных – обычных – семей состоит в обязанности платить сумасшедшие налоги, не ходить на выборы, выезжать в другие страны для хоть какого-то заработка на "хлеб насущный".
Агитация за этакую "сильную политическую систему", которая, на самом деле, ни на чем другом, кроме сильных политических партий и пропорциональном избирательном законе базироваться не может, является обычным приемом софистики. "Подмена понятий" называется.
На самом деле, "сильная политическая система" - это ни что иное, как наличие правительства, избранного народом, ответственного перед народом и работающего для народа. Для того, чтобы не допустить создания такого правительства "народного доверия" и нужно совместить выборы, не допустить принятия пропорционального закона.
Формула "сильный президент, сильный парламент, сильное правительство" практически означает отсутствие политической ответственности за страну и тех, кто все еще живет в ней.
Совместный проект Украинской правды и Института политического моделирования. Другие материалы этого проекта читайте здесь
8 июня, Чернигов и конец украинской мажоритарки
Львовский губернатор как проявление "ельцинского синдрома"
Июнь, Украина, электоральная торговля
В городе N ждут "нашего Путина"
Провинциальный взгляд на столичную проблему, которой больше нигде не существует
Киев, праздник, 13%
Весна, Чернигов, избирательный округ 206
Несколько непредубежденных столичностью мыслей о рейтингах, выборах и всенародном обсуждении
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования