Мельниченко готов помочь потратить 850 000, выделенных Азаровым
10 января 2004, 20:08
Адвокат Николая Мельниченко Андрей Федур заявляет, что он и его клиент готовы к переговорам с Генпрокуратурой о проведении международной экспертизы записей, сделанных в кабинете президента Кучмы.
Об этом сказал Федур в комментарии "Украинской правде".
По его словам, Генпрокуратура не назначала экспертизу записей, поэтому непонятно, на что правительством выделено 850 000 гривен .
По словам Федура, ни к нему как единственному представителю Мельниченко в Украине, ни к самому экс-майору никто не обращался со стороны Генпрокуратуры о проведении экспертизы.
"Ни я, ни Николай Мельниченко не передавали никаких объектов для исследований. С нами эти вопросы не обговаривались, – сказал Федур. – Если бы все-таки была назначена экспертиза, то деньги выделялись бы не Минъюсту, а Генпрокуратуре, которая должна была бы получить счет на оплату услуг от экспертного учреждения".
Федур напомнил, что единственной экспертизой записей Мельниченко относительно Гонгадзе, проведенной Генпрокуратурой, является исследование киевского Института судебно-медицинских экспертиз.
"Но они не дали никакого ответа, по сути, являются ли записи настоящими. Они сказали, что не могут сделать вывод, потому что для исследования им передавали копии с копий и у них нет объекта экспертизы".
Федур заявил, что тогда, в 2001 году, руководители Генпрокуратуры говорили неправду о том, что экспертиза доказала неправдивость записей Мельниченко.
Комментируя решение правительства выделить 850 000 гривен на экспертизу, адвокат предположил, что будет проводиться исследование эпизодов не относительно Гонгадзе, а тех, где фигурирует Николай Азаров. Именно возглавляемое им Министерство финансов решило выделить деньги на эту экспертизу.
Федур напомнил, что в суды были поданы иски Николая Мельниченко и экс-руководителя банка "Славянский" Бориса Фельдмана. Они требовали опровержения слов Азарова, который 16 мая 2002 еще в должности главы Государственной налоговой администрации заявил, что некоторые пленки Мельниченко смонтированы на заказ Фельдмана .
По мнению Федура, Азаров будет пытаться добиться необходимых результатов экспертизы по эпизоду, где он докладывает Кучме об уничтожении банка "Славянский".
Иск Мельниченко к Азарову, по сути, не рассматривался, Шевченковский райсуд его отклонил, однако Федур добился пересмотра этого решения в Киевском апелляционном суде. И сейчас кассация налоговиков на это второе решение рассматривается Верховным судом.
Иск Фельдмана к Азарову Печерский суд отказался удовлетворить. Сейчас, после того, как адвокаты не смогли отменить это решение в апелляционном суде, они подали кассацию в Верховный суд.
Читайте также:
Зачем правительство выделило 850 000 на пленки Мельниченко?
АЗАРОВ ЗНАЕТ ЗАКАЗЧИКА ПЛЕНОК МЕЛЬНИЧЕНКО
Об этом сказал Федур в комментарии "Украинской правде".
По его словам, Генпрокуратура не назначала экспертизу записей, поэтому непонятно, на что правительством выделено 850 000 гривен .
По словам Федура, ни к нему как единственному представителю Мельниченко в Украине, ни к самому экс-майору никто не обращался со стороны Генпрокуратуры о проведении экспертизы.
"Ни я, ни Николай Мельниченко не передавали никаких объектов для исследований. С нами эти вопросы не обговаривались, – сказал Федур. – Если бы все-таки была назначена экспертиза, то деньги выделялись бы не Минъюсту, а Генпрокуратуре, которая должна была бы получить счет на оплату услуг от экспертного учреждения".
Федур напомнил, что единственной экспертизой записей Мельниченко относительно Гонгадзе, проведенной Генпрокуратурой, является исследование киевского Института судебно-медицинских экспертиз.
"Но они не дали никакого ответа, по сути, являются ли записи настоящими. Они сказали, что не могут сделать вывод, потому что для исследования им передавали копии с копий и у них нет объекта экспертизы".
Федур заявил, что тогда, в 2001 году, руководители Генпрокуратуры говорили неправду о том, что экспертиза доказала неправдивость записей Мельниченко.
Комментируя решение правительства выделить 850 000 гривен на экспертизу, адвокат предположил, что будет проводиться исследование эпизодов не относительно Гонгадзе, а тех, где фигурирует Николай Азаров. Именно возглавляемое им Министерство финансов решило выделить деньги на эту экспертизу.
Федур напомнил, что в суды были поданы иски Николая Мельниченко и экс-руководителя банка "Славянский" Бориса Фельдмана. Они требовали опровержения слов Азарова, который 16 мая 2002 еще в должности главы Государственной налоговой администрации заявил, что некоторые пленки Мельниченко смонтированы на заказ Фельдмана .
По мнению Федура, Азаров будет пытаться добиться необходимых результатов экспертизы по эпизоду, где он докладывает Кучме об уничтожении банка "Славянский".
Иск Мельниченко к Азарову, по сути, не рассматривался, Шевченковский райсуд его отклонил, однако Федур добился пересмотра этого решения в Киевском апелляционном суде. И сейчас кассация налоговиков на это второе решение рассматривается Верховным судом.
Иск Фельдмана к Азарову Печерский суд отказался удовлетворить. Сейчас, после того, как адвокаты не смогли отменить это решение в апелляционном суде, они подали кассацию в Верховный суд.
Читайте также:
Зачем правительство выделило 850 000 на пленки Мельниченко?
АЗАРОВ ЗНАЕТ ЗАКАЗЧИКА ПЛЕНОК МЕЛЬНИЧЕНКО
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования