В Харькове местный депутат "трудоустраивал" на критическое КП мужчин для бронирования – ОПГ
Офис генпрокурора сообщил, что правоохранители разоблачили руководство одного из коммунальных предприятий Харькова, относящегося к объектам критической инфраструктуры, в фиктивном трудоустройстве военнообязанных мужчин, чтобы те могли получить бронирование и отсрочку от призыва.
Источник: Офис генпрокурора и Харьковская областная прокуратура в Telegram и источники "Украинской правды" в правоохранительных органах
Детали: Следствие установило, что организаторами схемы были тогдашний директор этого КП (и вместе с тем депутат Харьковского городского совета VIII созыва), его заместитель и начальник одного из отделов.
Дословно ОГП: "Целью схемы было незаконное получение бронирования и отсрочки от призыва на военную службу во время мобилизации. "Мертвые души" не выполняли никаких трудовых обязанностей и не появлялись на рабочих местах".
ОГП не называет имени подозреваемого, но по данным источников УП в правоохранительных органах, речь идет об Алексее Артикуленко, который является депутатом горсовета и с 2022 года по апрель 2025 года был директором КП "Комплекс по вывозу бытовых отходов".
Также следствие выяснило, что заместитель директора завладел средствами, которые начислили фиктивно трудоустроенным лицам, на общую сумму около 3 млн гривен.
В настоящее время экс-директору КП и его заместителю сообщили о подозрении в препятствовании законной деятельности ВСУ и других военных формирований в особый период, совершенном по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 УК Украины) и растрате чужого имущества путем злоупотребления служебным положением в условиях военного положения в особо крупных размерах, по предварительному сговору группой лиц (ч. 5 ст. 191 УК Украины).
По данным следствия, Артикуленко находится за границей. Его объявили в национальный и международный розыск.
Начальнику отдела сообщили о подозрении в пособничестве в совершении указанного преступления (ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 114-1 УК Украины).
Заместителю директора и начальнику отдела суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей без права внесения залога.