Магамедрасулов: кейс Ермака – это отдельная история, в деле "Мидас" есть серьезные доказательства

Детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов, которого СБУ и ОГП подозревают в продаже техконопли в РФ, и который участвовал в расследовании дела "Мидас" о хищении в "Энергоатоме", комментируя потенциальное подозрение экс-главе ОП Андрею Ермаку, заявил, что в расследовании есть серьезные вещественные доказательства.

Источник: материал УП "Детектив НАБУ Магамедрасулов: Никогда не считал, что Миндич является ключевой фигурой в реализации всех этих проектов"

Прямая речь:"Что касается кейса Ермака – это отдельная история. В "Мидасе" есть серьезные вещественные доказательства, и я надеюсь, что детективы НАБУ доведут дело до конца в рамках закона".

Детали: Магамедрасулов рассказал, что в деле "Мидас" изначально работа НАБУ касалась Министерства обороны и деятельности Тимура Миндича "Карлсона".

Это было основным мотивом начала расследования.

По словам детектива, он никогда не считал, что Миндич является ключевой фигурой в реализации коррупционных проектов: "Это просто невозможно с точки зрения масштаба и механики исполнения".

В то же время Магамедрасулов, ссылаясь на следствие, не смог сказать, кого считает ключевой фигурой: "На данном этапе я не могу этого сказать. Следствие продолжается, окончательных процессуальных решений еще не принято".

На вопрос, будут ли звучать фамилии представителей высшего руководства государства в материалах дела, он ответил: "Я надеюсь, что да. Но есть старая и очень точная фраза: главное не то, что мы знаем, а то, что мы можем доказать.

Не все знания могут стать доказательством в суде. В материалах будут только те факты, которые мы способны доказать должным образом".