Судьи получают сотни тысяч гривен доплат за научные степени, несмотря на частые случаи плагиата – СМИ
Государство тратит сотни миллионов гривен на выплаты судьям-ученым, несмотря на то, что в их диссертациях часто обнаруживают плагиат.
Источник: независимый антикоррупционный центр NGL.media
Детали: Журналисты выяснили, что базовый ежемесячный оклад украинского судьи составляет от 63 до 157 тысяч гривен, но реальные выплаты обычно выше в 2-3 раза.
В частности, в 2024 году среднее ежемесячное вознаграждение судьи местного общего суда составляло 107,8 тысячи гривен, административного и хозяйственного судов – 121,5 тысячи гривен, а судьи апелляционного суда – 234,7 тысячи гривен. Такие суммы набегают благодаря надбавкам – за стаж, за дополнительную должность, за знание иностранных языков, за научную степень.
"В результате каждый пятый украинский судья является сертифицированным ученым – кандидатом (доктором философии) или доктором юридических наук. При этом качество их научных работ вызывает сомнения у независимых экспертов, а в текстах неоднократно находили плагиат", – отмечает NGL.media.
По данным журналистов, всего в Украине работают 916 судей с ученой степенью (почти 20% от общего количества судей). После защиты кандидатской или докторской диссертации, они получают ежемесячную надбавку к зарплате в 15% или 20% соответственно.
Наибольшая доля ученых, более 65%, оказалась в Верховном суде – 96 из 146 судей. Только на доплаты к их зарплатам ежегодно тратится около 30 миллионов гривен.
В общем, по данным NGL. media, только в прошлом году на надбавки за научные степени судей ушло не менее 123 миллионов гривен, а за последние 4 года – почти 490 млн гривен.
Журналисты акцентируют, что доплаты получают даже судьи Окружного админсуда Киева, который был ликвидирован еще в декабре 2022 года. Эти судьи не осуществляют правосудия, но формально остаются на должностях, пока не пройдут квалификационное оценивание. Несмотря на это, на доплаты за научные степени 18 судей ОАСК в прошлом году потратили более 2,3 миллиона гривен из бюджета.
Среди тех, кто получает доплату, есть Марина Бояринцева, которая также якобы фигурировала на "пленках Вовка". В октябре 2025 года она провалила квалификационное оценивание, поэтому должна быть уволена.
Общественный совет добродетели обнаружил, что судья в своей диссертации отрывками скопировала чужие научные работы и не оставила ссылок. Бояринцева на вопрос о выявленных нарушениях в диссертации не ответила.
Также выплату получает другой судья ОАСК Константин Кобылянский, в диссертации которого тоже нашли плагиат.
По данным NGL.media, за последние 10 лет 1 208 украинцев защитили докторскую диссертацию по юридическим наукам и еще 4 929 – кандидатскую, получив степень доктора философии.
Руководитель общественной инициативы "Диссергейт" Светлана Благодетелева-Вовк, которая вместе со своими коллегами уже 10 лет систематически проверяет научные работы, говорит, что часто получатели научных степеней вовсе не ученые, а обычные чиновники, которые используют степень для получения надбавки к зарплате или других привилегий.
"Научная степень – это очень прагматичная вещь. Во-первых, ты в любом случае входишь в круга интеллектуальной элиты. Во-вторых, получаешь экономическое вознаграждение. И в-третьих, после карьеры на госслужбе человек может устроиться преподавателем в университете", – объясняет Благодетелева-Вовк.
Из-за того, что есть спрос, то возникают целые сети, готовые закрывать глаза на плагиат и готовить диссертации "под ключ". По словам руководительницы "Дисергейта", в Украине есть более полусотни таких недобропорядочных ректоров. И в результате из госбюджета ежегодно тратят миллиарды гривен на доплаты за научную степень тем, кто не должен был бы их получать.
"В 2018 году мы начали исследовать все эти токсичные сети и посчитали, что на фейковые доплаты тогда уходило где-то 4,5 млрд грн. Я думаю, сейчас значительно большая сумма – 10-12, возможно, 15 млрд грн ежегодно тратится на весь этот фейк", – предполагает Благодетелева-Вовк.
Она добавила, что из проверенных ею в 2025 году диссертаций судей подавляющее большинство содержит нарушения – в частности, из 52 работ в 36 был плагиат.
Едва ли не самой громкой относительно академической недоброчесности в судебной власти является история Александра Короленко, который, будучи кандидатом в апелляционный суд, признался, что писал диссертации на заказ, потому что хотел айфон и отдохнуть в Таиланде.
Сразу после собеседования ВККС обратилась в Высший совет правосудия, Офис генпрокурора и Минобразования с сообщением о признании Короленко. Однако, как отмечает NGL. media, никакой информации о реакции хотя бы какой-то из этих структур пока нет.
Двое судей, которым Короленко якобы писал диссертации, – Елена Ващук и Оксана Морозовская, – тоже никак не комментировали его заявления и не отказались от научных степеней, а значит – они и получают доплаты за эти научные работы.
Известно лишь об одном случае, когда судья после проверки диссертации самостоятельно отказался от ученой степени. Речь идет о судье Нетешинского городского суда Хмельницкой области Богдане Базарнике, в диссертации которого обнаружили плагиат.
Также есть только один успешный кейс, когда НАОКВО лишило судью ученой степени за плагиат. Речь идет о судье Печерского райсуда Киева Оксане Царевич.
В общем, по данным Минобразования, за последние 25 лет из-за обнаруженного плагиата лишили ученой степени только 22 человека.
Но даже если плагиатора можно лишить ученой степени, то какого-то механизма, который бы заставил его вернуть государству нечестно полученные выплаты, нет.
Сейчас известно лишь об одном случае, когда судья добровольно вернул надбавку за научную степень. Это судья Великоберезнянского райсуда в Закарпатской области Петр Тарасевич, который вернул 642 тысячи гривен на счет Государственной судебной администрации в Закарпатской области.