Сырский объяснил, почему направил силы на Курскую операцию, а не на оборону Покровска

Бывший главнокомандующий ВСУ Александр Сырский считает Курскую операцию успешным маневром и говорит, что на тот момент в районе Покровска Россия сосредоточила почти стотысячную группировку, поэтому переброска туда подразделений ВСУ не изменила бы ситуацию.

Источник: Сырский в интервью украинской службе ВВС

Прямая речь Сырского: "Вы же понимаете, эта операция была необходимостью. Если вспомнить 2024 год, то противник, после того как в разы повысил уровень денежного обеспечения своих военнослужащих и увеличил численность войск, начал наступательные действия в начале лета 2024 года. Фактически это происходило на всех 13 оперативных направлениях, на некоторых с превосходством в 4,5, а иногда и в 6 раз.

В таких условиях, при господстве в воздухе российской авиации, мы тогда вступили в тяжелые оборонительные бои, и нам просто необходимо было сорвать планы противника, обладавшего столь существенным преимуществом".

Детали: По словам Сырского, военное руководство детально изучило всю линию фронта и выбрало Сумское направление, где противник сначала имел 26 000 человек личного состава, а затем в ходе неудачного наступления на Харьковском направлении постепенно перебросил со Сумского все силы и средства на Харьковское. Это не дало ему каких-либо существенных преимуществ, и он увяз в приграничных боях.

Решение Сырского о проведении наступательной операции на Курском направлении было утверждено президентом Украины.

Это привело к тому, что в течение месяца Силы обороны Украины взяли под контроль 1273 квадратных км российской территории, а противник был вынужден прекратить наступление на всех оперативно-стратегических направлениях, за исключением Покровского направления. Россия перебросила на Курское направление около 70 000 человек личного состава, воздушно-десантных войск, морской пехоты, ну и наиболее подготовленных мотострелковых войск.

"То есть это дало нам возможность фактически подготовить резервы, дать передышку нашим войскам и восстановить боеспособность этих войск, которые понесли потери в таких тяжелых боях. То есть Курская операция дала очень большой импульс для поднятия морального духа наших войск", — заявил Сырский.

Журналист отметил, что в это время российские войска смогли быстро продвинуться в сторону Покровска. Он спросил генерала, не лучше ли было направить ресурсы, потраченные на Курскую операцию, на оборону Восточного фронта.

Прямая речь Сырского: "Нет, не лучше. Дело в том, что на Курском направлении в наступательной группировке задействовали только три неполных бригады десантно-штурмовых войск и два штурмовых батальона.

Были задействованы другие части для действий во втором эшелоне в качестве подразделений закрепления, но ведь они тоже были укомплектованы на 60–70 % и фактически удерживали фронт на этом направлении, двигаясь только вслед за бригадами. Их главная задача заключалась в том, чтобы закрепиться и удержать территорию.

Две бригады месяц готовились к проведению этой операции, третья бригада, девяносто пятая, выходила из боя, она вела тяжелые бои на Торецком направлении и имела очень мало времени для восстановления боеспособности, поэтому фактически полным составом наступала только одна бригада, а две бригады наступали сначала в составе двух батальонов, затем, после восстановления, к ним присоединились третьи батальоны.

То есть, если бы их применили на Покровском направлении — а мы рассматриваем Покровское направление как два направления, Добропольское и Покровское, — то на этом направлении у россиян была сосредоточена почти стотысячная группировка войск, и эти две, а затем ещё одна бригада, они бы не сыграли никакой роли, учитывая их техническое состояние.

Однако на Курском направлении, где у противника была очень слабая оборона и подразделения прикрытия государственной границы, укомплектованные в основном военнослужащими срочной службы, которые были растянуты вдоль фронта — некоторые батальоны на 10, несколько на 12 километров, то есть там действительно была слабая оборона, они как раз добились такого огромного успеха.

А когда противник начал перебрасывать свои части, это происходило хаотично, потому что у них действительно была паника, и я помню, насколько российские СМИ тогда паниковали по поводу наступления наших лучших бригад. Так вот те части, которые перебрасывались, сразу же вводились в бой, и они также несли огромные потери.

По российским же данным, в некоторые дни в ходе боев на Курском направлении потери противника, который поспешно переходил к обороне, составляли один к пяти. То есть противник нес в пять раз большие потери в обороне, чем наши наступавшие войска. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос".