Заснована Георгієм Гонгадзе у 2000 році

Лист з Банкової

www.ПРАВДА.com.ua _ Вівторок, 24 лютого 2009, 21:37
Версія для друку Коментарі 210
Не минуло і двох місяців, як "Українська правда" отримала відповідь з секретаріату президента на наш запит з приводу скандальної заяви Віктора Ющенка і його прес-секретаря Ірини Ванникової під час щорічної інтернет-конференції.

З короткою історією подій будь-хто міг ознайомитися давно – ось вже місяць як всім, мабуть, набрид баннер "Свобода слова по-ющенківськи". До цього місяць висіла "Заява Кореспондент.net і "Української правди" щодо запитань Інтернет-користувачів президенту", яку в секретаріаті президента впритул не бачили, зажадавши від нас формальний запит на офіційному бланку.

У вівторок до нас в офіс зайшла людина у формі – кур'єр з Банкової. Після двох підписів і двох печаток ми нарешті стали власниками відповіді керівника головної служби інформаційної політики секретаріату президента України.

Зізнаємося чесно – нас спіткало розчарування. Це не відповідь, а відписка.

Ми розуміємо, що більше ані президентові, ані Ірині Ванниковій, ані Ларисі Мудрак нема чого сказати нашій аудиторії. Ось цей документ.

Виходячи з тексту листа, ми можемо зробити кілька висновків.

Перше. І президент, і його прес-секретар користуються і здатні видати в прямому ефірі неперевірену інформацію.

Друге. І президент, і його прес-секретар не можуть взяти на себе відповідальність і визнати, що були не праві. Тобто, попросту вибачитися.

Третє. Ми згодні, що стосунки між ЗМІ й органами влади мають будуватися на засадах взаємної поваги і взаємної відповідальності. Однак це рух в один бік – ми відповідаємо за дані голосування на нашому сайті. Однак президент і його команда не відповідають за свої слова перед багатомільйонною аудиторією.

P.S. Цікаво, що саме у вівторок Ірина Ванникова заявила про вихід Віктора Ющенка у блогосферу. Своє офіційне інтернет-представництво він відкрив у соціальній мережі Twitter.

Як повідомила прес-секретар, це було зроблено, щоб "забезпечити комунікацію президента з громадськістю за допомогою зручних сучасних соціальних форм спілкування".

Складається враження, що президентський секретаріат готується для роботи в екзилі -  інтерфейс тільки англійською та японськими мовами, а на сторінці президента – тільки дзеркало повідомлень  офіційного сайту.

Але, судячи з того, що відповідь на цьому блозі не може бути більшою за 140 знаків, Ющенко обрав для себе найбільш лаконічний спосіб спілкування із своїми фанами.

23 грудня на підсумковій прес-конференції президента Віктора Ющенка було заявлено, що запитання від аудиторії Інтернет-користувачів, яке набрало найбільшу кількість голосів, "відображає інтереси російських інтернет-користувачів".

Найрейтинговіше запитання, яке набрало понад 100 тисяч голосів інтернет-користувачів на трьох ресурсах, було таке: "Шановний пане Презеденте, скажіть будь-ласка, скільки нам (простим людям) потрібно Вам заплатити, щоб Ви разом з усіма депутатами ВР, міністрами, урядовцями назавжди виїхали за кордон і не заважали Україні нормально розвиватися?".

Віктор Ющенко, відповідаючи на найпопулярніше запитання від інтернет-користувачів, назвав його провокаційним і сказав, що "дві третини авторів цього питання знаходяться не в Україні і не представляють український народ".

Пізніше, перед тим як наступила черга ставити наступне запитання від інтернет-аудиторії, Ірина Ваннікова сказала таке: "Нам точно відомо, що перше питання відображає інтереси російських Інтернет-користувачів, тому ми сподіваємося, що друге питання від Інтернету, яке задасть Юлія Макгафі від сайту кореспондент, точно відображає інтереси українських Інтернет-користувачів".

Інформація, оприлюднена прес-секретарем президента, не відповідає дійсності. Тобто Ірина Ванникова фактично збрехала в прямому ефірі, поставивши під сумнів громадянську позицію тисяч українських інтернет-користувачів.

За даними наших фахівців, а також за даними відкритої статистики, серед тих, хто голосував або ставив питання президентові, щонайменше 82% користувачів з України.

Внутрішня статистика "Української правди", проаналізована технічними спеціалістами редакції, дозволяє точно встановити: за найпопулярніше питання до Віктора Ющенка проголосували 82,31% читачів "Української правди" з України і 10,63% - з Росії.

Збір запитань інтернет-аудиторії для Віктора Ющенка здійснювався протягом двох тижнів.

За два тижні сайти Кореспондент, та Українська правда зібрали понад 15 тисяч запитань, за які проголосували більше 1,8 мільйони читачів. На прес-конференції у вівторок президент відповів на 3 питання Інтернет-аудиторії.

IP: 77.120.129.---
koroleva _ 05.03.2009 22:03
Чего-то никак не пойму, как БЮТ взяли под себя все СМИ- как тут некоторые писаки описывают. Ну назовите хоть один. Все под ПР и пасечником. Вот уж брехней заниматься вовсе некрасиво. А о пасечнике и говорить не хочется. Это полный бездарь и к тому же ничего не сделавший для народа за 4 года.
IP: 78.26.128.---
d328 _ 05.03.2009 10:00
Блин, какая хуевая страна Украина... Может лучше спросить у президента не о ТОМ сколько ему заплатить чтобы он свалил, а КУДА свалить самому с детьми, женой и теми деньгами, что еще остались?
IP: 77.122.76.---
Barrimore _ 03.03.2009 00:47
Запрещенное украинское искусство- www.kolyada.com
IP: 93.72.212.---
BPN _ 28.02.2009 18:36
До редакції: Вам не подобається свобода слова по-Ющенківські. У вас ностальгія за свободою слова по-Кучмівські. Може вам потрібна свобода слова по-Путінські або по-Лукашенківські. Чи ви думаєте свобода слова по-Тимошенківські буде кращою після закону, який вона доручила розробити СБУ. Ви є інструментом інформаційної війни проти українського Президента і бідкаєтеся що вам не дали завдати ще одного інформаційного удару по Президенту. То правильно зробили. На війні як на війні...
IP: 93.72.212.---
BPN _ 28.02.2009 18:22
Ну, дійсно, як же так можна було Президенту не відповідати на хамські запитання. Треба мати совість. Проти Президента ведеться інформаційна війна. І дане видання теж є елементом цієї війни. В принципі, інформаційна війна ведеться усіма. Певні питання ставили політтехнологі опонентів, потім "організовували" їх підтримку. Хіба це не зрозуміло. Навіть відразу після перемоги Ющенка у 2005 р., якби задали такі запитання, то вони б могли при певній режисурі знайти велику підтримку.
Загрузка...
Реклама:

АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь.
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook.