Заснована Георгієм Гонгадзе у 2000 році

Проти всіх у другому турі

Андрій Костюк _ Понеділок, 25 січня 2010, 10:02
Версія для друку Коментарі 115
Андрій Костюк, для УП

Я не хочу бачити ані Януковича, ані Тимошенко на посаді президента України. В минулому обоє мали проблеми з законом. Ганебно низький культурний рівень кандидата нічим не кращий за патологічну брехливість кандидатки. Навіть якщо обіцянки Тимошенко виглядають привабливіше, то всі ми знаємо ціну цим обіцянкам.

Вибрати менше зло неможливо: ніхто не знає, яке з цих двох лих виявиться меншим.

Якщо ж відкласти убік емоції і проаналізувати закон про вибори, то ситуація виявиться не настільки очевидною. Справа в тім, що переможцем у другому турі стає той кандидат, який набрав всього лише більше голосів, ніж його суперник.

Навіть якщо за переможця проголосувало значно менше половини виборців, це не завадить йому стати главою держави. Ось такий закон прийняли наші шановні депутати: президентом може стати людина, яку більшість виборців не хочуть бачити на чолі держави.

Голоси тих, хто не підтримав жодного з кандидатів, фактично ігноруються.

То ж чи варто голосувати проти обох? Вважаю, що варто! І ось чому: навіть цей недосконалий закон дає можливість не допустити обрання кандидата, який не має підтримки більшості виборців.

Якщо один з кандидатів зніме свою кандидатуру менш ніж за 10 днів до другого туру, то інший залишається сам-на-сам з графою "не підтримую жодного кандидата", тоді він не зможе перемогти, якщо більшість виборців проголосує проти нього.

У цьому разі вибори оголошуються такими, що не відбулися і громадяни України отримують шанс обрати гідного президента на повторних виборах.

Наскільки реальний такий сценарій? Він тим реальніший, чим більше виборців, які голосували за Тігіпка, Яценюка, Ющенка, Литвина, Тягнибока, Гриценка та інших "непрохідних", скажуть про свій твердий намір не підтримувати жодного кандидата у другому турі.

У цьому разі Тимошенко не матиме жодних шансів подолати десятивідсотковий відрив від Януковича. Вона постане перед вибором: залишитися у бюлетені, щоб з тріском програти другий тур, допомігши при цьому Януковичу стати президентом всупереч волі більшості виборців.

Чи зняти свою кандидатуру менш ніж за десять днів до виборів, давши шанс громадянам України "провалити" неприйнятного для них кандидата.

Заявляючи про свій намір голосувати проти обох кандидатів у другому турі, ми спонукаємо Тимошенко зняти свою кандидатуру, щоб не дати Януковичу стати президентом всупереч волі більшості виборців.

Від представників блоку Тимошенко часто лунають заяви, що голосування проти всіх збільшує шанси Януковича. Як показує наведений вище аналіз, насправді це не так. Голоси проти обох кандидатів є голосами проти обох кандидатів. І саме від Тимошенко залежить, чи завадять ці голоси Януковичу стати президентом, чи ні.

Що робити у тому випадку, якщо Тимошенко не зніме свою кандидатуру? Чи варто тоді взагалі йти на вибори? Адже голоси проти обох все одно будуть проігноровані.

Вважаю, що треба піти і проголосувати. Принаймні ми продемонструємо світові, що переможець виборів, хоча й став президентом за чинним законом, все ж таки не має підтримки більшості виборців.

Андрій Костюк, для УП

IP: 95.134.175.---
stepan88 _ 26.01.2010 14:27
Хлопці і дівчата! У 2004-му ми вибирали не президента ющенка, а шлях розвитку для України. Те саме ми маємо зараз: або ми рухаємось вперед до змін, хай і важких і повільних, або сповзаємо назад у бандитське совкове болото! Не треба нікого дурити! Кожен знає хто є хто.
IP: 94.158.80.---
citoyen _ 26.01.2010 12:39
"первый тайм мы уже ПРОИГРАЛИ..."
Ну чому ж - є ще доданий ЦВК час.Не забувайте,що Хам - це вибір,зроблений
за нас (олігархами на курорті Крушавель).Не нейтральний Тігіпко,наприклад,-
а саме Хам,ставлення громадян до якого їм чудово відоме.І саме для того,щоб
показати нам,"хто у домі хазяїн".Ну то й покажемо їм.Ще є можливість послати
всіх тих курортників разом з їхнім вибором куди подалі.І нехай другий тайм
розпочнеться з того,що ї м доведеться відігруватись,а не н а м .Навіщо ж їм
підігрувати і забивати самим собі,та ще й не випадково,а цілком цілеспрямовано?
Подумайте.І ще - можливо,Ви знаєте якийсь путній ресурс,достатньо розкручений і не
зовсім заангажований,де можна було б розмістити практичні матеріали та розпочати
їх обговорення? Бо робити це на якихось блогах не має сенсу.
З повагою,Андрій.
IP: 94.158.80.---
citoyen _ 26.01.2010 12:38
Bestal_N _ 25.01.2010 21:18

"...з Тимошенко у нас не буде ЖОДНИХ шансів..."
Шукати менше зло - вибір імпотента.Сподіваюсь,це у Вас вирвалось ненароком
і не відповідає внутрішній суті.

"З Януковичем у нас..."
А от це вже велика помилка.Хоча б тому,що у разі реальної небезпеки своїм
спільним інтересам вони легко і невимушено об'єднаються,як це вже було влітку.
Тому з самого початку орієнтуйтеся на серйозну боротьбу з о б о м а .
З усім іншим згоден на всі сто.Щось таке я й сам писав перед виборами
(http://pravda.com.ua/news/4b4a56fdd45df/,коментар citoyen'a від 11.01.2010
до матеріалу одного німця "Політолог: Тимошенко може влаштувати революцію").
IP: 88.81.224.---
Cartonius _ 26.01.2010 12:33
Те, що пропонує автор в теорії ідеальний варіант, але на практиці такого, на жаль не буде((
IP: 213.227.209.---
SamoId _ 26.01.2010 12:05
Уважаемый автор, уважаемые протывсихи!
1) Даже если Юля снимет свою кандидатуру, как предлагает автор, то это должно быть утверждено ЦИК (ст.85 п.3,4 Закона о выборах Президента Украины). А если ЦИК этого не сделает, то в бюллетене останется 2 фамилии при 1 кандидате. И победа в кармане у Януковича.
2) Даже если все произойдет, как думает автор, то:
а) протывсихов еще нужно организовать, причем менее, чем за 10 дней,
б) до повторных выборов Президентом остается Ющенко с вытекающими последствиями.
Поэтому подумайте и честно скажите себе и всем: мы "проти всіх", но наиболее против "клятой Юльки".

АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь.
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook.