Крюгер всадив "ніж у спину" "Репортерам без кордонів"
Середа, 20 серпня 2003, 14:18
Міжнародна правозахисна організація "Репортери без кордонів" критикує доповідь спеціального представника Парламентської Асамблеї Ради Європи Ханса Крюгера в справі про вбивство українського журналіста Георгія Гонгадзе.
Про це говориться в заяві "Репортерів без кордонів", текст якої в середу переданий агентству "Інтерфакс-Україна".
"Доповідь є ножем у спину. Ми і родина Гонгадзе боролися за те, щоб Рада Європи ретельно розслідувала значну кількість серйозних недоліків у слідстві, але доповідь є просто-напросто спробою виправдати помилки попереднього генерального прокурора і необґрунтованим утвердженням довіри до його спадкоємця", - заявив генеральний секретар організації Робер Менар.
Доповідь Крюгера, який кілька разів відвідував Україну і зустрічався з генеральним прокурором країни Святославом Піскуном, була представлена у червні Бюро ПАРЄ і потім обнародувана від імені Бюро.
У своїй доповіді Крюгер відзначає, що Генпрокуратура під керівництвом Михайла Потебенька знаходилася під тиском, щоб "швидко представити конкретні результати" розслідування, внаслідок чого зробила багато помилок.
У той же час експерт позитивно оцінив роботу нового генпрокурора Святослава Піскуна, відзначивши, що він, "знаходячись у дуже складних умовах, робить усе, що може, щоб розкрити "справу Гонгадзе".
Крюгер попросив Бюро зняти з нього спеціальні повноваження і довірити Піскунові особисто інформувати РЄ про хід розслідування. У свою чергу, Бюро взяло до відома доповідь Крюгера, подякувало йому за роботу і припинило його повноваження.
"Репортери без кордонів" звертають увагу на ряд висновків Крюгера, з якими організація не згодна. Зокрема, у доповіді говориться, що "плівки Мельниченка" є "єдиним елементом", що свідчить про те, що зникнення й убивство Георгія Гонгадзе пов'язано з його діяльністю як опозиційного журналіста.
У свою чергу, "Репортери без кордонів" нагадують, що Гонгадзе неодноразово виступав із критикою вищого керівництва України. В організації підкреслюють, що всі ці факти вказують на те, що Гонгадзе був убитий, оскільки був опозиційним журналістом.
"Немає жодного фактора, який би вказував на який-небудь інший мотив. Записи, зроблені колишнім офіцером Миколою Мельниченком в кабінеті президента Леоніда Кучми під час бесід між вищими чиновниками, служать ще одним тому підтвердженням", - говориться в заяві "Репортерів без кордонів".
Правозахисна організація також не згодна з висновком Крюгера про те, що допущені Генпрокуратурою під керівництвом Потебенька помилки є наслідком "тиску". "Репортери" заявляють, що Потебенько "вів розслідування, з самого початку маючи на меті захистити владу від суворих обвинувачень".
"Це були не просто "помилки" внаслідок "тиску" на Генпрокуратуру, як стверджує Крюгер, а свідома спроба приховати істину", - говориться в заяві.
Стосовно роботи Піскуна, "Репортери без кордонів" відзначають, що "хоча новий генпрокурор продемонстрував добру волю, слідство ще не дало ніяких конкретних результатів, а убивці Гонгадзе все ще на волі".
Інтерфакс-Україна
Про це говориться в заяві "Репортерів без кордонів", текст якої в середу переданий агентству "Інтерфакс-Україна".
"Доповідь є ножем у спину. Ми і родина Гонгадзе боролися за те, щоб Рада Європи ретельно розслідувала значну кількість серйозних недоліків у слідстві, але доповідь є просто-напросто спробою виправдати помилки попереднього генерального прокурора і необґрунтованим утвердженням довіри до його спадкоємця", - заявив генеральний секретар організації Робер Менар.
Доповідь Крюгера, який кілька разів відвідував Україну і зустрічався з генеральним прокурором країни Святославом Піскуном, була представлена у червні Бюро ПАРЄ і потім обнародувана від імені Бюро.
У своїй доповіді Крюгер відзначає, що Генпрокуратура під керівництвом Михайла Потебенька знаходилася під тиском, щоб "швидко представити конкретні результати" розслідування, внаслідок чого зробила багато помилок.
У той же час експерт позитивно оцінив роботу нового генпрокурора Святослава Піскуна, відзначивши, що він, "знаходячись у дуже складних умовах, робить усе, що може, щоб розкрити "справу Гонгадзе".
Крюгер попросив Бюро зняти з нього спеціальні повноваження і довірити Піскунові особисто інформувати РЄ про хід розслідування. У свою чергу, Бюро взяло до відома доповідь Крюгера, подякувало йому за роботу і припинило його повноваження.
"Репортери без кордонів" звертають увагу на ряд висновків Крюгера, з якими організація не згодна. Зокрема, у доповіді говориться, що "плівки Мельниченка" є "єдиним елементом", що свідчить про те, що зникнення й убивство Георгія Гонгадзе пов'язано з його діяльністю як опозиційного журналіста.
У свою чергу, "Репортери без кордонів" нагадують, що Гонгадзе неодноразово виступав із критикою вищого керівництва України. В організації підкреслюють, що всі ці факти вказують на те, що Гонгадзе був убитий, оскільки був опозиційним журналістом.
"Немає жодного фактора, який би вказував на який-небудь інший мотив. Записи, зроблені колишнім офіцером Миколою Мельниченком в кабінеті президента Леоніда Кучми під час бесід між вищими чиновниками, служать ще одним тому підтвердженням", - говориться в заяві "Репортерів без кордонів".
Правозахисна організація також не згодна з висновком Крюгера про те, що допущені Генпрокуратурою під керівництвом Потебенька помилки є наслідком "тиску". "Репортери" заявляють, що Потебенько "вів розслідування, з самого початку маючи на меті захистити владу від суворих обвинувачень".
"Це були не просто "помилки" внаслідок "тиску" на Генпрокуратуру, як стверджує Крюгер, а свідома спроба приховати істину", - говориться в заяві.
Стосовно роботи Піскуна, "Репортери без кордонів" відзначають, що "хоча новий генпрокурор продемонстрував добру волю, слідство ще не дало ніяких конкретних результатів, а убивці Гонгадзе все ще на волі".
Інтерфакс-Україна
