Військові аналітики: якщо РФ почне війну на Балтиці, НАТО – програє

33885 переглядів
19
Четвер, 4 лютого 2016, 13:29

Якщо російські війська вторгнуться до Прибалтики завтра, вогнева і чисельна перевага сил НАТО буде знівельована у термін до трьох днів.

Це ключовий висновок військових ігор, проведених аналітичним центром RAND Corp. за участю американських військових офіцерів і цивільних чиновників.

"Висновки військових ігор однозначні: в даний час НАТО не може успішно захищати територію найбільш уразливих країн-членів Альянсу", - йдеться у доповіді.

 

У серії військових ігор, проведених в період літа-2014 і весни-2015, RAND Corp. моделювала форму і вірогідний результат російського вторгнення в Прибалтику в найближчій перспективі.

На кількох іграх із залученням широкого кола експертних учасників було визначено, що досягти околиць столиць Естонії або Латвії російські війська зможуть щонайбільше за 60 годин.

 Наземні сили НАТО у країнах Балтії та Польщі

Експерти підрахували, що Росія може зібрати 22 батальйони у Західному військовому окрузі, який примикає до Балтійських країн. Цих сил більш ніж достатньо, щоб подолати будь-яку оборону прибалтійських армій.

наземні сили РФ поблизу країн Балтії (таблиця 2) та повітряні сили НАТО у Балтиці (таблиця 3)

"Настільки швидка поразка залишить НАТО з обмеженим числом варіантів, і всі вони погані: кривавий контрнаступ, що таїть у собі ризик загострення; нагнітання ситуації, щоб запобігти поразки, як це робилося під час "холодної війни"; або поступитися принаймні тимчасовою поразкою, з невизначеними, але передбачувано катастрофічними наслідками для Альянсу і, до речі, для народу Балтії", - йдеться у доповіді.

НАТО має 12 батальйонів у країнах Балтії, проте сім із них є надзвичайно легкими, у них відсутня тактична мобільність, і вони погано оснащені для боротьби проти броньованого противника. Крім того, НАТО не має в регіоні жодного основного бойового танку.

Між тим, всі російські частини мають моторизовані, механізовані, або танкові підрозділи. Навіть їх вісім десантних батальйонів оснащені легкою бронетехнікою, на відміну від їхніх американських колег.

По-друге, Росія володіє перевагою в тактичній і оперативній вогневій підтримці. Російський бойовий порядок включає в себе десять артилерійських батальйонів (три оснащені ствольною артилерією і сім кількома ракетними установками).

НАТО не має самостійних вогневих підрозділів взагалі, і кілька підрозділів, які братимуть участь у боротьбі, слабо забезпечені військовою артилерією.

По-третє, легкі підрозділи НАТО не мають швидкої маневреності і це означає, що вони будуть оточені, якщо російські військові до цього прагнутимуть. За великим рахунком, піхота НАТО не змогла б успішно відступити і була б знищена на місці.

Нарешті, авіація НАТО могла завдати суттєвих втрат наступаючим російським військам, однак без належної підтримки сухопутних військ уповільнити наступ буде майже неможливо.

Авіація РФ, розміщена поблизу кордонів країн Балтії 

Водночас експерти підкреслюють, що уникнення такої катастрофічної невдачі не вимагає титанічних зусиль від НАТО.

Для недопущення швидкого захоплення Прибалтики буде достатньо близько семи бригад, у тому числі трьох танкових, які будуть підтримуватися авіацією.

Щорічні витрати на таку політику стримування склали б близько $2,7 млрд. Експерти відзначають, що це велика сума, але вона значно менша в порівнянні із потенційними витратами, на які доведеться піти НАТО у разі провальної тактики із захисту своїх найбільш вразливих країн.

Раніше стало відомо про плани Білого дому виділити  в 2017 році понад $3,4 млрд на додаткове військове обладнання, розміщене в Європі.

Європейська правда

powered by lun.ua
Авторизуйтесь щоб писати коментарі
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення
IP: 78.111.186.---Alexandr Shmigol04.02.2016 23:21
Никогда не недооценивайте противника.
Самый лучший способ жить мирно это быть готовым к войне. Поэтому поменьше разговоров о слабости России. А побольше подготовки к войне с ней. Это против америкосов они слабоватые. А против Украины они количественно и качественно пока сильны. Меньше соплей больше подготовки.
IP: 46.202.163.---Тетяна Іваневич04.02.2016 17:23
"...Военная мощь россии, экономическая мощь россии, а также все остальные оставшиеся мощи будут выставлены в Успенском соборе московского Кремля...")))) Не моє, але згодна)) Як у нас кажуть "минув вже другий рік, як расєйські віська за два тижні дійшли до Києва")) Так, ворога не можна недооцінювати, але й самих себе недооцінювати також не можна. В країнах Балтії патріоти не гірші за українських вояків. Здається, президент Литви ще торік ставила завдання військам Литви бути готовим у разі російської агресії втриматись три дні - доки не прийде НАТО (пояснювали, що в НАТО бюрократія чомусь дозволяє у разі нападу на когось із членів втручатися військовою силою лише через три дні. не знаю чи правда). Плюс зараз створено українсько-польсько-литовський батальйон - литовці і поляки дуже допомогли Україні в війні проти Рашки і ми допоможемо друзям-литовцям практичними навичками війни з РФ)))
IP: 93.75.19.---Олег Гавриш04.02.2016 17:17
John:
... Sergey Bilochenko: - русского солдата сможет победить только русский солдат...


Неверно.
Русского солдата может победить английский, французский и турецкий солдат - доказано крымской компанией 1854-56 гг.
... Или японский солдат - 1904-1905 гг.
... Или афганский моджахед - 1979-1989 гг.
... Или чеченский повстанец - доказано двумя чеченскими войнами.

ДА, КТО УГОДНО МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ русского солдата.
Так что, морочьте пропагандой себе голову, а нам.., ну вы меня поняли.
IP: 62.221.35.---Basta1304.02.2016 16:15
Нужно не стратегию защиты продумывать, а стратегию уничтожения этой дебильной обезъяны с ядерной боеголовкой.
Только разделение Мордора на 20-30 недогосударств решит проблему. И цивилизованному миру это под силу, даже без активных военных действий.
IP: 78.111.187.---Ян Сидор04.02.2016 16:15
))Це просто смішно...Ну хіба якщо всі лідери Ес будуть тількі стурбовано наблюдати і нічого не робити,тоді можливо і бестріше.
Усі коментарі