Дело Василишина продолжают футболить между прокуратурами
Специализированная антикоррупционная прокуратура 18 июля вернула в прокуратуру Киева дело заместителя министра здравоохранения Романа Василишина, которое та передала в САП 15 июля.
Об этом сообщает пресс-служба САП.
В ведомстве отметили, что с самого начала это дело должно было расследовать Национальное антикоррупционное бюро под руководством Специализированной антикоррупционной прокуратуры, однако им занялись другие органы. В частности, задержание Василишина во время получения взятки осуществили ГПУ и СБУ.
"В этот же день САП и НАБ Украины выступили с заявлением о том, что все производство по подследственности НАБ Украины и САП, которые расследуют другие правоохранительные органы нарушая закон, могут быть проиграны в суде", – напомнили в ведомстве.
Тогда же Генпрокуратура на своем сайте ответила САП, что такие заявления "не помогают в проведении объективного расследования, а скорее служат подсказкой для адвокатов подозреваемых".
Причиной позиции САП является то, что должность заместителя министра относится к категории "А", а преступление, по которому прокуратура Киева осуществляет досудебное расследование, является коррупционным, поэтому, согласно закону, является подследственным НАБУ – значит собранные прокуратурой Киева доказательства "безальтернативно недопустимы".
"К тому же, доказательства были собраны прокуратурой Киева вопреки ч. 5 ст. 36 УПК, согласно которой запрещается поручать осуществление досудебного расследования уголовного преступления, отнесенного к подследственности Национального антикоррупционного бюро Украины, другому органу досудебного расследования", – добавили в ведомстве.
"Мы снова видим, как неуполномоченное законом органы громогласно рапортуют о задержании на взятке топ-чиновника, явно нарушая подследственность, а потом втихаря пытаются передать дело в САП для его завершения. Но наша позиция четкая: именно прокуратура города Киева должна довести начатое ею производства до логического завершения – судебного приговора", – заявил руководитель САП Назар Холодницкий.
В сообщении напомнили, что по состоянию на 18 июля САП зафиксировала более 10 попыток передачи в НАБУ дел, которые начинали расследоваться другими правоохранительными органами. Их всех вернули обратно.
В САП также напомнили о похожем случае, когда прокуратура Киевской области в апреле задержала мэра Вышгорода Алексея Момота на взятке в 1 млн евро, однако уже через два месяца Апелляционный суд Киева отменил решение суда первой инстанции об избрании в отношении Момота меры пресечения из-за того, что "досудебное расследование осуществлялось неуполномоченным органом досудебного расследования, при этом некачественно, с существенными нарушениями требований УПК Украины".
В данный момент Момот вернулся к исполнению своих обязанностей несмотря на то, что досудебное расследование продолжается.
Как известно, 8 июля Днепровский райсуд Киева арестовал и назначил залог в почти 3 миллиона гривен Василишину.
В тот же день генпрокурор Юрий Луценко рассказал о деталях обвинения.
Василишина освободили из-под стражи в Лукьяновском СИЗО 13 июля после внесения залога.
Кабмин 14 июля отстранил Василишина от должности.
Украинская правда
