"Катюзі" по заслузі?

У минулу середу Комітет арбітрів України виніс покарання трьом суддям, які "відзначилися" в останніх двох турах чемпіонат України. За результатами засідання арбітри Денисюк, Покідько та Швецов переведені до Першої ліги до завершення сезону. Щоправда, дане рішення повинен затвердити ще Контрольно-дисциплінарний комітет.Так арбітр Покідько, до якого були претензії і після матчу "Динамо" - "Металург", і після гри "Металіст" - "Шахтар", отримав оцінку "5" (незадовільно), після того як не призначив пенальті у ворота донецької команди на останніх хвилинах поєдинку у Харкові. Тепер, Покідько буде виправлятися у Першій лізі.Наступним на ешафотну сходинку ступив рефері Денисюк. Комітет арбітрів визначив, що Денисюк не призначив пенальті у ворота "Сталі" в грі з "Іллічівцем" і також отримав "двійку" від делегата матчу, і привіт Перша ліга та прощайте великі гонорари.Третій рефері, який "постраждав", став одесит Швецов. За не призначення пенальті у ворота "Динамо" в грі з "Кривбасом" (момент, коли Костишина у штрафній зачепив ногою Маркович. Прим . авт) Швецов також переведений до Першої ліги. Причому відразу після гри Швецов отримав від делегата гри високу оцінку 8.4 бала...Клуби, які постраждали від "людей в чорному" можуть відкорковувати шампанське, але чи настільки велика їх радість? Очок, тому ж запорізькому "Металург", "Металісту" та "Іллічівцю", вже ніхто не поверне. Можна помріяти і сказати, що після таких показових покарань українські судді стануть чесними!? Навряд чи, просто таких вироків ми більше не побачимо, а помилки в бік менш сильних команд, чи менших багатих, будуть завжди.Якби там не було, але саме нині судді стали заручниками обставин, які склалися в українському футболі. Відзначимо, що два з трьох покараних арбітрів судили матчі "Динамо" та "Шахтаря".І перші, й інші мають вплив на суддів, але він у них різний. За пенальті у ворота "Динамо", можна було отримати серйозний удар, у вигляді відправки на "пенсію" від ФФУ, де керує один з учасників "конфлікту інтересів", а 11-метрів у ворота "Шахтаря" також мали б свої наслідки, але вони здебільшого б стосувалися фінансового благополуччя судді, після цієї гри. Що робити суддям в цій ситуації? Вони вирішили поставити на більш сильних і програли, тому що "джокери" футболу грають у свої ігри.Суддів, які припускають таких помилок, потрібно карати. Перед цим же потрібно розібратися з тим, хто призначає таких "людей в чорному". До прикладу, абсурдне рішення Комітету арбітрів. Арбітр Швецов визначається кращим арбітром 17-го туру, а через 1,5 тижні його дискваліфіковують...