Україна має адаптувати норми ЄС, аби особи під санкціями не могли їх порушувати.
Тетяна Хутор,
24 червня, 18:08
Усі матеріали автора
Колишній міністр енергетики Герман Галущенко став фігурантом гучної справи "Мідас”, у якій йдеться про відмивання понад 112 млн доларів. Але чи означає підозра і навіть арешт, що держава справді зможе покарати винних і повернути вкрадені гроші?
Тетяна Хутор,
5 березня, 14:47
Тетяна Хутор,
4 березня, 16:00
Правові прогалини санкцій: кейси Порошенка, Шуфрича, Богуслаєва і ризики для України.
Тетяна Хутор,
20 лютого, 10:30
Тетяна Хутор,
19 грудня 2025, 20:00
Тетяна Хутор,
14 листопада 2025, 10:00
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс резонансне рішення у справі "ТОВ М.С.Л. проти України", яким встановив порушення Конвенції про захист прав людини.
Тетяна Хутор,
23 жовтня 2025, 09:00
Парламент готується до голосування за законопроєкт, який докорінно змінить санкційну політику України. Після його ухвалення ми перебуватимемо у новій парадигмі, де санкційні обмеження не будуть просто черговим указом президента та темою його вечірнього звернення.
Тетяна Хутор,
20 серпня 2025, 14:00
Українські санкції стали важливим інструментом протидії агресії РФ. Чи захищена санкційна система від зловживань і що слід змінити для зміцнення довіри?
Тетяна Хутор,
10 червня 2025, 10:47
Штраф або в'язниця: як Зеленський пропонує карати за порушення санкцій
Тетяна Хутор,
14 січня 2025, 09:53
Якщо федеральний суд дасть дозвіл на конфіскацію яхти Amadea вартістю 300 мільйонів доларів, кошти з її продажу на аукціоні передадуть Україні. Як це працює?
Тетяна Хутор,
27 жовтня 2023, 17:35
Світ усвідомлює і реалізує принцип, за яким право жертви війни на компенсацію не має переважати право агресора на власність.
Тетяна Хутор,
14 жовтня 2023, 10:25
Активи РФ на рахунках європейського депозитарію продовжують генерувати сотні мільйонів доларів прибутків. Податки з цих прибутків Україні отримати простіше, ніж самі активи. Як саме?
Тетяна Хутор,
21 серпня 2023, 08:24
Чому передача коштів від продажу російського підсанкційного бізнесу в ЄС та інших країнах затягується?
Тетяна Хутор,
12 липня 2023, 16:10
Кремль повинен заплатити за агресію. Чи поспішає світ забирати в РФ активи і наскільки ефективно та прозоро проводять конфіскацію в Україні.
Тетяна Хутор,
2 березня 2023, 16:04
Чим ризикують США в разі надання росії статусу держави – спонсора тероризму і які наслідки це матиме для України?
Тетяна Хутор,
8 жовтня 2022, 10:00
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив рішення про конфіскацію активів одного з найбагатших людей Росії Володимира Євтушенкова. Що це рішення означає?
Тетяна Хутор,
1 вересня 2022, 16:54
Тетяна Хутор,
3 травня 2022, 20:00
Шкода заподіяна ворогу повинна бути співвідносна зі шкодою, яка була заподіяна іншим людям та об'єктам.
Тетяна Хутор,
19 квітня 2022, 17:15
Новий закон дозволяє РНБО "посадити на гачок" будь-якого чиновника, а також уможливлює ризик потрапляння до реєстру олігархів великих бізнесменів та випадкових осіб.
Тетяна Хутор,
23 вересня 2021, 19:25
Депутати Комітету ВР з економічної політики у терміновому порядку розглянули законопроєкт, який покликаний врегулювати ринок ріелторських послуг в Україні. Які основні корупційні ризики містить законопроєкт?
Тетяна Хутор,
1 липня 2020, 17:00
Антикорупційний комітет парламенту рекомендував прийняти за основу та в цілому законопроєкт, який серед іншого пропонує не вважати членами сім'ї неповнолітніх дітей чиновників, якщо вони не проживають спільно. Що це насправді означає?
Тетяна Хутор,
7 травня 2020, 08:00
Аналіз вже підписаних за вересень законів поки чітко вказує на домінування інтересу публічного та економічного секторів. Пропоную згадати найцікавіші з них та реакцію Верховної Ради на їх ухвалення.
Тетяна Хутор,
2 жовтня 2019, 14:59
Аналіз законопроекту 1038 "Про статус народного депутата України", яким керівництво партії може позбавити мандата будь-якого депутата.
Тетяна Хутор,
6 вересня 2019, 20:07
Що пропонує Офіс президента щодо реформи прокуратури і чого можна очікувати від таких ініціатив.
Тетяна Хутор,
2 вересня 2019, 10:00
Парламент потрапив у свою ж пастку. Нинішня ситуація – прямий наслідок правових прогалин, які 9 років ніхто не вирішував. Погодьтесь, зручно залишати можливість для маневру і залежно від ситуації викручувати закон на свою користь. Зараз цим користуються обидві сторони. Великі надії покладали на КСУ як на єдиний орган, який уповноважений тлумачити Конституцію. Але, оцінюючи його рішення, і він вирішив не брати на себе цю відповідальність.
Тетяна Хутор,
21 червня 2019, 11:00