Софійський собор: таємниці озеленення

43 перегляди
Понеділок, 06 лютого 2012, 13:28
Юрій Шеляженко
для УП

З літа минулого року ми чуємо, що уряд виділив більш ніж мільйон гривень на реставрацію Софійського собору. Однак, попри запевнення чиновників, реставрація зараз не фінансується й не проводиться. З бюджету виділено лише 225 тисяч гривень на благоустрій митрополичого саду.

Подальші роботи із благоустрою та озеленення території бурси можуть зірватися, адже обраного на тендері підрядника, українсько-польське підприємство "Укрпольреставрація", обсіли кредитори.

Якщо майно та рахунки підприємства будуть арештовані для погашення боргів, "Укрпольреставрація" просто не зможе виконати взяті на себе зобов'язання.

У минулому році Національний заповідник "Софія Київська" святкував 1000-річчя заснування Софійського собору. У цьому році там очікується наплив туристів: навряд чи футбольні фани обійдуть своєю увагою знамениту на весь світ християнську святиню в центрі столиці.

Відповідно до бюджетної програми "Реконструкція й реставрація об'єктів культурної спадщини в містах проведення чемпіонату Євро-2012", кабмін включив до затвердженого обсягу держзамовленняремонтно-реставраційні роботи і благоустрій на території заповідника.

10 жовтня 2011 року українсько-польське підприємство "Укрпольреставрація" виграло тендер на другу чергу робіт із благоустрою території ансамблю Софійського собору на суму 1,1 мільйона гривень. Однак під час тендеру не враховувався скрутний фінансовий стан підрядника – купа застарілих боргів.

1,4 мільйони гривень заборгувала "Укрпольреставрація" одному тільки дніпропетровському науково-виробничому підприємству "Енергія" за виконані роботи з поточного ремонту гідроізоляції та утеплення крівлі в одному із супермаркетів мережі "Сільпо" у Києві, по вулиці Якутській, 8. Таку суму стягнуто з "Укрпольреставрації" рішенням Господарського суду Києва від 19 грудня 2011 року.

Представники підприємства "Енергія" Ігор Єгоров та Михайло Рейзін стверджують: у приватній бесіді з ними після оголошення рішення суду виконуючий обов'язків генерального директора СУПП "Укрпольреставрація" Юрій Доломина повідомив, що його підприємство добровільно не виконуватиме рішення суду, оскільки не має коштів на погашення боргів.

"У такій ситуації кредитор змушений буде отримати виконавчий лист та вимагати арешту майна безнадійного боржника та погашення боргу за рахунок майна. Отже, якщо з бюджету виділятимуться будь-які кошти на реставрацію Софіївського собору, вони не зможуть їх використати, поки не буде погашено борг", – підкреслив Ігор Єгоров.

Ми звернулися за коментарями до СУПП "Укрпольреставрація" та Національного заповідника "Софія Київська".

Генеральний директор СУПП "Укрпольреставрація" Юрій Доломина підтверджує, що його підприємство виграло тендер на 1,1 мільйони гривень і запевняє, що договір буде виконано та роботам із благоустрою ніщо не загрожує.

Ми попросили пана Доломину прокоментувати фінансовий стан його підприємства. Однак на подальші питання він відповідати не захотів, сказав надсилати запит офіційно та кинув слухавку.

Між тим виявилося, що надсилати запит нема куди: СУПП "Укрпольреставрація" не знаходиться за своєю юридичною адресою, а жоден з опублікованих в інтернеті телефонних та факсових номерів підприємства не відповідає. За неофіційною інформацією, це може бути пов'язаним із тим, що інші борги підприємства, що їх поки не зафіксовано в судових рішеннях, складають близько 10 мільйонів гривень.

Вадим Кириленко, перший заступник генерального директора Національного заповідника "Софія Київська" та голова тендерного комітету, повідомив, що за всіма заявками заповідника на фінансування реставраційних робіт – кошти не виділялися.

Також він підтвердив, що СУПП "Укрпольреставрація" дісталося держзамовлення на 1,1 мільйона гривень: "Йдеться про роботи із благоустрою території, прилеглої до митрополичого саду та бурси. У нас є таке правило: згідно з тендером, договір укладається на всю суму, а потім по роках укладається на ту суму, на яку виділяють кошти.

У 2011 році це було 225 тисяч. На ці кошти було здійснено комплексний благоустрій території митрополичого саду площею 0,7 гектарів: прокладка доріжок з усіма шарами, укладка чорнозему, посів трави, автоматична система поливу.

Усі роботи вони виконали добре, і ми їм заплатили. У мене нема претензій до їхньої роботи.

Першу чергу робіт із благоустрою прийняло міністерство. У цьому році роботи закінчаться. Буде проведено комплексний благоустрій території, прилеглої до бурси, пам'ятника XVIII сторіччя. Але ви розумієте, що все залежить від фінансування.

У цьому році нам ще нічого не виділили, і я навіть не знаю, які об'єкти включені".

Коментуючи фінансовий стан підрядника, Кириленко сказав: "Про згадані вами боргові зобов'язання "Укрпольреставрації" я перший раз чую. Пакет документів, які подавала їхня організація для участі в тендері, не містив інформації про наявність боргу.

Я дивився їх бюджет, дивився інформацію банків про відсутність заборгованості. Якщо б заборгованість була, я б автоматично відсторонив їх.

Зауважень до них у мене немає.

Не можу сказати, як це в них була заборгованість, а в їхній економічній звітності це не відобразилося. Не знаю, що сказати, не можу коментувати. Чи документи були неправильно поставлені, чи заборгованість виникла пізніше, після того як були подані документи.

Якщо ми побачимо, що вони подали завідомо неправдиву інформацію, ми розірвемо з ними договір, в іншому випадку продовжимо з ними роботу".

Тим часом у "Софії Київській" розгорівся новий скандал навколо звільнення генерального директора, відомого архітектора й заслуженого працівника культури Нелі Куковальської. Колектив заповідника вже заявив про свою незгоду, а на деяких сайтах таке рішення міністерства охрестили "рейдерством".

Продовжуються спроби побудувати в заповідній зоні елітний житловий комплекс. Уявіть собі, як олігарх на десятому поверсі виводитиме гостей своєї вечірки на балкон, щоб похвалитися: у мене, мовляв, вікна в рай...

Чи правильно, що святе місце для декого медом помазано?

Відповідь на це питання має дати громадськість та правоохоронні органи.



powered by lun.ua
"Укрзалізниця" – мертвий актив чи ласий шматок для інвесторів?
"Укрзалізниця" втілює в собі парадоксальну різницю між потенціалом для приватних інвесторів і реальністю. У чому ризики та перспективи її приватизації?
Викривач корупції – не лише заявник: що не врахували законотворці
Попри загалом позитивний характер закону про викривачів корупції, законотворці обрали звужений підхід до врегулювання статусу викривача. А це матиме значення для викриття можливих корупціонерів та захисту тих, хто їх викриває.
Газова формула: як державним підприємствам купувати газ за чесною ціною
Мінекономіки придумало формулу, яка дозволить державним та комунальним організаціям купувати газ за ринковими цінами. Річна економія сягне 3 млрд грн.
Стратегічна програма уряду: прогалини, які її заблокують
Люди мають отримати доступ до впливу та прийняття рішень у тих громадах, на які вони фактично впливають своїм проживанням у них. Без цього реформи відбудуться на папері, але аж ніяк не в реальному житті, де мешканці все ще мають два життя: одне фактичне, а інше "за реєстрацією".
Чому не варто обмежувати емоції та як їх контролювати
Проявляти емоції безпечно для себе і для оточуючих можна різними способами. Головне, робити це вчасно, не доходячи до критичної точки.
7 причин задуматися над тим, щоб всиновити старого битого пса
Дорослі собаки нічим не поступаються в дружбі та відданості молодим.
Чи вдарить штрафна система по нардепах-прогульниках?
Новий закон принципово змінює підхід до участі народних обранців в засіданнях парламенту та комітету Верховної Ради. А от чи подіє ця штрафна система в умовах сучасної політичної ситуації – невідомо.