У вбивстві Гонгадзе знову три версії
П'ятниця, 20 липня 2001, 15:28
Генеральна прокуратура, виявляється, як і раніше відпрацьовує три версії вбивства Георгія Гонгадзе – побутову, професійну і випадкову, повідомив у п'ятницю заступник Потебенька Олексій Баганець. І додав, що все ще не бачить причин для нової експертизи таращанського тіла.
Після багатосерійних заяв, що суперечать одна одній, силовикам Баганця довелося виправдовуватися: виявляється, Генпрокуратура "жодного разу не говорила про те, що достовірно встановлено, хто скоїв убивство Гонгадзе, про те, що є виконавці і замовники". "Ми говорили: є версія про те, що Гонгадзе могли убити при випадковому контакті, коли він зупиняв машину і під'їжджав на ній додому". Про всяк випадок, навчений досвідом заступник генпрокурора тут же додав, що це тільки версія, яка не відпрацьована до кінця, і за якою продовжується слідство.
Зате не викликає сумнівів у заступника Потебенька те, що немає підстав для призначення додаткової експертизи таращанського тіла. При цьому досвідчений Баганець додав, що ця думка – не його особиста, як говорив адвокат Андрій Федур – а позиція цілої Генпрокуратури.
Баганець нагадав журналістам, що після того, як українські і американські експерти отримали можливість відібрати зразки крові і слини у дружини Георгія, Мирослави Гонгадзе і її дітей, була проведена "високоточна генотипоскопічна експертиза". "Вона дала нам підстави говорити про те, що тіло, знайдене в Таращанському районі, належить Георгію Гонгадзе", - передає слова Баганця Інтерфакс-Україна.
Відповідаючи на запитання журналістів про подальшу долю таращанського тіла, заступник генпрокурора зазначив, що не проти прохання моргу про його поховання: "Генпрокуратура не протестує". "Але як далі поступить морг – це його справа", - сказав він.
Ще один аспект справи Гонгадзе Генпрокуратура прояснить для себе до кінця цього року. У цей термін, заявив Баганець, повинна закінчитися українська експертиза компакт-дисків із записами Мельниченка, які відомству Потебенька передала парламентська слідча комісія. Зі слів заступника генпрокурора, такий великий проміжок часу необхідний експертам для того, щоб дослідити весь обсяг записів, який є досить великим. Дослідження проводить Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.
Читайте також:
"Убивці" Гонгадзе більше не вбивці?
Чергового повороту, несподіваного і суперечливого, в суботу набула справа Гонгадзе. Раптом Потебенько розбив останню суперверсію про причетність до вбивства Георгія двох чи то бандитів, чи то наркоманів, озвучену керівниками МВС.
Після багатосерійних заяв, що суперечать одна одній, силовикам Баганця довелося виправдовуватися: виявляється, Генпрокуратура "жодного разу не говорила про те, що достовірно встановлено, хто скоїв убивство Гонгадзе, про те, що є виконавці і замовники". "Ми говорили: є версія про те, що Гонгадзе могли убити при випадковому контакті, коли він зупиняв машину і під'їжджав на ній додому". Про всяк випадок, навчений досвідом заступник генпрокурора тут же додав, що це тільки версія, яка не відпрацьована до кінця, і за якою продовжується слідство.
Зате не викликає сумнівів у заступника Потебенька те, що немає підстав для призначення додаткової експертизи таращанського тіла. При цьому досвідчений Баганець додав, що ця думка – не його особиста, як говорив адвокат Андрій Федур – а позиція цілої Генпрокуратури.
Баганець нагадав журналістам, що після того, як українські і американські експерти отримали можливість відібрати зразки крові і слини у дружини Георгія, Мирослави Гонгадзе і її дітей, була проведена "високоточна генотипоскопічна експертиза". "Вона дала нам підстави говорити про те, що тіло, знайдене в Таращанському районі, належить Георгію Гонгадзе", - передає слова Баганця Інтерфакс-Україна.
Відповідаючи на запитання журналістів про подальшу долю таращанського тіла, заступник генпрокурора зазначив, що не проти прохання моргу про його поховання: "Генпрокуратура не протестує". "Але як далі поступить морг – це його справа", - сказав він.
Ще один аспект справи Гонгадзе Генпрокуратура прояснить для себе до кінця цього року. У цей термін, заявив Баганець, повинна закінчитися українська експертиза компакт-дисків із записами Мельниченка, які відомству Потебенька передала парламентська слідча комісія. Зі слів заступника генпрокурора, такий великий проміжок часу необхідний експертам для того, щоб дослідити весь обсяг записів, який є досить великим. Дослідження проводить Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.
Читайте також:
"Убивці" Гонгадзе більше не вбивці?
Чергового повороту, несподіваного і суперечливого, в суботу набула справа Гонгадзе. Раптом Потебенько розбив останню суперверсію про причетність до вбивства Георгія двох чи то бандитів, чи то наркоманів, озвучену керівниками МВС.
