Через нецензурщину Кучми Мороза не буде в парламенті?
Четвер, 28 лютого 2002, 14:20
Про те, що влада зробить все, щоб не допустити соціалістів до влади, загальновідомо. По-перше, Кучма особисто ненавидить Олександра Мороза. По-друге, дуже вже не хочеться, щоб разом з СПУ депутатом став майор Мельниченко. Є ще багато аргументів, чому влада не любить соціалістів.
У середу опоненти Соцпартії перейшли до активних дій. До Центрвиборчкому найближчим часом надійде скарга за підписом блоків відомих і не дуже, але, в основному, аутсайдерів парламентської кампанії. Якщо хтось знає партію "Нова сила" забираю свої слова назад.
Так ось, лідери виборчого блоку "Народний Рух України" (Бойка), партії "Нова Сила", блоку "Єдність", Всеукраїнської партії трудящих, Народної партії вкладників і соціального захисту, блоку "Демпартія" і партія "Демократичний Союз" були обурені, побачивши передвиборний ролик Соцпартії.
21 лютого під час 15 хвилин, відведених СПУ для агітації за партію, був показаний документальний фільм "Мат", де чесно і популярно було розказано про роль Кучми у справі Гонгадзе. Довелося, звичайно, привести і президентську нецензурщину - з пісні слів не викинеш, а Кучма, на жаль, інакше спілкуватися з наближеними не звик.
На це і образилися лідери маргінальних блоків і партій (дивно було бачити в цьому списку пана Горбуліна, хоча зрозуміти його можна). Мороза звинувачують в тому, що "за рахунок коштів державного бюджету, безпідставно і огульно, замість представлення своєї передвиборної програми, він звинуватив ряд посадових осіб держави у здійсненні тяжких злочинів, зловживанні службовим становищем, інших правопорушеннях, не навівши при цьому будь-яких встановлених законодавством підтверджень або доказів". Посади ображених не називалися.
Що ще більше образило заявників, що Мороз "не навів жодних фактів, встановлених слідством чи судом, інших доказів, крім демонстрації якогось паперу іноземною мовою, названого експертним висновком".
Принижені і ображені запевняють, що все це - чистої води хуліганство з боку Мороза, а також неправдиве інформування громадськості.
За це стурбовані іміджем глави держави товариші вимагають виключити Мороза зі списків СПУ, а саму партію "попередити".
Повноважний представник СПУ в ЦВК Іосиф Вінський прокоментував скаргу так: "Ми розуміли, що щось схоже буде. І ми до цього готові. Титри з нецензурними висловлюваннями Кучми публікуються не перший раз. І на цьому буде засновуватися наш захист - ми ж посилаємося на текст президента, при чому зміст плівки визнаний аутентичним. А на плівці - голос президента, так що до нього і претензії".
Наводимо повний текст документу, який потрапив до Української правди раніше за ЦВК
Скарга
Про грубе порушення ведення передвиборної агітації з боку лідера Соціалістичної партії України О.Мороза
21 лютого 2002 року лідер Соціалістичної партії України О.Мороз, виступаючи в період з 19.00 до 19.15 хв. на Першому національному каналі телебачення в порядку передвиборної агітації за рахунок коштів державного бюджету, безпідставно й огульно, замість представлення своєї передвиборної програми, звинуватив ряд посадових осіб держави у вчиненні тяжких злочинів, зловживанні службовим становищем, інших правопорушеннях, не привівши при цьому будь-яких встановлених законодавством підтверджень чи доказів. Виступ подавався у формі довільного монтажу якихось частин різного роду плівок з виступами, розмовами, певними діями окремих посадових осіб. Усе це супроводжувалося титрами з набором нецензурних слів та коментарями з очевидно зміненими голосами.
На підтвердження своїх звинувачень кандидат в народні депутати О.Мороз не навів жодних фактів, встановлених слідством чи судом, інших доказів, крім демонстрації якогось паперу іноземною мовою, названого експертним висновком.
Вчинені О.Морозом дії можуть бути розцінені як хуліганство, за відомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину та інші діяння, які самі по собі можуть тягнути за собою кримінальну відповідальність. Крім того, це є ніщо інше як поширення нічим в законному порядку не підкріплених компрометуючих матеріалів, що є прямим посяганням на закріплені статтями 3, 8, 21, 22, 34 Конституції України права і свободи людини і громадянина. Саме такі дії відповідають частині першій статті 51 та частині третій статті 56 і мають тягнути за собою відповідальність, передбачену частиною першою статті 85 Закону України "Про вибори народних депутатів України".
В той же час, як член парламенту, один з тих, хто приймав у 1996 році Конституцію України, О.Мороз не може не знати, що відповідно до її статті 62 будь-яка особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Брудні й цинічні форми, в яких ведеться передвиборна агітація кандидатом у народні депутати України О.Морозом є безпрецедентними не тільки у вітчизняній, а й світовій практиці, завдають непоправної шкоди Україні і є неприпустимими з будь-якого погляду.
Враховуючи викладене, прошу Центральну виборчу комісію відповідно до пунктів 2, 3, 25 та 30 статті 14 Закону України "Про Центральну виборчу комісію":
вжити у встановленому законом порядку заходів щодо виключення кандидата в депутати в багатомандатному окрузі Мороза О.О. із зареєстрованого списку кандидатів у депутати від Соціалістичної партії України за допущені порушення Конституції України і виборчого законодавства;
оголосити попередження: Соціалістичній партії України, (лідером якої є О.Мороз) про недопущення в майбутньому порушень виборчого законодавства.
Підписи лідерів Виборчого блоку "Народний Рух України", партії "Нова Сила", блоку "Єдність", Всеукраїнської партії трудящих, Народної партії вкладників и соціального захисту, блоку "Демпартія" і партія "Демократичний Союз"
__________________
NB. Про те, хто назвав Кучму г...вном, про всі подробиці передвиборчого туру Юлії Тимошенко, про те, як скидали Грача, про "грошові мішки", які борються за Львів, за кого агітують письменники, скільки журналістів йдуть у парламент, чи випустять Шкіля до виборців, про списки майбутніх депутатів про все це читайте у новому розділі "Української правди" ВИБОРИ 2002
У середу опоненти Соцпартії перейшли до активних дій. До Центрвиборчкому найближчим часом надійде скарга за підписом блоків відомих і не дуже, але, в основному, аутсайдерів парламентської кампанії. Якщо хтось знає партію "Нова сила" забираю свої слова назад.
Так ось, лідери виборчого блоку "Народний Рух України" (Бойка), партії "Нова Сила", блоку "Єдність", Всеукраїнської партії трудящих, Народної партії вкладників і соціального захисту, блоку "Демпартія" і партія "Демократичний Союз" були обурені, побачивши передвиборний ролик Соцпартії.
21 лютого під час 15 хвилин, відведених СПУ для агітації за партію, був показаний документальний фільм "Мат", де чесно і популярно було розказано про роль Кучми у справі Гонгадзе. Довелося, звичайно, привести і президентську нецензурщину - з пісні слів не викинеш, а Кучма, на жаль, інакше спілкуватися з наближеними не звик.
На це і образилися лідери маргінальних блоків і партій (дивно було бачити в цьому списку пана Горбуліна, хоча зрозуміти його можна). Мороза звинувачують в тому, що "за рахунок коштів державного бюджету, безпідставно і огульно, замість представлення своєї передвиборної програми, він звинуватив ряд посадових осіб держави у здійсненні тяжких злочинів, зловживанні службовим становищем, інших правопорушеннях, не навівши при цьому будь-яких встановлених законодавством підтверджень або доказів". Посади ображених не називалися.
Що ще більше образило заявників, що Мороз "не навів жодних фактів, встановлених слідством чи судом, інших доказів, крім демонстрації якогось паперу іноземною мовою, названого експертним висновком".
Принижені і ображені запевняють, що все це - чистої води хуліганство з боку Мороза, а також неправдиве інформування громадськості.
За це стурбовані іміджем глави держави товариші вимагають виключити Мороза зі списків СПУ, а саму партію "попередити".
Повноважний представник СПУ в ЦВК Іосиф Вінський прокоментував скаргу так: "Ми розуміли, що щось схоже буде. І ми до цього готові. Титри з нецензурними висловлюваннями Кучми публікуються не перший раз. І на цьому буде засновуватися наш захист - ми ж посилаємося на текст президента, при чому зміст плівки визнаний аутентичним. А на плівці - голос президента, так що до нього і претензії".
Наводимо повний текст документу, який потрапив до Української правди раніше за ЦВК
Скарга
Про грубе порушення ведення передвиборної агітації з боку лідера Соціалістичної партії України О.Мороза
21 лютого 2002 року лідер Соціалістичної партії України О.Мороз, виступаючи в період з 19.00 до 19.15 хв. на Першому національному каналі телебачення в порядку передвиборної агітації за рахунок коштів державного бюджету, безпідставно й огульно, замість представлення своєї передвиборної програми, звинуватив ряд посадових осіб держави у вчиненні тяжких злочинів, зловживанні службовим становищем, інших правопорушеннях, не привівши при цьому будь-яких встановлених законодавством підтверджень чи доказів. Виступ подавався у формі довільного монтажу якихось частин різного роду плівок з виступами, розмовами, певними діями окремих посадових осіб. Усе це супроводжувалося титрами з набором нецензурних слів та коментарями з очевидно зміненими голосами.
На підтвердження своїх звинувачень кандидат в народні депутати О.Мороз не навів жодних фактів, встановлених слідством чи судом, інших доказів, крім демонстрації якогось паперу іноземною мовою, названого експертним висновком.
Вчинені О.Морозом дії можуть бути розцінені як хуліганство, за відомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину та інші діяння, які самі по собі можуть тягнути за собою кримінальну відповідальність. Крім того, це є ніщо інше як поширення нічим в законному порядку не підкріплених компрометуючих матеріалів, що є прямим посяганням на закріплені статтями 3, 8, 21, 22, 34 Конституції України права і свободи людини і громадянина. Саме такі дії відповідають частині першій статті 51 та частині третій статті 56 і мають тягнути за собою відповідальність, передбачену частиною першою статті 85 Закону України "Про вибори народних депутатів України".
В той же час, як член парламенту, один з тих, хто приймав у 1996 році Конституцію України, О.Мороз не може не знати, що відповідно до її статті 62 будь-яка особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Брудні й цинічні форми, в яких ведеться передвиборна агітація кандидатом у народні депутати України О.Морозом є безпрецедентними не тільки у вітчизняній, а й світовій практиці, завдають непоправної шкоди Україні і є неприпустимими з будь-якого погляду.
Враховуючи викладене, прошу Центральну виборчу комісію відповідно до пунктів 2, 3, 25 та 30 статті 14 Закону України "Про Центральну виборчу комісію":
вжити у встановленому законом порядку заходів щодо виключення кандидата в депутати в багатомандатному окрузі Мороза О.О. із зареєстрованого списку кандидатів у депутати від Соціалістичної партії України за допущені порушення Конституції України і виборчого законодавства;
оголосити попередження: Соціалістичній партії України, (лідером якої є О.Мороз) про недопущення в майбутньому порушень виборчого законодавства.
Підписи лідерів Виборчого блоку "Народний Рух України", партії "Нова Сила", блоку "Єдність", Всеукраїнської партії трудящих, Народної партії вкладників и соціального захисту, блоку "Демпартія" і партія "Демократичний Союз"
__________________
NB. Про те, хто назвав Кучму г...вном, про всі подробиці передвиборчого туру Юлії Тимошенко, про те, як скидали Грача, про "грошові мішки", які борються за Львів, за кого агітують письменники, скільки журналістів йдуть у парламент, чи випустять Шкіля до виборців, про списки майбутніх депутатів про все це читайте у новому розділі "Української правди" ВИБОРИ 2002
