Найоб'єктивніший - Новий канал, оперативніший – "Інтер", а найкрасивіші ведучі на "1+1"
П'ятниця, 29 березня 2002, 19:16
На даний момент Україна має "найбрудніші" теленовини. Такий висновок зробило Інтернет-видання "Телекритика", порівнявши оцінки теленовин за жовтень, листопад-грудень, січень і лютий-березень.
Оцінка достовірності за чотири останні опитування постійно знижувалася на всіх телеканалах, досягши свого мінімального рівня за весь період дослідження. Лідером за даною якістю як і раніше залишився Новий канал, хоч його середня оцінка 7,28 (перше місце у березні 2002 року) відповідає оцінці "1+1" (третє місце у жовтні 2001 року) на початку дослідження.
Друге місце за даною якістю займає СТБ, третє - "Інтер" і четверте - "1+1". Причому, відрив лідерів (Нового каналу і СТБ) від наступних за ними "Інтера" і "1+1" став більше 1 балу.
Особливо потрібно зазначити, що, швидше за все, 4 місце за достовірністю "1+1" отримали за рахунок стереотипності оцінок опитуваних, які зберігається, на які впливає старе реноме телеканалу (найвища серед всіх телеканалів мода 8 у "1+1" при четвертому місці за середньою оцінкою 5,9).
Оцінки з об'єктивності теленовин за лютого-березень дають такий розклад: 1 - Новий канал, 2 - СТБ, 3 - "Ютар", 4 - "1+1", 5 – "Інтер".
Середні оцінки з оперативності демонструють невелике падіння за весь період дослідження. Оцінки з оперативності за лютий-березень дають такий розклад: 1 - "Інтер", 2 - Новий канал, 3 - СТБ, 4 - ICTV, 5 - "ТЕТ" - "Київ", 6 - "1+1". Ми привели перші шість місць, щоб показати, наскільки серйозно впав рейтинг за цією якістю у "1+1", який посідав 1-2 місце на початку дослідження.
Оцінки повноти теленовин вибудовують такий рейтинг телеканалів: 1 - СТБ, 2 - Новий канал, 3 - "Інтер", 4 - ICTV, 5 - "1+1". І знову "1+1", який посідав 3, 2, 1 місця у попередніх опитуваннях, виявився на 5 місці у лютому-березні.
Оцінки дохідливості вибудовують наступний ряд: 1 - Новий канал, 2-3 - СТБ, Інтер, 4 - 1+1. Трохи варіюючись у лідерах, які саме з'являються, ці оцінки з початку дослідження істотно не змінилися ні за середніми значеннями, ні за модою, що, знову-таки, свідчить на користь адекватності рейтингів, що замірюються, що не залежать від кількості опитуваних респондентів і їх персонального складу.
Розклад за середніми оцінками ступеню довіри такий: 1 - СТБ, 2 - Новий канал, 3 - "1+1", 4 - "ЮТАР", 5 - "ТЕТ" - "Київ", 6 - "Інтер". Ступінь довіри в абсолютному висловленні і у порівняльному розміщенні телеканалів за час дослідження не змінилася, якщо не вважати, що у січні було зареєстроване серйозне падіння довіри до "1+1" (оцінка якого у лютому-березні майже не змінилася), що, однак, не сильно вплинуло на розклад рейтингу. Два телеканали мають найвищу моду 2 - СТБ і Новий канал.
Середні оцінки неангажованості вибудовують таку черговість: 1 - Новий канал, 2 - СТБ, 3 - "1+1", 4 - "ЮТАР" ("Інтер" знаходиться взагалі на передостанньому місці, поступаючись останнім УТ-1). Ті ж два телеканали - СТБ і Новий канал - мають найвищу моду 2.
Розклад за рівнем компетентності наступний: 1 - СТБ, 2 - Новий канал, 3 - "1+1", 4 - ICTV, 5 - "Інтер". Тут картина у порівнянні з попереднім опитуванням погіршилася для "1+1", який з лідерської позиції у цьому аспекті протягом всього дослідження дійшов до 3 місця у лютому-березні. І це при тому, що три телеканали - СТБ, Новий канал і "1+1" - отримали найвищу моду 3.
Середні оцінки рівня інформативності протягом всього дослідження практично не змінилися в абсолютних показниках. Рейтинг телеканалів у даному аспекту такий: 1 - СТБ, 2 - "1+1", 3 - Новий канал, 4 - "Інтер", 5 - ICTV. СТБ, що вийшов у лідери за цією якістю у січні (замінивши на цьому місці "1+1"), продовжує втримувати лідерство. Сталося це, швидше, через падіння рейтингу "1+1", а не через які-небудь нововведення на СТБ.
За рівнем професіоналізму рейтинг практично не змінився за весь період дослідження і виглядає так: 1 - "1+1", 2 - СТБ, 3 - Новий канал, 4 - ICTV, 5 - "Інтер". Однак відрив "1+1" від наступних за ним телеканалів значно скоротився.
Привабливість дикторів і тележурналістів дає таку послідовність телеканалів: 1 - 1+1, 2-3 - "ЮТАР", Новий канал, 4 - СТБ, 5 - ICTV, 6 - "Інтер".
Якість телекартинки у новинах дає нам наступну картину: 1 - "1+1", 2 – "Інтер", 3-4 - Новий канал, "ЮТАР", 5 - СТБ, 6 - ICTV. Як бачимо, "ЮТАР" під час виборів, очевидно, за рахунок деяких вкладень у телеканал, зумів наростити два останні елементи технології новинного виробництва.
Загальна оцінка якості і сприйняття теленовин може зводитися до відстеження долі телеканалу "1+1". Цей телеканал зійшов з лідерських позицій за всіма якостями і у більшості елементів новинного виробництва, зберігши лідерські позиції тільки за рівнем професіоналізму, привабливості дикторів і тележурналістів й якості телекартинки у новинах, тобто, у тих аспектах, де роль залежності від змісту інформації незначна.
Телекритика
Оцінка достовірності за чотири останні опитування постійно знижувалася на всіх телеканалах, досягши свого мінімального рівня за весь період дослідження. Лідером за даною якістю як і раніше залишився Новий канал, хоч його середня оцінка 7,28 (перше місце у березні 2002 року) відповідає оцінці "1+1" (третє місце у жовтні 2001 року) на початку дослідження.
Друге місце за даною якістю займає СТБ, третє - "Інтер" і четверте - "1+1". Причому, відрив лідерів (Нового каналу і СТБ) від наступних за ними "Інтера" і "1+1" став більше 1 балу.
Особливо потрібно зазначити, що, швидше за все, 4 місце за достовірністю "1+1" отримали за рахунок стереотипності оцінок опитуваних, які зберігається, на які впливає старе реноме телеканалу (найвища серед всіх телеканалів мода 8 у "1+1" при четвертому місці за середньою оцінкою 5,9).
Оцінки з об'єктивності теленовин за лютого-березень дають такий розклад: 1 - Новий канал, 2 - СТБ, 3 - "Ютар", 4 - "1+1", 5 – "Інтер".
Середні оцінки з оперативності демонструють невелике падіння за весь період дослідження. Оцінки з оперативності за лютий-березень дають такий розклад: 1 - "Інтер", 2 - Новий канал, 3 - СТБ, 4 - ICTV, 5 - "ТЕТ" - "Київ", 6 - "1+1". Ми привели перші шість місць, щоб показати, наскільки серйозно впав рейтинг за цією якістю у "1+1", який посідав 1-2 місце на початку дослідження.
Оцінки повноти теленовин вибудовують такий рейтинг телеканалів: 1 - СТБ, 2 - Новий канал, 3 - "Інтер", 4 - ICTV, 5 - "1+1". І знову "1+1", який посідав 3, 2, 1 місця у попередніх опитуваннях, виявився на 5 місці у лютому-березні.
Оцінки дохідливості вибудовують наступний ряд: 1 - Новий канал, 2-3 - СТБ, Інтер, 4 - 1+1. Трохи варіюючись у лідерах, які саме з'являються, ці оцінки з початку дослідження істотно не змінилися ні за середніми значеннями, ні за модою, що, знову-таки, свідчить на користь адекватності рейтингів, що замірюються, що не залежать від кількості опитуваних респондентів і їх персонального складу.
Розклад за середніми оцінками ступеню довіри такий: 1 - СТБ, 2 - Новий канал, 3 - "1+1", 4 - "ЮТАР", 5 - "ТЕТ" - "Київ", 6 - "Інтер". Ступінь довіри в абсолютному висловленні і у порівняльному розміщенні телеканалів за час дослідження не змінилася, якщо не вважати, що у січні було зареєстроване серйозне падіння довіри до "1+1" (оцінка якого у лютому-березні майже не змінилася), що, однак, не сильно вплинуло на розклад рейтингу. Два телеканали мають найвищу моду 2 - СТБ і Новий канал.
Середні оцінки неангажованості вибудовують таку черговість: 1 - Новий канал, 2 - СТБ, 3 - "1+1", 4 - "ЮТАР" ("Інтер" знаходиться взагалі на передостанньому місці, поступаючись останнім УТ-1). Ті ж два телеканали - СТБ і Новий канал - мають найвищу моду 2.
Розклад за рівнем компетентності наступний: 1 - СТБ, 2 - Новий канал, 3 - "1+1", 4 - ICTV, 5 - "Інтер". Тут картина у порівнянні з попереднім опитуванням погіршилася для "1+1", який з лідерської позиції у цьому аспекті протягом всього дослідження дійшов до 3 місця у лютому-березні. І це при тому, що три телеканали - СТБ, Новий канал і "1+1" - отримали найвищу моду 3.
Середні оцінки рівня інформативності протягом всього дослідження практично не змінилися в абсолютних показниках. Рейтинг телеканалів у даному аспекту такий: 1 - СТБ, 2 - "1+1", 3 - Новий канал, 4 - "Інтер", 5 - ICTV. СТБ, що вийшов у лідери за цією якістю у січні (замінивши на цьому місці "1+1"), продовжує втримувати лідерство. Сталося це, швидше, через падіння рейтингу "1+1", а не через які-небудь нововведення на СТБ.
За рівнем професіоналізму рейтинг практично не змінився за весь період дослідження і виглядає так: 1 - "1+1", 2 - СТБ, 3 - Новий канал, 4 - ICTV, 5 - "Інтер". Однак відрив "1+1" від наступних за ним телеканалів значно скоротився.
Привабливість дикторів і тележурналістів дає таку послідовність телеканалів: 1 - 1+1, 2-3 - "ЮТАР", Новий канал, 4 - СТБ, 5 - ICTV, 6 - "Інтер".
Якість телекартинки у новинах дає нам наступну картину: 1 - "1+1", 2 – "Інтер", 3-4 - Новий канал, "ЮТАР", 5 - СТБ, 6 - ICTV. Як бачимо, "ЮТАР" під час виборів, очевидно, за рахунок деяких вкладень у телеканал, зумів наростити два останні елементи технології новинного виробництва.
Загальна оцінка якості і сприйняття теленовин може зводитися до відстеження долі телеканалу "1+1". Цей телеканал зійшов з лідерських позицій за всіма якостями і у більшості елементів новинного виробництва, зберігши лідерські позиції тільки за рівнем професіоналізму, привабливості дикторів і тележурналістів й якості телекартинки у новинах, тобто, у тих аспектах, де роль залежності від змісту інформації незначна.
Телекритика
