Навіщо проводити вибори, коли ЦВК вже все підрахував?

У всьому винна цікавість кореспондента "Української правди". Він звернув увагу на сайті ЦВК, що в нинішній кампанії проміжний результат голосування буде даватися за станом на 11 і 15 годину. Йому здалося, що 4 роки тому було інакше, і він заліз на частину сайту, присвячену выборам-98. Дійсно, проміжні результати тоді підбивалися о 12,16, і 20 годині (голосування тоді тривало до 22, а не до 20 години), отже, співставляти активність виборців зараз і у 1998-му році буде неможливо до моменту закриття ділянок.

Але далі цікавість спонукала кореспондента поцікавитися, як проходили тоді вибори в його рідному 170-му (тоді 169-му окрузі).

Список кандидатів його дещо спантеличив.

У ньому присутній якийсь невідомий зараз навіть знавцям харківської політики Володимир Авершин, про якого зазначено, що він – член Партії регіонів, тоді як самої цієї партії у 98-му ще не було. Вона виникла лише наприкінці 2000-го, а нову назву отримала на початку 2001-го.

Але про цей курйоз може, й не варто було б згадувати, якби я не зайшов на розділ "хід голосування по 169-му округу".

Тут вже було вміщено, скільки виборців відвідало ділянки 31 березня 2002 року на 11 і 15 і 20 годину.

Це відповідно

27138 15,98%
61 105 35,98%
135 829 79,99%

Більше того, і порівняння графіка активності тих виборів з нинішніми теж вміщено.

Все це здалося мені занадто неймовірним, і довелося запросити до комп'ютера дружину, щоб вона побачила те ж саме і підтвердила, що я не збожеволів. Після цього можна було продовжити вивчення сайту.

Правда, застосування калькулятора показало, що якщо 135 829 – це 79,99% виборців, то всього їх має бути 169 807, тоді як в нинішньому 170-му окрузі їх за даними ЦВК їх 154 549. Але все ж таки не йдеться про 15 тисяч бюлетенів, які казна-звідки взялися, – адже в нинішньому 169-му окрузі за даними ЦВК виборців якраз 169 807.

Аналогічним чином вдалося встановити, що в розділі сайту ЦВК, присвяченому выборам-98, вже є дані про хід майбутнього голосування в кожному окрузі.

Будь-який охочий може зараз це перевірити - достатньо лише в лінку http://195.230.157.53/pls/vd2002/WEBPROC72V?kodvib=1&kodokr=169 замість 169 підставити будь-який інший номер округу.

Скрізь абсолютні цифри учасників виборів відрізняються істотно – відповідно до числа виборців, але відсотки участі розрізняються лише сотими.

Правда, в розділі "результати виборів" поки так і не вдалося знайти переможців голосування, яке проходитиме у неділю. Можливо, кореспондент УП просто не достатньо вивчив сайт ЦВК. В усякому разі, він не виключає того, що вже в суботу дізнається імена тих, кого оголосять переможцями в понеділок.

<і>В прес-службі ЦВК у відповідь на прохання прокоментувати ці дивні дані на сайті, з обуренням кинули: "Ви розумієте, про що говорите? Які результати голосування, коли його ще не було? Мало що "Українська правда" написала – ви вже й так багато чого написали! Не збираюся нічого коментувати!". І кинули трубку.

Ця історія дуже нагадує результати голосування, здається, по референдуму – тоді за даними на сайті ЦВК в одному з округів проголосували більше 100% виборців. Хоча, можливо, розміщені на сайті результатів-2002 - тільки "прогін" підрахунку результатів голосування, своєрідна перевірка. В такому разі було б правильно написати – "йде перевірка" або щось в цьому роді.

В будь-якому випадку такі речі не додають довіри до Центрвиборчкому і майбутніх результатів кампанії.

P.S. В решті-решт на сайті з'явилось повідомлення То був тестовий приклад!!!! Інформація відсутня . Однак в нас є всі картинки з сайту та всі результати недільного голосування. Будемо порівнювати.