Роднянський знає, чим продиктоване рішення суду
Вівторок, 16 липня 2002, 22:24
У рішенні Арбітражного суду про долю ліцензії каналу 1+1 генеральний продюсер телекомпанії Олександр Роднянський бачить "три групи мотивів".
"Перше – це зведення рахунків, друге – політичне позиціонування, тобто спроба порушити всякого роду політичний баланс, і третє – переділ інформаційного простору", - сказав Роднянський у вівторок в інтерв'ю журналістам.
З його слів, "якщо гіпотетично допустити", що судова тяжба закінчиться не на користь каналу 1+1, то, Нацрада оголосить "тендер" на ефірний час, що звільнився. "Ми будемо обов'язково брати участь, і, відверто кажучи, хочеться подивитися, хто у нас виграє. Ми в дуже хорошій фінансовій формі і здатні триматися довго і боротися", - сказав Роднянський, додавши, що в подібні "гіпотетичні можливості" не вірить.
Українська правда
Читайте також:
Долю "1+1" буде вирішувати Вищий господарський суд
1+1 МОЖУТЬ ВІДКЛЮЧИТИ ВІД ЕФІРУ?
"Перше – це зведення рахунків, друге – політичне позиціонування, тобто спроба порушити всякого роду політичний баланс, і третє – переділ інформаційного простору", - сказав Роднянський у вівторок в інтерв'ю журналістам.
З його слів, "якщо гіпотетично допустити", що судова тяжба закінчиться не на користь каналу 1+1, то, Нацрада оголосить "тендер" на ефірний час, що звільнився. "Ми будемо обов'язково брати участь, і, відверто кажучи, хочеться подивитися, хто у нас виграє. Ми в дуже хорошій фінансовій формі і здатні триматися довго і боротися", - сказав Роднянський, додавши, що в подібні "гіпотетичні можливості" не вірить.
Українська правда
Читайте також:
Долю "1+1" буде вирішувати Вищий господарський суд
1+1 МОЖУТЬ ВІДКЛЮЧИТИ ВІД ЕФІРУ?
