У Харкові теж знесене наметове містечко
Неділя, 22 вересня 2002, 06:55
Чотири намети від КПУ, СПУ, "Реформи і порядок" і "Батьківщини" простояли 21 вересня на площі Свободи з полудня до півночі. Як повідомляє медіа-группа "Об'єктив", о 11.45 на площу в супроводі трактора з комунальниками з'явився судовий виконавець.
Зачитане ним визначення Дзержинського суду викликало протести учасників акції "Повстань, Україна!", оскільки, стверджували вони, згідно з конституційними нормами, забрати намети можна лише рішенням суду, а не визначенням.
Ще один юридичний казус був у формулюванні визначення: "заборона на зведення малих архітектурних форм". До моменту визначення на площі Свободи ніхто нічого не зводив, намети вже стояли.
Проте, судовий виконавець запропонував пікетникам добровільно забрати намети, а після відмови комунальні служби приступили до їх знесення.
Інша коллізія виникла під час спроби погрузити розібрані намети до трактору, народні депутати Алла Александровська (КПУ) і Володимир Філенко (НУ) зажадали пред'явити їм постанову "про конфіскацію їхнього особистого майна, якими є намети".
Суперечки пікетників із судовим виконавцем тривали до глибокої ночі, у результаті купа розібраних наметів і транспаранти з гаслами залишилися на колишньому місці.
Харківська міліція в зносі наметового містечка формально участі не брала, однак по периметру площі безупинно курсували міліцейські автомобілі з чинами високого рангу. Журналістами були помічені поблизу начальник міської міліції, заступник голови обласного управління СБУ, заступники міського голови й інші офіційні особи.
За непідтвердженою інформацією, губернатор області ввечері 21 вересня виїхав до Києва, куди був викликаний адміністрацією президента.
Українська правда
Зачитане ним визначення Дзержинського суду викликало протести учасників акції "Повстань, Україна!", оскільки, стверджували вони, згідно з конституційними нормами, забрати намети можна лише рішенням суду, а не визначенням.
Ще один юридичний казус був у формулюванні визначення: "заборона на зведення малих архітектурних форм". До моменту визначення на площі Свободи ніхто нічого не зводив, намети вже стояли.
Проте, судовий виконавець запропонував пікетникам добровільно забрати намети, а після відмови комунальні служби приступили до їх знесення.
Інша коллізія виникла під час спроби погрузити розібрані намети до трактору, народні депутати Алла Александровська (КПУ) і Володимир Філенко (НУ) зажадали пред'явити їм постанову "про конфіскацію їхнього особистого майна, якими є намети".
Суперечки пікетників із судовим виконавцем тривали до глибокої ночі, у результаті купа розібраних наметів і транспаранти з гаслами залишилися на колишньому місці.
Харківська міліція в зносі наметового містечка формально участі не брала, однак по периметру площі безупинно курсували міліцейські автомобілі з чинами високого рангу. Журналістами були помічені поблизу начальник міської міліції, заступник голови обласного управління СБУ, заступники міського голови й інші офіційні особи.
За непідтвердженою інформацією, губернатор області ввечері 21 вересня виїхав до Києва, куди був викликаний адміністрацією президента.
Українська правда