Телепрем'єріада-2002: все по-дорослому

П'ятниця, 29 листопада 2002, 14:14
А що – нормальний хід: адміністрація президента – головний рушій, на переконання журналістів, політичного тиску на вітчизняні ЗМІ - шле листа в ПАРЄ, пані Северинсен, зі звітами про те, як у нас вільно критикувати самого президента... Віце-спікер парламенту – представник СДПУ(о), партії, що має першість у використанні єзуїтських способів того самого політичного тиску на пресу – намагається сконструювати власний сценарій слухань у ВР по цензурі...

Останні новини, щоправда, говорять, що справа тільки в якійсь зрозумілій роздратованості у відносинах між Томенком і Зінченком... Ну що ж, дай Боже... Хоча все-таки дивно – чому на зустріч з Олександром Олексійовичем не були запрошені представники ні журналістського Страйкому, ні журналістської профспілки – котрі власне й ініціювали слухання?! Коротше, нинішні команди, що підпирають президента - люди не без гумору і вже точно не позбавлені винахідливості... З особливим запахом – але хто в нас зараз уголос пишається своїм нюхом?!..

Сміятися почали ще в жовтні, коли як би на повному серйозі стали жадати від профспілки журналістів, що створюється, і Страйкому доказів цензури. Доказу – у студію! Напружуються Страйком, медіа-експерти, секретаріат профільного комітету.... Для чого?! Для того, щоб довести очевидне для усіх, хто має очі й вуха? А саме, що таке ТБ, яке змушений дивитися наш співвітчизник, не може бути створено журналістами-професіоналами в здоровому розумі і твердій пам'яті , поза примусом їх до цього.

Примус, який і є – незалежно від наявності речових доказів – тією самою політичною цензурою... Докази – це наші ефіри і наші газети, причому докази, що будуть мати й історичну перспективу!

Черговим яскравим свідченням того, якими можливостями наша державницька олігархія володіє по створенню єдиного інформаційного простору країни - була телевізійна прем'єріада. Ну просто класичний зразок для відправлення – слідом за Сергієм Васильєвим – звіту пані Северинсен: от вона, свобода преси по-українськи, коли вільні чи то всі однаково, чи то однаково усі.

Ваш автор - від імені уявного клерка з Головного Управління Дезінформації, що пише листа пані Северинсен - такий імпровізований звітик і спробувала надряпати.

Отже, шановна пані Северинсен, поспішаємо повідомити Вам, що під час української прем'єріади – з 18-го по 21-е листопада 2002 року всі центральні київські телеканали (УТ-1, "1+1", Інтер, ICTV, Новий, СТБ) дуже відповідально поставилися до висвітлення прийдешнього обрання на цю посаду Віктора Януковича, донецького екс-губернатора. Усі, як один, дотримувалися - винятково добровільно! – єдиної Стратегії, що часом переходить і в єдину Тактику.

На всіх телеканалах можна було перерахувати на пальцях однієї руки обговорювані теми: 1)безальтернативність кандидатури Януковича в сформованих історичних обставинах, 2)коаліційність уряду – як застава його успішності, 3)не так щоб уже дуже – але все-таки бажаність участі в голосуванні якщо не фракцій, то груп або окремих членів опозиції і "Нашої України", 4)відсутність в опозиції і НУ будь-чого особистого проти Януковича. І одночасно – підкреслення маргінальності й невиразності пропозицій самої опозиції і НУ, 5) і, нарешті – головне: майбутній поділ портфелів по фракціях "переможців".

Маємо Вас запевнити, пані Северинсен: усі вже давно знають, що крок уліво чи вправо, як і будь-яка ініціатива – карані. Отож ніяких відсебеньок. Так, тільки у дріб'язку. "ЕРА" та Інтер, могли, звичайно, коаліційність майбутнього уряду представляти не як "запоруку" успішності, а як "умову" декого декому, на УТ-1 журилися, що якщо усі підуть в уряд – на кого ж господарство в парламенті залишиться, на "1+1" щось там про відсутність програми дій у Януковича декылька раз мовили... Але ми ж у Європі, розуміємо: плюралізм – це святе. І, знов-таки, сьогодні всі наші (зауважте, у донецьких-то що з медіа-ресурсом? Раз-два, та й усе...) канали – "за", а завтра – час покаже, так що забити кілочки для розвороту на 180 градусів, самі розумієте ...

Але де дійсно треба - усе було до ладу. Критика попередньої діяльності претендента? Та в жодному разі, на жодному каналі слова кривого не пролунало: не ідіоти ж. Так, про твердість того, хто "порожняк не жене" декілька раз зауважили – ну так це публіці навіть подобається. Про дві судимості претендента Януковича – звучало тільки в рамках ним самим написаної біографії. І з коментарями правильних людей: мовляв, у кого чого по молодості не бувало... Правда, щось там бовкнули 18-го листопада на ICTV – про радянські судимості за розкрадання соціалістичного майна і ненавмисне убивство – але більше цього тлетворного впливу опозиційної преси не повторилося. Усі швидко зрозуміли: судимості - по малолітству, легенькі тілесні ушкодження...

Ну а журналістські розслідування всякі, а піти –підняти документи, а запитати людей інформованих, і не тільки про роки радянської юності... Ну ви ж знаєте, в українській журналістиці так не прийнято, наші "акули" - не агресивні. Про контроль донецької групи над двома-трьома некволими галузями по всій країні десь у нічному ефірі, здається, "1+1", зазначили – ну і ладусі, і вистачить, "балансу в подачі інформації" дотрималися. А щоб ні в кого не склалося раптом мінливого враження від цього самого балансу - так і це передбачили, по декількох каналах у прайм-тайм ксиву пред'являли, це пак декларацію про прибутки Претендента: не був, не значився, участі не брав. Мотоцикла - і того немає. До речі, хтось на якомусь каналі дуже дотепно зауважив, що дарма наш Молодіжний уряд губу розкотив на підтримку майбутнім прем'єром їхніх ініціатив: Віктор Федорович, виявляється, повідомив кореспондент, людина не багата...

Але баланс, пані Северинсен, був. Якже ж без балансу? У кожній програмі на кожнім каналі то Віктор Пинзеник зі своїми стільцями ("Ранком гроші, увечері стільці, а не навпаки. Спочатку програма дій, потім прізвища, а не навпаки!") - причому, як Ви розумієте, інтерпретували ми по-різному, і так, що насправді НУ хоче якраз насправді стільці, а про програму розповідає, про якусь парламентську коаліцію – так, для блізіру. То Андрій Шкіль з БЮТ розповідав, як складно в НУ з "тертями": голосувати-не голосувати за Януковича... Ага, ще один на всі канали нашоукраїнець Костенко, так кілька раз мигнув в калейдоскопі сам Віктор Андрійович – якому і допомагати особливо не треба бути ну зовсім малозрозумілим...

Ні, звичайно, на кожне невиразне неправильне "му" від опозиціонерів було трохи правильних "а,б,у,м" від наших правильних людей, прости Господи, ньюзмейкерів. (Усе-таки ми свою справу знаємо, ножицями володіємо справно, і правило 20 секунд на синхрон добре засвоїли). Ну так а навіщо інакше цей самий, так хвилюючий вас "баланс у висвітленні всіх точок зору" нам потрібний? Якщо не пояснити, зрештою, щоб усі зрозуміли, " хто що хоче в парламенті", як говорить той, хто "усе має й має"?

Коментарів незалежних експертів, пані Северинсен, не було в прайм-таймі ні в кого, на жодному каналі. Щоб ви не сумнівалися – народу ми не дамо і на секунду задуматися над різними "прихованими причинами" і "можливими наслідками". Дисципліна повинна бути дисципліною – щоб ні в кого ні краплі сумніву: Янукович – це єдине з можливого (на сьогоднішній день, звичайно). Так що говорили на всіх телеканалах тільки ті, хто говорити вміє – а, головне, знає, навчений, що говорити. (Списочок виступаючих на всіх каналах – додається. Навкруги – усе ті ж наші люди...).

Ні, 21-го в Кисельова на ICTV був Володимир Грановський – нібито незалежна людина. Та у нічному ефірі "1+1" у той же день, уже після голосування, в Андрюши Тичини випустили різних полохал – ну так справа ж була вже зроблена, можна було й пограти з інтелігентненькими опівнічниками.... Ну ви ж знаєте, у нас у нічних ефірах, після опівночі, журналісти дозволяють собі дещо, балуються – так би мовити, щоб не забути, з якої вони професії вийшли. Ну так ми на це поки крізь пальці дивимося – нехай бавляться, коли Папа спить – і журналістам пряники потрібні...

Ще Кисельов з ICTV дозволяє собі авторські імпровізації – зі своїми гістьми, різні питаннячка ставить: то про бюджет, який Янукович, може, і не знає дотепер, то про шахти загниваючі... Ну так, по-перше, Дмитрик – єдиний, хто нашого Головного по дезінформполітиці відкрито посилає. А по-друге, і Дмитрик знає, кому такі питання задавати – тим, хто знає правильні на них відповіді (скажімо, Валерій Коновалюк з тих самих "Регіонів"), так що демократія керована, усе спокійно...

Народ? Народ висловився. Депутати львівської облради, та правильні хлопці з Молодіжного уряду попіарились – так мовляв і так, життя країни не уявляємо без прем'єра Януковича... Ви тільки збагніть, пані Северинсен, ЩО вони про них говорять! УТ-1, 20.11. СТУДІЯ: Сьогодні депутати Львівської облради звернулися до депутатів Верховної Ради з проханням підтримати кандидатуру Віктора Януковича на посадові прем'єр-міністра. Це рішення депутати прийняли з огляду на те, що донецький регіон дає найбільший приріст національного валового продукту, а також з метою подолання штучного роз'єднання України на схід та захід, посіяне різними ворожими нашій державі політичними режимами.

Молодіжний уряд України звернувся до народних депутатів з проханням дати згоду на призначення Віктора Януковича прем'єр-міністром України...

СИНХРОН: Костянтин ЗАХАРЕНКО, прем'єр-міністр молодіжного уряду України : "Саме ця кандидатура здатна на сучасному етапі е... стимулювати розвиток нашої економіки, розвиток промисловості, і забезпечити вихід України на чільне місце серед усіх держав світу".

СИНХРОН: Денис КРАСНІКОВ, генеральний директор Ради молодих підприємців України: "З нашої точки зору, саме очолювати уряд у сьогоднішній момент має дійсно справжній професіонал"
. (Цитується за "Оглядом телеефіру")

Та це ж перли! Навіть при Радах такого не чули – пісня...
Що там ще? Ви усе згадуєте про повноту інформації, відповіді на всі можливі питання аудиторії, передачу змісту того, що відбувається у всіляких версіях?.. Мовляв, так у новинах має бути за професійними стандартами?.. Повнота, пані Северинсен, була, усе про зріст і вагу кандидата розповіли. На питання – тих людей, хто розуміє, про ЩО можеш запитувати, а що не твоє со..., вибачайте, громадське діло, - відповіли. А зміст спецоперації "Прем'єр" – о, передали, ще й як.

Зінченко чітко в "Підсумках" на ТРК "ЕРА" попередив: "Якщо буде зневага до парламенту, то зрозуміло, що серйозних важелів у парламенту досить, щоб не тільки через бюджетний процес, а через низку конституційних абсолютно механізмів вплинути на дію уряду і призвести до того, що уряд буде втрачати свої важелі впливу на суспільство".

Маніпуляції? Ну трохи було. Скажімо, СТБ дав синхрончик Петра Миколайовича Симоненка про те, що "Сьогодні іде криміналізація влади. І це страшне явище взагалі в системі управління державою..." А потім – поряд –синхрон Леоніда Макаровича Кравчука: "Для мене усе, що було до незалежності України – це історія. Сьогодні ми працюємо в новій державі, у якій Янукович показав себе гарним організатором, людиною діловою, прагматичною, і тому наша фракція буде голосувати за нього".

Зрозуміло, що справді Петро Миколайович міг зовсім і не доісторичні судимості Претендента мати на увазі... Загалом, потроху було – на всіх каналах, крім хіба що Нового. Там тільки обов'язково на всі опозиційні "разговорчики в строю", відразу ж, правильно реагували правильні депутати. Але так зате ж "разговорчики", пані Северинсен, хоч мало-мало – але пройшли в ефір... За усе треба платити...

Але, між іншим, Ви звернули, пані Северинсен, увагу, що оцінних суджень у наших інформаційних сюжетах усе менше й менше? Таких, скажемо, як от це, з "Новин" Першого Національного: "Янукович від опозиціонерів не відвертається й каже, що буде працювати з ними. А відтак, новий прем'єр мусить стати не лише ключовою фігурою у виконавчій владі, а цементуючою складовою для законотворців, а разом з тим – і диверсифікатором центрів політичного впливу в Україні". (21 листопада).

Кисельов на ICTV теж, звичайно, ніяк не відвикне – і вставляє своїм кореспондентам у їхні репортажі: "Віктор Янукович сподівається на підтримку свого тезки Ющенка. Той готовий проголосувати за, але за однієї умови, – екстреного створення нової більшості за участю "Нашої України". Так Ющенко проситься в більшість, називаючи її "демократичною коаліцією". Отут, як Ви розумієте, ще і пряма маніпуляція... Але якби до репортерів та не були б приставлені наші правильні редактори... О, пані Северинсен, куди там вашим європейським ситим журналюгам... Наші б клас показали – вони ж усе знають, усі ці ваші принципи "демократичної журналістики"... Але, пані Северинсен, Ви ж самі розумієте – не в лико нам ці їхні уміння.

Так що радимо Вам частіше зауважувати наші успіхи на шляху до Європи. Може ж трапитися і так, що незабаром, коли піде конкретний поділ країни рівно навпіл між донецькими і київськими, сьогоднішні наші "темники" видадуться Вам і нашим журналістам просто розгулом демократії і свободи слова, що розперезалася!

Список політиків, які коментували прем'єріаду на телеканалах з 18-го по 21-е листопада 2002-го року. Складений за розшифровками основних ефірів новин в "Огляді телеефіру". Виділено прізвища авторів ексклюзивних коментарів

Новий - Тігіпко, Пинзеник (2 рази), Онищук, Кравчук, Ткаченко, Гавриш, Ющенко, Задорожній, Богатирьова, Волков.

СТБ - Симоненко (2 рази), Пинзеник, Зінченко, Литвин, Кравчук (2 рази), Гавриш (2 рази), Симоненко, Ющенко, Тігіпко, Волков, Стретович.

"ЕРА" - Тігіпко, Литвин, Зінченко, Гавриш (2 рази), Кравчук, Онищук, Шкіль, Пинзеник, Толстоухов. Задорожній, Чорновіл.

УТ-1 - Литвин, Тігіпко, Пинзеник, Симоненко, Кравчук, Губський, Коновалюк, Ткаченко, Кінах, Задорожній, Гавриш.

"1+1" - Пинзеник (2 рази), Тігіпко, Симоненко (2 рази), Литвин, Кравчук (2 рази), Волков (2 рази) , Костенко, Ландик, Луценко, Ющенко , Задорожній, Онищук.

"Інтер" – Литвин, Тігіпко, Зінченко, Симоненко, Шкіль, Онищук, Кравчук (2 рази), Коновалюк, Костенко, Ткаченко, Волков, Ющенко.

ICTV - Гавриш, Пинзеник, Литвин, Тігіпко, Пустовойтенко, Кравчук, Кінах, Костенко, Гавриш, Коновалюк, Зварич, Задорожній, Толстоухов.

"Українська правда" у Threads

Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування

Читайте УП В Google News

15:56
Топгенерал США заявив, що для Америки вже не так ризиковано відправляти ATACMS в Україну
15:33
Росія вдарила двома ракетами по Одесі. Їх збили, але уламки впали на цивільних
15:33
На Херсонщині тракторист підірвався на російській міні
15:30
Ризики для військових: петиція до Зеленського про обмеження роботи онлайн-казино зібрала голоси
15:21
Зеленський після Ставки: Через атаки РФ на ГЕС під загрозою не лише Україна, а й Молдова
15:16
Зарплати вчителів: Лісовий натякнув на потенційно нову систему мотивації
15:12
На березі Тиси можуть побудувати мультимодальний термінал для міжнародних перевезень
15:11
відео, фотоНа Харківщині сапери знешкодили російську авіабомбу
15:02
фотоРосія перекинула у Крим танковий батальйон і готується до оборони – партизани
14:51
Влітку українці, ймовірно, зіштовхнуться з відключеннями електроенергії – експерт
Усі новини...