Завдяки Кучмі вхідні дзвінки будуть безкоштовними
Вівторок, 12 серпня 2003, 11:44
В понеділок Леонід Кучма наклав вето на закон "Про телекомунікації", ухвалений парламентом 9 липня цього року.
В результаті президентського вето закон "Про телекомунікації" не набуде чинності і діятиме старий закон "Про зв'язок", пише "Львівська газета". Таким чином залишається в силі норма, що з середини вересня забороняють брати плату за вхідні дзвінки й оплачувати неповні хвилини або секунди розмови як повні.
Подив аналітиків, на думку "Газети", викликав той факт, що народні депутати, які ще півроку тому голосували за подолання президентського вето на зміни до закону "Про зв'язок" (він скасовував плату за вхідні дзвінки для всіх видів телефонного зв'язку), сказали "за" закону "Про телекомунікації", з якого вилучено положення про безкоштовні вхідні дзвінки.
Експерти стверджували, що ухвалення цього документа є однією з основних умов успішної приватизації ВАТ "Укртелеком".
"І тут не поясниш ні дій депутатів, ні дій Леоніда Кучми – спочатку він ветував зміни до закону "Про зв'язок", що скасовували безкоштовні вхідні дзвінки, а потім ветував і закон, який не передбачав безкоштовних вхідних", - пише "Львівська газета".
В результаті президентського вето закон "Про телекомунікації" не набуде чинності і діятиме старий закон "Про зв'язок", пише "Львівська газета". Таким чином залишається в силі норма, що з середини вересня забороняють брати плату за вхідні дзвінки й оплачувати неповні хвилини або секунди розмови як повні.
Подив аналітиків, на думку "Газети", викликав той факт, що народні депутати, які ще півроку тому голосували за подолання президентського вето на зміни до закону "Про зв'язок" (він скасовував плату за вхідні дзвінки для всіх видів телефонного зв'язку), сказали "за" закону "Про телекомунікації", з якого вилучено положення про безкоштовні вхідні дзвінки.
Експерти стверджували, що ухвалення цього документа є однією з основних умов успішної приватизації ВАТ "Укртелеком".
"І тут не поясниш ні дій депутатів, ні дій Леоніда Кучми – спочатку він ветував зміни до закону "Про зв'язок", що скасовували безкоштовні вхідні дзвінки, а потім ветував і закон, який не передбачав безкоштовних вхідних", - пише "Львівська газета".
