ЄЕП розділить Європу як після Другої світової війни
16 вересня 2003, 09:58
Американський експерт Брюс Джексон вважає створення ЄЕП "не найкращою ідеєю, про яку я будь-коли чув". Про це він сказав в інтерв'ю газеті
"День"
.
"Як американець можу нагадати, що ми підписали у Ялті погану угоду, яка розділила Європу на наступні п’ятдесят років. Вважаю, що Ялта-2 має такі ж небезпеки", - сказав Джексон.
"З погляду бізнесу угода ЄЕП є неймовірно незрозумілою: в обмін на суверенітет України ви отримаєте лише обмежене право голосу. Що відбувається? Кажуть, що українці виробляють такий неякісний товар, що він не має попиту в Європі і вони можуть продавати його тільки в небагаті країни. Але так само говорили про японців: мовляв, вони не здатні виробляти телевізори, радіоприймачі... Коли ринки було відкрито, японці почали виробляти таку електротехніку, якої на той час ніхто не виробляв".
"Крім того, ідея ЄЕП є гальмом у намаганнях України стати членом євроатлантичної спільноти. Вона дуже ускладнює заявку України на отримання членства у Світовій організації торгівлі. Україна надсилає дуже потужний сигнал європейцям — ЄЕП, — відповідно до якого ви не спроможні інтегруватися в європейський ринок, оскільки ви задоволені тим, що вже маєте, іншим союзом".
На думку Джексона, "ідея ЄЕП підриває аргументацію таких фігур, як Олександр Квасневський, Збігнєв Бжезинський, котрі відстоюють Україну і доводять, що вона має бути в Європі".
"Більшої нісенітниці, ніж намагання вступити в політичний клуб з Нурсултаном Назарбаєвим і Олександром Лукашенком, я ще не чув. Лукашенко не може зробити й кроку до європейських держав, а Україна намагається з ним укласти якусь угоду".
За словами Джексона, він не може знайти людей, які б розповіли про переваги ідеї ЄЕП. "Найкраще запевнення, яке я чув, зводилося до аргументу: не турбуйтеся, ми все одно не реалізуємо ЄЕП, бо які б угоди в рамках СНД не підписувались, вони не втілювалися. Але навіщо тоді платити політичну ціну за те, що не маєте наміру реалізувати?"
"Я переконаний, що в України мають бути теплі й рівні ділові відносини з Росією, з країнами Центральної Азії. Це важливо для її майбутнього. Але ці відносини мають базуватися на здорових економічних розрахунках, котрі відповідають українським інтересам".
Брюс Джексон є президентом проекту "Перехідні демократії" і неурядового Комітету США із питань НАТО. Свого часу він працював із Річардом Перлом, якого вважають одним з найвпливовіших радників у оборонній сфері Сполучених Штатів; із Діком Чейні, віце-президентом США; з Полом Вулфовітцем, заступником міністра оборони Штатів. Деякі аналітики часто жартують, що без Брюса Джексона розширення НАТО на Схід ніколи не відбулося б.
"Як американець можу нагадати, що ми підписали у Ялті погану угоду, яка розділила Європу на наступні п’ятдесят років. Вважаю, що Ялта-2 має такі ж небезпеки", - сказав Джексон.
"З погляду бізнесу угода ЄЕП є неймовірно незрозумілою: в обмін на суверенітет України ви отримаєте лише обмежене право голосу. Що відбувається? Кажуть, що українці виробляють такий неякісний товар, що він не має попиту в Європі і вони можуть продавати його тільки в небагаті країни. Але так само говорили про японців: мовляв, вони не здатні виробляти телевізори, радіоприймачі... Коли ринки було відкрито, японці почали виробляти таку електротехніку, якої на той час ніхто не виробляв".
"Крім того, ідея ЄЕП є гальмом у намаганнях України стати членом євроатлантичної спільноти. Вона дуже ускладнює заявку України на отримання членства у Світовій організації торгівлі. Україна надсилає дуже потужний сигнал європейцям — ЄЕП, — відповідно до якого ви не спроможні інтегруватися в європейський ринок, оскільки ви задоволені тим, що вже маєте, іншим союзом".
На думку Джексона, "ідея ЄЕП підриває аргументацію таких фігур, як Олександр Квасневський, Збігнєв Бжезинський, котрі відстоюють Україну і доводять, що вона має бути в Європі".
"Більшої нісенітниці, ніж намагання вступити в політичний клуб з Нурсултаном Назарбаєвим і Олександром Лукашенком, я ще не чув. Лукашенко не може зробити й кроку до європейських держав, а Україна намагається з ним укласти якусь угоду".
За словами Джексона, він не може знайти людей, які б розповіли про переваги ідеї ЄЕП. "Найкраще запевнення, яке я чув, зводилося до аргументу: не турбуйтеся, ми все одно не реалізуємо ЄЕП, бо які б угоди в рамках СНД не підписувались, вони не втілювалися. Але навіщо тоді платити політичну ціну за те, що не маєте наміру реалізувати?"
"Я переконаний, що в України мають бути теплі й рівні ділові відносини з Росією, з країнами Центральної Азії. Це важливо для її майбутнього. Але ці відносини мають базуватися на здорових економічних розрахунках, котрі відповідають українським інтересам".
Брюс Джексон є президентом проекту "Перехідні демократії" і неурядового Комітету США із питань НАТО. Свого часу він працював із Річардом Перлом, якого вважають одним з найвпливовіших радників у оборонній сфері Сполучених Штатів; із Діком Чейні, віце-президентом США; з Полом Вулфовітцем, заступником міністра оборони Штатів. Деякі аналітики часто жартують, що без Брюса Джексона розширення НАТО на Схід ніколи не відбулося б.
Шановні читачі, просимо
дотримуватись Правил
коментування
Щоденна новинна розсилка "Української правди"
Я погоджуюся на створення особистого кабінету для керування розсилкою та отримання листів від "Української правди". Відписатися від розсилки можна будь-коли.