Сівкович завалив політреформу свідомо і безпомилково
9 квітня 2004, 17:20
Народний депутат Володимир Сівкович заявляє, що відмова від участі у голосуванні серед мажоритарників мотивувалася "свідомою громадянською та політичною позицією".
Про це він сказав у відповідь на деякі коментарі, що відмова від участі у голосуванні трактується як нерозуміння, за який саме законопроект потрібно було голосувати, або як недисциплінованість, повідомила прес-служба Володимира Сівковича.
Сівкович також заявив, що "мажоритарники готові підтримати конституційні зміни у тому разі, коли вони стануть результатом повноцінної, а не опереткової суспільної дискусії та політичного порозуміння".
"Ми підтримуємо ідею щодо чіткого розподілу повноважень між різними гілками влади. Але ми проти затвердження такого розподілу під тиском, без обговорень та з порушенням чинних процедур", – вважає Сівкрвич.
"Метою змін до Конституції повинна бути демократизація суспільства і знаходження компромісу між різними політичними силами. Результатом вчорашнього голосування, навпаки, могли стати суспільний розлад заради монополізації влади окремими групами політиків", -- стверджує народний депутат.
"Під час вчорашнього голосування за конституційні зміни совість і справедливість перемогли підлість і хабарництво", – вважає Сівкович.
"Результат вчорашнього голосування за конституційні зміни повинен стати доброю наукою тим, хто намагається застосовувати до депутатів силу і підкуп. Адміністративний тиск і корупція не можуть бути альтернативою політичним домовленостям та компромісам", – вважає він.
Читайте також:
Депутатів, які завалили політреформу, будуть нищити "гімновози"
Фальсифікат
Свято на вулиці опозиції. Траур на вулиці Банковій
МОРОЗ ЗНАЄ, ЯК ЩЕ РАЗ МОЖНА ПРОГОЛОСУВАТИ ЗА ПОЛИТРЕФОРМУ
ЛИТВИН ТАКИ СТАВИВ НА ГОЛОСУВАННЯ ПРОЕКТ №4105, АЛЕ З НОМЕРОМ МІН'ЮСТУ
У п'ятницю політреформу переголосовувати не будуть?
Поіменне голосування за зміни до Конституції України
Політреформа провалилася
Медведчуку може не вистачити голосів на політреформу
Про це він сказав у відповідь на деякі коментарі, що відмова від участі у голосуванні трактується як нерозуміння, за який саме законопроект потрібно було голосувати, або як недисциплінованість, повідомила прес-служба Володимира Сівковича.
Сівкович також заявив, що "мажоритарники готові підтримати конституційні зміни у тому разі, коли вони стануть результатом повноцінної, а не опереткової суспільної дискусії та політичного порозуміння".
"Ми підтримуємо ідею щодо чіткого розподілу повноважень між різними гілками влади. Але ми проти затвердження такого розподілу під тиском, без обговорень та з порушенням чинних процедур", – вважає Сівкрвич.
"Метою змін до Конституції повинна бути демократизація суспільства і знаходження компромісу між різними політичними силами. Результатом вчорашнього голосування, навпаки, могли стати суспільний розлад заради монополізації влади окремими групами політиків", -- стверджує народний депутат.
"Під час вчорашнього голосування за конституційні зміни совість і справедливість перемогли підлість і хабарництво", – вважає Сівкович.
"Результат вчорашнього голосування за конституційні зміни повинен стати доброю наукою тим, хто намагається застосовувати до депутатів силу і підкуп. Адміністративний тиск і корупція не можуть бути альтернативою політичним домовленостям та компромісам", – вважає він.
Читайте також:
Депутатів, які завалили політреформу, будуть нищити "гімновози"
Фальсифікат
Свято на вулиці опозиції. Траур на вулиці Банковій
МОРОЗ ЗНАЄ, ЯК ЩЕ РАЗ МОЖНА ПРОГОЛОСУВАТИ ЗА ПОЛИТРЕФОРМУ
ЛИТВИН ТАКИ СТАВИВ НА ГОЛОСУВАННЯ ПРОЕКТ №4105, АЛЕ З НОМЕРОМ МІН'ЮСТУ
У п'ятницю політреформу переголосовувати не будуть?
Поіменне голосування за зміни до Конституції України
Політреформа провалилася
Медведчуку може не вистачити голосів на політреформу
Шановні читачі, просимо
дотримуватись Правил
коментування
Щоденна новинна розсилка "Української правди"
Я погоджуюся на створення особистого кабінету для керування розсилкою та отримання листів від "Української правди". Відписатися від розсилки можна будь-коли.