Кравчук пригадує, як у опозиції в кабінетах висіли портрети "батька Кучми"
6 травня 2004, 12:33
Лідер фракції СДПУ(о) Леонід Кравчук вважає, що нинішні опозиціонери стали такими через те, що їх відсторонили від влади.
Про це він сказав в інтерв'ю газеті День .
"У двох фракціях – "Нашій Україні" та БЮТ – більше колишніх урядовців, ніж зараз міністрів сидить у ложі уряду. Прем’єри, віце-прем’єри, голови комітетів, посли – й серед них є чимало хлопців, у яких, коли вони сиділи в кабінетах, всі стіни були обвішані портретами Леоніда Даниловича", – сказав він.
За словами Кравчука, нинішні опозиціонери, "будучи господарями тих кабінетів, тоді з порога розповідали відвідувачам про свої синівські почуття до глави держави. А тепер із палаючими очима кричать: "Геть!"
"Та яка це в біса опозиція!.. Дали шматок хліба – не в опозиції, відібрали – в опозиції", – обурився Кравчук.
Кравчук також вважає, що в Україні зміст коментарів визначається місцем сидіння. Він наводить приклад, що в парламентському залі є четверо колишніх голів Верховної Ради. "Не в опозиції тільки я", – додає Кравчук.
"Ці люди брали участь у формуванні політики і, сидячи в кріслі голови ВР, не називали владу "злочинним режимом", – навпаки, стверджували, що влада працює, вона демократична, глава держави проводить лінію на зміцнення її незалежності і т. ін. Як тільки не обрали головою – одразу в опозицію. Мало того, ще й робить вигляд, що він таку позицію займав всю дорогу", – каже Кравчук.
Кравчук одразу навів приклад: "В січні 2001 року, під час "касетних скандалів", ситуація для Леоніда Кучми справді була дуже складна".
"Якщо поруч тоді були такі мудрі, далекоглядні політики, як Віктор Ющенко, Іван Плющ – чому вони не прийшли до президента і не сказали: "Леоніде Даниловичу, ми бачимо, що ситуація в країні загострюється, і за таких умов радимо вам прийняти мудре політичне рішення". Міг бути такий варіант? А що роблять вони? Вони підписують – Кучма, Ющенко, Плющ – спільну заяву, де називають опозицію ледь не фашистською. Щойно відійшли від влади – про це геть забули", – розповів лідер фракції СДПУ(о).
Він також додав, що у його фракції "немає "колишніх", окрім мене". "Свого часу між мною та Леонідом Кучмою була конкурентна боротьба, були, як завжди на виборах, і гострі дебати, і, скажімо, гострі оцінки один одного й ситуації... Здавалося б: кому йти в опозицію, як не мені?" – каже Кравчук.
"Але я причетний до формування цього курсу, я не можу йти в опозицію до України – я можу ставитись до президента так, як вважаю за потрібне, виходячи з аналізу обставин, але не можу публічно ображати президента. Я не можу публічно навіть думати так – щоб не стати посміховиськом: мовляв, він брав участь, він формував, а потім програв і тепер звинувачує Кучму!" – заявив екс-президент України.
"Не обрали когось головою Верховної Ради – то винен Кучма? Бо не підставив подушечку й не посадив у крісло? Ганьба. Таких опозиціонерів, таких коментаторів я просто не по-ва-жа-ю!" – додав він.
Щодо ситуації із "незакінченою" політреформою (закон про вибори суто за партійними списками ВР прийняла, а законопроект щодо внесення змін до Конституції необхідних 300 голосів не набрав) він сказав, що "теперішня ситуація не зробить майбутню владу ефективною".
"Президентові лишаться теперішні повноваження, а Верховна Рада, обрана за пропорційною системою, може стати якщо не відвертою опозицією, то принаймні силою, яка весь час заважатиме президентові реалізовувати його програму. І знову ми повернемося до протистояння президента та Верховної Ради", – вважає Кравчук.
"Тому ми мусимо завершити політичну реформу – в тому руслі, яке визначене і до якого схилилася більшість народних депутатів: 294 – це ж не 94 і не 194. Іншого шляху я просто не бачу", – сказав Кравчук.
Як відомо, 8 квітня було провалено зміни до Конституції – за них проголосували 294 депутати із необхідних 300. При цьому більшість збирається ще раз поставити на голосування проект змін до Конституції.
Про це він сказав в інтерв'ю газеті День .
"У двох фракціях – "Нашій Україні" та БЮТ – більше колишніх урядовців, ніж зараз міністрів сидить у ложі уряду. Прем’єри, віце-прем’єри, голови комітетів, посли – й серед них є чимало хлопців, у яких, коли вони сиділи в кабінетах, всі стіни були обвішані портретами Леоніда Даниловича", – сказав він.
За словами Кравчука, нинішні опозиціонери, "будучи господарями тих кабінетів, тоді з порога розповідали відвідувачам про свої синівські почуття до глави держави. А тепер із палаючими очима кричать: "Геть!"
"Та яка це в біса опозиція!.. Дали шматок хліба – не в опозиції, відібрали – в опозиції", – обурився Кравчук.
Кравчук також вважає, що в Україні зміст коментарів визначається місцем сидіння. Він наводить приклад, що в парламентському залі є четверо колишніх голів Верховної Ради. "Не в опозиції тільки я", – додає Кравчук.
"Ці люди брали участь у формуванні політики і, сидячи в кріслі голови ВР, не називали владу "злочинним режимом", – навпаки, стверджували, що влада працює, вона демократична, глава держави проводить лінію на зміцнення її незалежності і т. ін. Як тільки не обрали головою – одразу в опозицію. Мало того, ще й робить вигляд, що він таку позицію займав всю дорогу", – каже Кравчук.
Кравчук одразу навів приклад: "В січні 2001 року, під час "касетних скандалів", ситуація для Леоніда Кучми справді була дуже складна".
"Якщо поруч тоді були такі мудрі, далекоглядні політики, як Віктор Ющенко, Іван Плющ – чому вони не прийшли до президента і не сказали: "Леоніде Даниловичу, ми бачимо, що ситуація в країні загострюється, і за таких умов радимо вам прийняти мудре політичне рішення". Міг бути такий варіант? А що роблять вони? Вони підписують – Кучма, Ющенко, Плющ – спільну заяву, де називають опозицію ледь не фашистською. Щойно відійшли від влади – про це геть забули", – розповів лідер фракції СДПУ(о).
Він також додав, що у його фракції "немає "колишніх", окрім мене". "Свого часу між мною та Леонідом Кучмою була конкурентна боротьба, були, як завжди на виборах, і гострі дебати, і, скажімо, гострі оцінки один одного й ситуації... Здавалося б: кому йти в опозицію, як не мені?" – каже Кравчук.
"Але я причетний до формування цього курсу, я не можу йти в опозицію до України – я можу ставитись до президента так, як вважаю за потрібне, виходячи з аналізу обставин, але не можу публічно ображати президента. Я не можу публічно навіть думати так – щоб не стати посміховиськом: мовляв, він брав участь, він формував, а потім програв і тепер звинувачує Кучму!" – заявив екс-президент України.
"Не обрали когось головою Верховної Ради – то винен Кучма? Бо не підставив подушечку й не посадив у крісло? Ганьба. Таких опозиціонерів, таких коментаторів я просто не по-ва-жа-ю!" – додав він.
Щодо ситуації із "незакінченою" політреформою (закон про вибори суто за партійними списками ВР прийняла, а законопроект щодо внесення змін до Конституції необхідних 300 голосів не набрав) він сказав, що "теперішня ситуація не зробить майбутню владу ефективною".
"Президентові лишаться теперішні повноваження, а Верховна Рада, обрана за пропорційною системою, може стати якщо не відвертою опозицією, то принаймні силою, яка весь час заважатиме президентові реалізовувати його програму. І знову ми повернемося до протистояння президента та Верховної Ради", – вважає Кравчук.
"Тому ми мусимо завершити політичну реформу – в тому руслі, яке визначене і до якого схилилася більшість народних депутатів: 294 – це ж не 94 і не 194. Іншого шляху я просто не бачу", – сказав Кравчук.
Як відомо, 8 квітня було провалено зміни до Конституції – за них проголосували 294 депутати із необхідних 300. При цьому більшість збирається ще раз поставити на голосування проект змін до Конституції.
Шановні читачі, просимо
дотримуватись Правил
коментування
Щоденна новинна розсилка "Української правди"
Я погоджуюся на створення особистого кабінету для керування розсилкою та отримання листів від "Української правди". Відписатися від розсилки можна будь-коли.