Янукович прагне зняття Кінаха. Витік доповідної
Неділя, 12 вересня 2004, 12:22
Анатолій Кінах – тихий учасник виборів президента, який регулярно псує кампанію Януковича.
Спочатку він, коли вирішив балотуватися, зламав титул Януковича як "єдиного кандидата провладних сил". Пізніше лексика Кінаха показала, що не такий він уже й прихильник влади. Зате зі своїми опозиційними виступами він почав бити по слабких місцях Януковича. Фактично Кінах найбільш жорстко серед учасників виборів поставив питання – людина із судимостями не може бути президентом.
Однак і соціологія не втішна для Кінаха – останні цифри дослідження "Демініціатив" і "Соцісу" показують підтримку у 0,7%. Сам Кінах каже, що бореться за максимальний результат, а його представник у ЦВК і заступник в УСПП Микола Оніщук стверджує, що "ми не вважатимемо поразкою на виборах 5%, хоча оцінюємо шанси в не менше 7"%.
При всьому цьому Кінах – один із найбільш інтригуючих учасників виборів – завдяки піруетам його відносин із владою.
За часів прем'єрства його вважали людиною Медведчука. А після відставки Кінаха з Кабміна сдпу(о)шні телеканали тривалий час тримали його в інформполі – сюжети навіть із "нульових" заходів регулярно з'являлися в новинах.
Однак після того, як Кінах почав порушувати траєкторію нового фаворита Медведчука – Януковича – він зник із телевізора. Далі – більше: сюжети про висунення Кінаха в президенти на каналах СДПУ(о) пішов із сфальсифікованим відео.
Протягом виборчої кампанії Кінах регулярно робить антивладні випади, однак Кучма нагороджує його орденом Ярослава Мудрого. А в доповідній щодо зриву виборів, яку начебто підготовлено на Банковій, Кінаха названо резервним варіантом влади.
Ким є Кінах на цих виборах, буде відомо за два місяці. Однак уже відомо, ким його не хочуть бачити – конкурентом Януковича.
До "Української правди" потрапив дуже цікавий документ. Як стверджують компетентні джерела, які передали нам текст – це доповідна, підготовлена у штабі Януковича. Не в тому, що сидить у "Зоряному" і нагадує про себе неадекватними заявами на кшталт історії з екзит-полом. Ні, це документ одного із тіньових штабів, які розгорнуто навколо Януковича.
Написаний технологами план передбачає зробити Кінаху пропозицію, від якої він не відмовиться. В обмін – зняття його з виборів на користь Януковича. Втім, читайте самі. Подається мовою оригіналу:
ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ В ОТНОШЕНИИ А.К.КИНАХА
Предпосылки
Социологические исследования показывают, что вступление в президентскую гонку лидера партии промышленников и предпринимателей (ППУ) А.Кинаха не привело к радикальному изменению расстановки сил в борьбе за президентское кресло. В целом рейтинг А.К.Кинаха не превышает 2% по стране.
Однако при этом электорат В.Ф.Януковича и А.К.Кинаха пересекаются. Речь идет о 1-1,5% голосах, которые перетекают от В.Ф. к А.К. среди комфортного провластного электората, преимущественно в 3-й электоральной зоне (Юго-Восток Украины).
Более того, в ряде городов Юга Украины (например, Херсон) кандидатура А.К. Кинаха способствует выходу В.Ющенко в рейтинговое опережение ВФ. При этом следует учитывать, что для В.Ющенко кандидатура А.К.Кинаха не создает электоральной угрозы.
В настоящее время предвыборная риторика А.К.Кинаха выдержана в стилистике критики ВФ как единого кандидата власти ("считаю недопустимым, чтобы Украину возглавлял человек с уголовным прошлым"), задействование админресурса в избирательной кампании ("недопустимо давление власти на граждан", "весь мир уже видит эти биг-борды"), популизм социально-экономических обещаний ВФ, борьба с коррупцией во власти.
Таким образом, в условиях сближения рейтингов В.Януковича и В.Ющенко А.К. Кинах, в определенной степени дезориентирует провластный электорат в 3-й зоне и может повлиять на максимально возможный результат ВФ в первом туре голосования (например, обогнать или набрать примерно равный с ВЮ процент голосов), который имел бы мощное политическое и психологическое значение для кампании второго тура.
ОПТИМАЛЬНОЕ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ А.КИНАХА
1.
В сложившейся ситуации наиболее желательным и главным позитивным действием А.К.Кинаха представляется снятием им своей кандидатуры перед первым туром с одновременным заявлением о поддержке ВФ и призывом к своим избирателям голосовать за единого кандидата.
Такой шаг А.К.Кинаха позволит свести к минимуму неоправданные потери голосов провластного электората в критически важных для победы ВФ регионах и будет конструктивным действием в сложившейся электоральной ситуации.
Если А.К. Кинах пойдет навстречу и примет решение о снятии своей кандидатуры, это действие должно быть осуществлено в первой декаде октября. Это тот период, когда, в соответствии с Законом о выборах Президента Украины, еще возможно убрать имя из избирательного бюллетеня, но уже невозможно вывести его представителей из состава территориальных избирательных комиссий (они остаются дополнительным ресурсом согласно предварительным договоренностям).
В таком случае, дальнейшая кампания А.К.Кинаха видится в выстраивании убедительной для избирателей легенды причины своего выдвижения и сближения позиций А.К. и его предвыборной программы с ВФ.
Это позволяет А.К.Кинаху сохранить свое политическое лицо и одновременно заявить о снятии своей кандидатуры в пользу ВФ: "Я все больше вижу, что премьер разделяет наши цели и намерен вести страну в направлении, которое соответствует видению нашей партии".
Гипотеза выдвижения А.К.Кинаха может выглядеть следующим образом:
- "Цель моего выдвижения – привлечь внимание к тем проблемам, которые всегда были предметом пристального внимания УСПП: налоговая политика, государственная поддержка крупных предприятий, защита интересов национального товаропроизводителя…"
- "В выборах участвует три премьер-министра: Ющенко, Янукович и Кинах. В этом есть своя логика. Я обязан был заявить о своей позиции, своем видении на развитие Украины."
Для обыгрывания такого важного политического шага как снятие с выборов, для А.К. Кинаха как действующего и перспективного политического лидера, критически важно показать, что решение о своем снятии поддерживается его партией и бизнес-сообществом страны, которое А.К.Кинах представляет в качестве главы УСПП.
С этой целью необходимы утверждающие, подготавливающие выступление лидера ППУ и руководителей крупных компаний-членов УСПП о близости их позиций с программой и действиями ВФ на посту Премьера.
Также целесообразным и одновременно элегантным с точки зрения политического политеса было бы проведение встречи или даже совместной пресс-конференции ВФ и А.К.Кинаха, в ходе которой будет анонсировано его решение о снятии своей кандидатуры
Такой формат сыграет важную роль в укреплении позиций провластных сил – позволит сформировать волну дальнейшего "перетока поддержки" различных политических сил к ВФ и придаст избирательной кампании дополнительный импульс "непобедимости". Тем самым будет создан прецедент для аналогичных действий по передаче своего электорального ресурса ВФ другими кандидатами.
2.
Для успешного осуществления и претворения в жизнь предложенного сценария действий и развития ситуации в нужном А.К.Кинаху направлении, представляется необходимым предпринять ряд последовательных и взаимосвязанных шагов.
Один из них – это убедительно и качественно изменить свою предвыборную риторику в отношении ВФ в оставшееся до снятия своей кандидатуры время.
Изменение акцентов в публичных выступлениях А.К.Кинаха должно происходить естественно и логично, имея дальнюю цель в виде своего политического влияния и укрепления своего политического авторитета.
Представляется целесообразным начать эту трансформацию с обозначения все большего совпадения собственной предвыборной программы А.К. Кинаха в социально-экономической области с уже осуществляющимися реальными действиями ВФ и возглавляемого им Кабмина:
- "Я вижу, что Кабмин в своей работе учитывает главные идеи и наработки ППУ. ВФ прислушивается к мнению всех здоровых сил общества, он стремится к реальному ответственному партнерству с бизнесом".
- "Я внимательно наблюдал и наблюдаю за работой и деятельностью ВФ, который стал премьером после меня. В чем-то я его поддерживал, с чем-то я не был согласен. Сегодня я могу констатировать, что модель социально ориентированной экономики, которой придерживается ВФ, мне близка. Хотя это не означает, что мы не будем дискутировать по разным вопросам "
- "несмотря на близость наших позиций с ВФ, мы много дискутировали, сверяли наши позиции, детализировали некоторые программы промышленного развития страны и другие насущные проблемы. В итоге, я пришел к выводу, что наше сотрудничество с ВФ имеет перспективы, мы вместе можем достичь те цели, которые ставит перед собой УСПП, в том числе много сделать для укрепления промышленного потенциала нашей страны, защиты и развития отечественного бизнеса. Я снимаю свою кандидатуру, но остаюсь действующим политиком".
Следующим логичным шагом А.К. Кинаха, естественно, становится прекращение критики А.К.Кинаха по отношению к ВФ.
В первую очередь, в зону табу попадает "тема судимостей". Безусловно, после серии публичных заявлений о том, что Украину не должен возглавлять человек, имеющий судимости, А.К.Кинаху было бы неестественным полностью развернуть свою позицию. Целесообразно делать это постепенно, проходя через понятные этапы. Для начала необходимо просто оставить данную тему за кадром: "есть вопросы поважнее"
Далее важно продемонстрировать свою эволюцию взглядов: "люди могут совершать в своей жизни разные ошибки, могут становиться жертвами независящих от них обстоятельств. Главное - это морально-нравственный стержень в человеке, его способность преодолевать трудности. ВФ доказывает всей своей судьбой, что в нем такой стержень есть, он способен преодолевать негативные обстоятельства, он действительно может вывести страну к лучшему будущему. "
"Лидеры многих государств по разным причинам оказывались в тюрьме, важно судить по делам зрелого политика, а не по эпизодам его ранней биографии".
Следующий шаг логично предпринять в момент опубличивания А.К.Кинахом прямой поддержки кандидатуры ВФ (либо перед первым туром в случае самоснятия, либо между турами).
Речь идет о необходимости смещения акцентов на формирование совместной повестки дня ВФ и А.К.Кинаха на поствыборный период: "Вопрос о лидерстве решен. ППУ будет работать на сплочение нации для реализации общих целей. Хватит обсуждать прошлое, народ ждет решения проблем настоящего и позитивных перспектив на будущее. Наша совместная с ВФ команда не обманет ожидания страны".
еще одна тема, где А.К. Кинах имеет возможность показать себя принципиальным и самостоятельным политиком – это тема задействования властного ресурса на выборах. Целесообразно деакцентировать ее и перенести в более выгодную плоскость - избыточное рвение чиновников на местах мешает самому Премьеру:
"Зная Януковича, могу сказать, что он не стал бы давать указания силой сгонять людей на митинги. Он не такой человек. Это все рвение местных бюрократов, стремящихся угодить власти в Киеве. Однако, я считаю, что Янукович должен вмешаться и лично осадить слишком ретивых чиновников".
В этих рамках, если А.К.Кинах сочтет для себя возможным позволить определенный радикализм, он имеет возможность послать четкий медийный сигнал, что вся ответственность за использование админресурса в избирательной кампании лежит на администрации президента, а не на Кабмине и ВФ.
Также поле для совместного маневра предоставляет тема присутствия украинских миротворцев в Ираке. Желательно, чтобы А.К. Кинах выразил понимание позиции ВФ по данному вопросу:
"Ответственная власть не может шарахаться из одной крайности из одной крайности в другую, как это предлагает Ющенко. Нельзя голосовать за ввод войск в Ирак потому, что "это престижно" и затем гневно требовать вывода после первых жертв. Премьер-министр занимает наиболее реалистичную и ответственную позицию - нельзя бежать из Ирака, поджав хвост, необходимо постепенно сокращать контингент по мере выполнение поставленных задач. Позиция Ющенко по Ираку демонстрирует его незрелость как лидера нации".
3.
Политический вес и авторитет А.К.Кинаха также могут сыграть существенную большую роль в нанесение электорального и имиджевого ущерба В.Ющенко.
В этом ракурсе А.К.Кинах, как приемник Ющенко на посту премьер-министра имеет полное право стать главным разоблачителем "мифа об успешном премьере Ющенко":
"Я принимал дела у ВЮ на посту премьера, и знаю, в каком тяжелом состоянии находилась экономика страны к моменту окончания его премьерства. Да, Ющенко смог несколько улучшить ситуацию, принял ряд правильных решений, но реальный поворот к выздоровлению отечественной экономики реально произошел после его ухода с поста премьера"
"При Ющенко процветала коррупция в вопросах приватизации (страну скупали российские олигархи, вся нефтепереработка раскуплена россиянами за "откаты" окружению Ющенко) и ТЭКа (Тимошенко украла половину поступлений в казну за транзит российской нефти и газа); Ющенко лишил социальных льгот военнослужащих и т.д."
Также А.К.Кинах может себе позволить (в отличие от остальных, которые не знают реального состояния дел) выступить одним из ключевых споукменов по проблеме "коррумпированного окружения ВЮ", разоблачителя "грязных дел Жвании и Порошенко":
"Как президент УСПП могу сказать, что для украинских бизнесменов не являются секретом нечестные методы работы Жвании и Порошенко, они обманывают своих партнеров, своих рабочих, и государство".
Еще одна тема избирательной кампании А.К.Кинаха – тема критики "непрозрачных методов ведения избирательной кампании", может быть логично развернута в направлении В.Ющенко. Глава УСПП может активно выражать обеспокоенность планами ВЮ и его окружения организовать массовые акции протеста и гражданского неповиновения в случае проигрыша на выборах:
"Откуда у него такие деньги на ведение кампании, чтобы проводить столь дорогостоящие массовые акции? Почему А.Зинченко и Ю.Тимошенко призывают народ акциям протеста, если только оппозиция не победит на выборах? Зачем эта публичная истерика, надо уметь проигрывать достойно. Я заявлял, что во втором туре поддержу того кандидата, который будет вести прозрачную избирательную кампанию. По этому критерию я не могу поддержать Ющенко".
Также А.К.Кинах может совместить изложение своих внешнеполитических позиций с критикой внешнеполитической платформы ВЮ и поддержки внешнеполитической линии ВФ: "Янукович занимает наиболее реалистичную и прагматичную позицию – мы за интеграцию с Европой и Россией, но на условиях, отвечающим национальным интересам Украины".
***
Такий ось документ. Наші джерела вказують на правдивість задуму штабу Януковича – як доказ повідомляють, що від Кінаха відійшли кілька фінансових донорів, на яких він сподівався на початку виборчої кампанії. Їх прізвища не називають, але зазначають, що вони пов'язані із хімічним і нафтовим бізнесом.
Представник Кінаха Микола Оніщук у коментарі "УП" уникнув прямої відповіді на питання про проблеми з фінансуванням. Але сказав зрозуміло: "Правдою є те, що технологія виборчої кампанії нашого кандидата переформатована у напрямі економії коштів".
"Але не значить, що це впливатиме на кампанію, її завершення і пропагандистські заходи". На уточнююче питання про відхід спонсорів Оніщук каже: "Просто команда дійшла висновку, що досягнути результатів можна за рахунок менших коштів".
Також непрямо Оніщук відповідає, чи Янукович пропонував Кінаху знятися на його користь: "Офіційні пропозиції на політичному рівні не надходили. Хоча з точки зору логіки кампанії Януковича це було б для нього доцільно. Така поведінка Анатолія Кінаха для Януковича бажана".
Хоч соціологи дають Кінаху непристойно низькі як для екс-прем'єра результати, у його команди оптимізм. "Ми точно знаємо, що наш рейтинг росте по всім областям", - каже віце-президент УСПП Людмила Жук. "Зустрічі з виборцями відбуваються чудово. Звичайно, не скажу, що ми збираємо по 20 тисяч, але тисячі збираємо".
За її словами, станом на ці вихідні дні загальний рейтинг Кінаха 7-8% (хоча, як відомо, соціологи дають цифру рівно у десять разів меншу).
Не менш фантастичні речі каже і Микола Оніщук: "У Луганській і Миколаївській областях рейтинг доходить до 20-25%. І це не наші дані, а інших таборів. У Житомирській – 7%. Представники штабу Мороза стверджують, що тут Кінах забрав голоси Януковича".
Однак ви запитаєте, де кампанія Кінаха? Якщо дивитися із Києва, то враження, що такого кандидата в президенти взагалі немає. "У нас планується удар на останній місяць. Ми уже проїхали Черкаську, Полтавську, Київську області. Попереду Миколаїв, Херсон, Крим", - повідомила Жук.
"Основна частина кампанії запланована після 15 вересня. В цьому задум і це корегується із фінансовими ресурсами Кінаха і його команди. Ви знаєте, що його оточення не є олігархами і не контролює фінансові потоки в державі", - додає Оніщук.
Однак головне питання – чи протримається Кінах до 31 жовтня?
Його люди стверджують, що зніматися з виборів він не буде. "Ми ідемо до кінця. І наша задача – набрати якнайбільший результат", - каже Жук. Так само обіцяє Оніщук: "В технологічному і організаційному плані цієї кампанії у Кінаха пункту зняття з виборів немає".
При цьому і Жук, і Оніщук кажуть, що поки не відомо, чи після першого туру Кінах агітуватиме за когось із фіналістів: "Це питання зараз просто не обговорюється. Ми до нього прийдемо 1 листопада".
Спочатку він, коли вирішив балотуватися, зламав титул Януковича як "єдиного кандидата провладних сил". Пізніше лексика Кінаха показала, що не такий він уже й прихильник влади. Зате зі своїми опозиційними виступами він почав бити по слабких місцях Януковича. Фактично Кінах найбільш жорстко серед учасників виборів поставив питання – людина із судимостями не може бути президентом.
Однак і соціологія не втішна для Кінаха – останні цифри дослідження "Демініціатив" і "Соцісу" показують підтримку у 0,7%. Сам Кінах каже, що бореться за максимальний результат, а його представник у ЦВК і заступник в УСПП Микола Оніщук стверджує, що "ми не вважатимемо поразкою на виборах 5%, хоча оцінюємо шанси в не менше 7"%.
При всьому цьому Кінах – один із найбільш інтригуючих учасників виборів – завдяки піруетам його відносин із владою.
За часів прем'єрства його вважали людиною Медведчука. А після відставки Кінаха з Кабміна сдпу(о)шні телеканали тривалий час тримали його в інформполі – сюжети навіть із "нульових" заходів регулярно з'являлися в новинах.
Однак після того, як Кінах почав порушувати траєкторію нового фаворита Медведчука – Януковича – він зник із телевізора. Далі – більше: сюжети про висунення Кінаха в президенти на каналах СДПУ(о) пішов із сфальсифікованим відео.
Протягом виборчої кампанії Кінах регулярно робить антивладні випади, однак Кучма нагороджує його орденом Ярослава Мудрого. А в доповідній щодо зриву виборів, яку начебто підготовлено на Банковій, Кінаха названо резервним варіантом влади.
Ким є Кінах на цих виборах, буде відомо за два місяці. Однак уже відомо, ким його не хочуть бачити – конкурентом Януковича.
До "Української правди" потрапив дуже цікавий документ. Як стверджують компетентні джерела, які передали нам текст – це доповідна, підготовлена у штабі Януковича. Не в тому, що сидить у "Зоряному" і нагадує про себе неадекватними заявами на кшталт історії з екзит-полом. Ні, це документ одного із тіньових штабів, які розгорнуто навколо Януковича.
Написаний технологами план передбачає зробити Кінаху пропозицію, від якої він не відмовиться. В обмін – зняття його з виборів на користь Януковича. Втім, читайте самі. Подається мовою оригіналу:
ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ В ОТНОШЕНИИ А.К.КИНАХА
Предпосылки
Социологические исследования показывают, что вступление в президентскую гонку лидера партии промышленников и предпринимателей (ППУ) А.Кинаха не привело к радикальному изменению расстановки сил в борьбе за президентское кресло. В целом рейтинг А.К.Кинаха не превышает 2% по стране.
Однако при этом электорат В.Ф.Януковича и А.К.Кинаха пересекаются. Речь идет о 1-1,5% голосах, которые перетекают от В.Ф. к А.К. среди комфортного провластного электората, преимущественно в 3-й электоральной зоне (Юго-Восток Украины).
Более того, в ряде городов Юга Украины (например, Херсон) кандидатура А.К. Кинаха способствует выходу В.Ющенко в рейтинговое опережение ВФ. При этом следует учитывать, что для В.Ющенко кандидатура А.К.Кинаха не создает электоральной угрозы.
В настоящее время предвыборная риторика А.К.Кинаха выдержана в стилистике критики ВФ как единого кандидата власти ("считаю недопустимым, чтобы Украину возглавлял человек с уголовным прошлым"), задействование админресурса в избирательной кампании ("недопустимо давление власти на граждан", "весь мир уже видит эти биг-борды"), популизм социально-экономических обещаний ВФ, борьба с коррупцией во власти.
Таким образом, в условиях сближения рейтингов В.Януковича и В.Ющенко А.К. Кинах, в определенной степени дезориентирует провластный электорат в 3-й зоне и может повлиять на максимально возможный результат ВФ в первом туре голосования (например, обогнать или набрать примерно равный с ВЮ процент голосов), который имел бы мощное политическое и психологическое значение для кампании второго тура.
ОПТИМАЛЬНОЕ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ А.КИНАХА
1.
В сложившейся ситуации наиболее желательным и главным позитивным действием А.К.Кинаха представляется снятием им своей кандидатуры перед первым туром с одновременным заявлением о поддержке ВФ и призывом к своим избирателям голосовать за единого кандидата.
Такой шаг А.К.Кинаха позволит свести к минимуму неоправданные потери голосов провластного электората в критически важных для победы ВФ регионах и будет конструктивным действием в сложившейся электоральной ситуации.
Если А.К. Кинах пойдет навстречу и примет решение о снятии своей кандидатуры, это действие должно быть осуществлено в первой декаде октября. Это тот период, когда, в соответствии с Законом о выборах Президента Украины, еще возможно убрать имя из избирательного бюллетеня, но уже невозможно вывести его представителей из состава территориальных избирательных комиссий (они остаются дополнительным ресурсом согласно предварительным договоренностям).
В таком случае, дальнейшая кампания А.К.Кинаха видится в выстраивании убедительной для избирателей легенды причины своего выдвижения и сближения позиций А.К. и его предвыборной программы с ВФ.
Это позволяет А.К.Кинаху сохранить свое политическое лицо и одновременно заявить о снятии своей кандидатуры в пользу ВФ: "Я все больше вижу, что премьер разделяет наши цели и намерен вести страну в направлении, которое соответствует видению нашей партии".
Гипотеза выдвижения А.К.Кинаха может выглядеть следующим образом:
- "Цель моего выдвижения – привлечь внимание к тем проблемам, которые всегда были предметом пристального внимания УСПП: налоговая политика, государственная поддержка крупных предприятий, защита интересов национального товаропроизводителя…"
- "В выборах участвует три премьер-министра: Ющенко, Янукович и Кинах. В этом есть своя логика. Я обязан был заявить о своей позиции, своем видении на развитие Украины."
Для обыгрывания такого важного политического шага как снятие с выборов, для А.К. Кинаха как действующего и перспективного политического лидера, критически важно показать, что решение о своем снятии поддерживается его партией и бизнес-сообществом страны, которое А.К.Кинах представляет в качестве главы УСПП.
С этой целью необходимы утверждающие, подготавливающие выступление лидера ППУ и руководителей крупных компаний-членов УСПП о близости их позиций с программой и действиями ВФ на посту Премьера.
Также целесообразным и одновременно элегантным с точки зрения политического политеса было бы проведение встречи или даже совместной пресс-конференции ВФ и А.К.Кинаха, в ходе которой будет анонсировано его решение о снятии своей кандидатуры
Такой формат сыграет важную роль в укреплении позиций провластных сил – позволит сформировать волну дальнейшего "перетока поддержки" различных политических сил к ВФ и придаст избирательной кампании дополнительный импульс "непобедимости". Тем самым будет создан прецедент для аналогичных действий по передаче своего электорального ресурса ВФ другими кандидатами.
2.
Для успешного осуществления и претворения в жизнь предложенного сценария действий и развития ситуации в нужном А.К.Кинаху направлении, представляется необходимым предпринять ряд последовательных и взаимосвязанных шагов.
Один из них – это убедительно и качественно изменить свою предвыборную риторику в отношении ВФ в оставшееся до снятия своей кандидатуры время.
Изменение акцентов в публичных выступлениях А.К.Кинаха должно происходить естественно и логично, имея дальнюю цель в виде своего политического влияния и укрепления своего политического авторитета.
Представляется целесообразным начать эту трансформацию с обозначения все большего совпадения собственной предвыборной программы А.К. Кинаха в социально-экономической области с уже осуществляющимися реальными действиями ВФ и возглавляемого им Кабмина:
- "Я вижу, что Кабмин в своей работе учитывает главные идеи и наработки ППУ. ВФ прислушивается к мнению всех здоровых сил общества, он стремится к реальному ответственному партнерству с бизнесом".
- "Я внимательно наблюдал и наблюдаю за работой и деятельностью ВФ, который стал премьером после меня. В чем-то я его поддерживал, с чем-то я не был согласен. Сегодня я могу констатировать, что модель социально ориентированной экономики, которой придерживается ВФ, мне близка. Хотя это не означает, что мы не будем дискутировать по разным вопросам "
- "несмотря на близость наших позиций с ВФ, мы много дискутировали, сверяли наши позиции, детализировали некоторые программы промышленного развития страны и другие насущные проблемы. В итоге, я пришел к выводу, что наше сотрудничество с ВФ имеет перспективы, мы вместе можем достичь те цели, которые ставит перед собой УСПП, в том числе много сделать для укрепления промышленного потенциала нашей страны, защиты и развития отечественного бизнеса. Я снимаю свою кандидатуру, но остаюсь действующим политиком".
Следующим логичным шагом А.К. Кинаха, естественно, становится прекращение критики А.К.Кинаха по отношению к ВФ.
В первую очередь, в зону табу попадает "тема судимостей". Безусловно, после серии публичных заявлений о том, что Украину не должен возглавлять человек, имеющий судимости, А.К.Кинаху было бы неестественным полностью развернуть свою позицию. Целесообразно делать это постепенно, проходя через понятные этапы. Для начала необходимо просто оставить данную тему за кадром: "есть вопросы поважнее"
Далее важно продемонстрировать свою эволюцию взглядов: "люди могут совершать в своей жизни разные ошибки, могут становиться жертвами независящих от них обстоятельств. Главное - это морально-нравственный стержень в человеке, его способность преодолевать трудности. ВФ доказывает всей своей судьбой, что в нем такой стержень есть, он способен преодолевать негативные обстоятельства, он действительно может вывести страну к лучшему будущему. "
"Лидеры многих государств по разным причинам оказывались в тюрьме, важно судить по делам зрелого политика, а не по эпизодам его ранней биографии".
Следующий шаг логично предпринять в момент опубличивания А.К.Кинахом прямой поддержки кандидатуры ВФ (либо перед первым туром в случае самоснятия, либо между турами).
Речь идет о необходимости смещения акцентов на формирование совместной повестки дня ВФ и А.К.Кинаха на поствыборный период: "Вопрос о лидерстве решен. ППУ будет работать на сплочение нации для реализации общих целей. Хватит обсуждать прошлое, народ ждет решения проблем настоящего и позитивных перспектив на будущее. Наша совместная с ВФ команда не обманет ожидания страны".
еще одна тема, где А.К. Кинах имеет возможность показать себя принципиальным и самостоятельным политиком – это тема задействования властного ресурса на выборах. Целесообразно деакцентировать ее и перенести в более выгодную плоскость - избыточное рвение чиновников на местах мешает самому Премьеру:
"Зная Януковича, могу сказать, что он не стал бы давать указания силой сгонять людей на митинги. Он не такой человек. Это все рвение местных бюрократов, стремящихся угодить власти в Киеве. Однако, я считаю, что Янукович должен вмешаться и лично осадить слишком ретивых чиновников".
В этих рамках, если А.К.Кинах сочтет для себя возможным позволить определенный радикализм, он имеет возможность послать четкий медийный сигнал, что вся ответственность за использование админресурса в избирательной кампании лежит на администрации президента, а не на Кабмине и ВФ.
Также поле для совместного маневра предоставляет тема присутствия украинских миротворцев в Ираке. Желательно, чтобы А.К. Кинах выразил понимание позиции ВФ по данному вопросу:
"Ответственная власть не может шарахаться из одной крайности из одной крайности в другую, как это предлагает Ющенко. Нельзя голосовать за ввод войск в Ирак потому, что "это престижно" и затем гневно требовать вывода после первых жертв. Премьер-министр занимает наиболее реалистичную и ответственную позицию - нельзя бежать из Ирака, поджав хвост, необходимо постепенно сокращать контингент по мере выполнение поставленных задач. Позиция Ющенко по Ираку демонстрирует его незрелость как лидера нации".
3.
Политический вес и авторитет А.К.Кинаха также могут сыграть существенную большую роль в нанесение электорального и имиджевого ущерба В.Ющенко.
В этом ракурсе А.К.Кинах, как приемник Ющенко на посту премьер-министра имеет полное право стать главным разоблачителем "мифа об успешном премьере Ющенко":
"Я принимал дела у ВЮ на посту премьера, и знаю, в каком тяжелом состоянии находилась экономика страны к моменту окончания его премьерства. Да, Ющенко смог несколько улучшить ситуацию, принял ряд правильных решений, но реальный поворот к выздоровлению отечественной экономики реально произошел после его ухода с поста премьера"
"При Ющенко процветала коррупция в вопросах приватизации (страну скупали российские олигархи, вся нефтепереработка раскуплена россиянами за "откаты" окружению Ющенко) и ТЭКа (Тимошенко украла половину поступлений в казну за транзит российской нефти и газа); Ющенко лишил социальных льгот военнослужащих и т.д."
Также А.К.Кинах может себе позволить (в отличие от остальных, которые не знают реального состояния дел) выступить одним из ключевых споукменов по проблеме "коррумпированного окружения ВЮ", разоблачителя "грязных дел Жвании и Порошенко":
"Как президент УСПП могу сказать, что для украинских бизнесменов не являются секретом нечестные методы работы Жвании и Порошенко, они обманывают своих партнеров, своих рабочих, и государство".
Еще одна тема избирательной кампании А.К.Кинаха – тема критики "непрозрачных методов ведения избирательной кампании", может быть логично развернута в направлении В.Ющенко. Глава УСПП может активно выражать обеспокоенность планами ВЮ и его окружения организовать массовые акции протеста и гражданского неповиновения в случае проигрыша на выборах:
"Откуда у него такие деньги на ведение кампании, чтобы проводить столь дорогостоящие массовые акции? Почему А.Зинченко и Ю.Тимошенко призывают народ акциям протеста, если только оппозиция не победит на выборах? Зачем эта публичная истерика, надо уметь проигрывать достойно. Я заявлял, что во втором туре поддержу того кандидата, который будет вести прозрачную избирательную кампанию. По этому критерию я не могу поддержать Ющенко".
Также А.К.Кинах может совместить изложение своих внешнеполитических позиций с критикой внешнеполитической платформы ВЮ и поддержки внешнеполитической линии ВФ: "Янукович занимает наиболее реалистичную и прагматичную позицию – мы за интеграцию с Европой и Россией, но на условиях, отвечающим национальным интересам Украины".
***
Такий ось документ. Наші джерела вказують на правдивість задуму штабу Януковича – як доказ повідомляють, що від Кінаха відійшли кілька фінансових донорів, на яких він сподівався на початку виборчої кампанії. Їх прізвища не називають, але зазначають, що вони пов'язані із хімічним і нафтовим бізнесом.
Представник Кінаха Микола Оніщук у коментарі "УП" уникнув прямої відповіді на питання про проблеми з фінансуванням. Але сказав зрозуміло: "Правдою є те, що технологія виборчої кампанії нашого кандидата переформатована у напрямі економії коштів".
"Але не значить, що це впливатиме на кампанію, її завершення і пропагандистські заходи". На уточнююче питання про відхід спонсорів Оніщук каже: "Просто команда дійшла висновку, що досягнути результатів можна за рахунок менших коштів".
Також непрямо Оніщук відповідає, чи Янукович пропонував Кінаху знятися на його користь: "Офіційні пропозиції на політичному рівні не надходили. Хоча з точки зору логіки кампанії Януковича це було б для нього доцільно. Така поведінка Анатолія Кінаха для Януковича бажана".
Хоч соціологи дають Кінаху непристойно низькі як для екс-прем'єра результати, у його команди оптимізм. "Ми точно знаємо, що наш рейтинг росте по всім областям", - каже віце-президент УСПП Людмила Жук. "Зустрічі з виборцями відбуваються чудово. Звичайно, не скажу, що ми збираємо по 20 тисяч, але тисячі збираємо".
За її словами, станом на ці вихідні дні загальний рейтинг Кінаха 7-8% (хоча, як відомо, соціологи дають цифру рівно у десять разів меншу).
Не менш фантастичні речі каже і Микола Оніщук: "У Луганській і Миколаївській областях рейтинг доходить до 20-25%. І це не наші дані, а інших таборів. У Житомирській – 7%. Представники штабу Мороза стверджують, що тут Кінах забрав голоси Януковича".
Однак ви запитаєте, де кампанія Кінаха? Якщо дивитися із Києва, то враження, що такого кандидата в президенти взагалі немає. "У нас планується удар на останній місяць. Ми уже проїхали Черкаську, Полтавську, Київську області. Попереду Миколаїв, Херсон, Крим", - повідомила Жук.
"Основна частина кампанії запланована після 15 вересня. В цьому задум і це корегується із фінансовими ресурсами Кінаха і його команди. Ви знаєте, що його оточення не є олігархами і не контролює фінансові потоки в державі", - додає Оніщук.
Однак головне питання – чи протримається Кінах до 31 жовтня?
Його люди стверджують, що зніматися з виборів він не буде. "Ми ідемо до кінця. І наша задача – набрати якнайбільший результат", - каже Жук. Так само обіцяє Оніщук: "В технологічному і організаційному плані цієї кампанії у Кінаха пункту зняття з виборів немає".
При цьому і Жук, і Оніщук кажуть, що поки не відомо, чи після першого туру Кінах агітуватиме за когось із фіналістів: "Це питання зараз просто не обговорюється. Ми до нього прийдемо 1 листопада".
