51% тих, хто знає про отруєння Ющенка, вважають, що його хотіли вбити
Понеділок, 11 жовтня 2004, 17:53
Близько 51% опитаних, які добре поінформовані про отруєння кандидата на пост президента України Віктора Ющенка, переконані, що це був замах на нього.
Про це свідчать результати дослідження, проведеного центром "Соціс" з 28 вересня по 6 жовтня.
За даними 37% відповіли що "знають досить добре" про отруєння Ющенка, 52% "щось чули про це", 11% опитаних відповіли, що вперше про це чують.
Найкраще поінформовані про події, пов'язані з отруєнням Ющенка, жителі Західного регіону, 52% серед них відповіли, що досить добре знають про це, у Центральному регіоні - 41%, у Східному - 30%, а в Південному - 20%.
Тим респондентам, які тією чи іншою мірою поінформовані про отруєння Ющенка, ставили запитання: "Як Ви вважаєте, чи дійсно міг бути замах на життя Віктора Ющенка?".
Серед них 16,5% відповіли - "впевнений, що це був замах", 24,5% - "цілком ймовірно, що це був замах", 22% - "швидше за все, ніякого замаху не було, 21% - "впевнений, що ніякого замаху не було", 16% вагалися із відповіддю.
При цьому чим краще поінформовані респонденти, тим частіше вони вважають, що замах на Ющенка мав місце. Так, серед тих, хто зазначив, що "досить добре знають" про заяву Зінченка щодо отруєння Ющенка, 51% схильні вважати, що мав місце замах (38% - що замаху не було), тоді як серед тих, хто лише "щось чув про це", відповідно, 34% і 46%.
У Західному регіоні вважають, що це був замах, 71% усіх опитаних (лише 13% - що замаху не було), у Центральному регіоні, відповідно, 42% і 31%, у Південному - 19% і 49%, у Східному - 16% і 57%.
Опитано 1200 респондентів віком від 16 до 75 років у 76 населених пунктах за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки – 2,9%.
УНІАН
Про це свідчать результати дослідження, проведеного центром "Соціс" з 28 вересня по 6 жовтня.
За даними 37% відповіли що "знають досить добре" про отруєння Ющенка, 52% "щось чули про це", 11% опитаних відповіли, що вперше про це чують.
Найкраще поінформовані про події, пов'язані з отруєнням Ющенка, жителі Західного регіону, 52% серед них відповіли, що досить добре знають про це, у Центральному регіоні - 41%, у Східному - 30%, а в Південному - 20%.
Тим респондентам, які тією чи іншою мірою поінформовані про отруєння Ющенка, ставили запитання: "Як Ви вважаєте, чи дійсно міг бути замах на життя Віктора Ющенка?".
Серед них 16,5% відповіли - "впевнений, що це був замах", 24,5% - "цілком ймовірно, що це був замах", 22% - "швидше за все, ніякого замаху не було, 21% - "впевнений, що ніякого замаху не було", 16% вагалися із відповіддю.
При цьому чим краще поінформовані респонденти, тим частіше вони вважають, що замах на Ющенка мав місце. Так, серед тих, хто зазначив, що "досить добре знають" про заяву Зінченка щодо отруєння Ющенка, 51% схильні вважати, що мав місце замах (38% - що замаху не було), тоді як серед тих, хто лише "щось чув про це", відповідно, 34% і 46%.
У Західному регіоні вважають, що це був замах, 71% усіх опитаних (лише 13% - що замаху не було), у Центральному регіоні, відповідно, 42% і 31%, у Південному - 19% і 49%, у Східному - 16% і 57%.
Опитано 1200 респондентів віком від 16 до 75 років у 76 населених пунктах за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки – 2,9%.
УНІАН
