Вибори зриватимуть Медведчук і Кучма, менш ймовірно Янукович
Неділя, 31 жовтня 2004, 10:41
Більшість журналістів вважає зрив виборів цілком імовірним.
Такі дані опитування найавторитетніших журналістів України, проведеного фондом "Демократичні ініціативи" 14–26 жовтня.
Як мало імовірний розглядає можливість такого сценарію 14 журналістів і ще 3 думають, що це неможливо взагалі.
"Варіант зриву виборів, безсумнівно, розглядається в адміністрації президента, але як крайній варіант. Остаточне рішення — зривати чи не зривати вибори — буде прийматись в останні дні перед голосуванням та під час підрахунку голосів після першого туру", - сказав один з журналістів в коментарі.
"Небезпека цього зриву не так "нагорі", як "внизу" (неправильні списки, доведена до ідіотизму атмосфера на дільничних комісіях, брак належних приміщень для голосування і т.д. і т.п.)", - вважають також журналісти.
Більшість журналістів пов’язує небезпеку зриву виборів насамперед з Леонідом Кучмою (25 голосів), Віктором Медведчуком (23 голоси), СДПУ(о) і оточенням АП (10 голосів), оточенням Кучми (6 голосів).
Дещо менші очікування щодо зриву виборів висловлені стосовно Віктора Януковича та його оточення (18 голосів).
Деякі журналісти висловилися загально — "від влади" (7 голосів) чи "від тих, кому не вигідна перемога жодного кандидата" (5 голосів). Четверо журналістів указали на Віктора Ющенка та його штаб. Називалися також "технічні кандидати" (Д. Корчинський) (2 голоси), "силовики", Білоконь, "опозиція" (по 1 голосу).
Журналісти також оцінили роботу колег під час кампанії. Канали студія 1+1 та інтер визнано найбільш необ’єктивними й упередженими під час висвітлення президентської кампанії.
Необ’єктивними й упередженими "1+1" назвали 38 журналістів з 40, "Інтер" – 35. Було також названо УТ-1 (20 голосів), IСTV (18 голосів), ТРК "Україна" (7 голосів), всі обласні та місцеві держтелерадіокомпанії (3 голоси), "всі, окрім "5-го каналу" (2 голоси).
Щодо телеканалів УТ-1, "Інтер", "1+1", ICTV, ТРК "Україна" один із журналістів зазначив, що "необ’єктивність їхня наскільки значна, що наближається до злочину (як мінімум з точки зору моралі)".
Як об’єктивні було названо 5 канал (34 голоси), СТБ (9 голосів), "Ера" (7 голосів), по одному разу називалися "Тоніс", Чорноморська ДТРК (Сімферополь), "31-й канал" (Одеса).
Журналістом, який використовує найбрудніші методи, на думку журналістської спільноти, є В’ячеслав Піховшек (33 голоси).
Істотне "визнання" у застосуванні брудних методів отримали також Дмитро Кисельов (20 голосів), Володимир Скачко (11 голосів), Дмитро Джангіров (10 голосів) та Олексій Мустафін (9 голосів).
Найбільш необ’єктивною була однозначно визнано газету "2000" (24 голоси).
Було також вказано на "Факти" (14 голосів), "Кієвскіє вєдомості" (10 голосів), "Сегодня" (8 голосів).
Серед об’єктивних 34 журналісти назвали "Дзеркало тижня". Крім того, було названо: "Україну молоду" (8 голосів), "Львівську газету" (4 голоси), "Експрес-газету" (3 голоси), "Голос України" (3 голоси).
Лідером журналістських уподобань став Сергій Рахманін (23 голос). Далі за кількістю голосів ідуть Роман Скрипін (15 голосів), Юлія Мостова (14 голосів), Андрій Шевченко (10 голосів).
Такі дані опитування найавторитетніших журналістів України, проведеного фондом "Демократичні ініціативи" 14–26 жовтня.
Як мало імовірний розглядає можливість такого сценарію 14 журналістів і ще 3 думають, що це неможливо взагалі.
"Варіант зриву виборів, безсумнівно, розглядається в адміністрації президента, але як крайній варіант. Остаточне рішення — зривати чи не зривати вибори — буде прийматись в останні дні перед голосуванням та під час підрахунку голосів після першого туру", - сказав один з журналістів в коментарі.
"Небезпека цього зриву не так "нагорі", як "внизу" (неправильні списки, доведена до ідіотизму атмосфера на дільничних комісіях, брак належних приміщень для голосування і т.д. і т.п.)", - вважають також журналісти.
Більшість журналістів пов’язує небезпеку зриву виборів насамперед з Леонідом Кучмою (25 голосів), Віктором Медведчуком (23 голоси), СДПУ(о) і оточенням АП (10 голосів), оточенням Кучми (6 голосів).
Дещо менші очікування щодо зриву виборів висловлені стосовно Віктора Януковича та його оточення (18 голосів).
Деякі журналісти висловилися загально — "від влади" (7 голосів) чи "від тих, кому не вигідна перемога жодного кандидата" (5 голосів). Четверо журналістів указали на Віктора Ющенка та його штаб. Називалися також "технічні кандидати" (Д. Корчинський) (2 голоси), "силовики", Білоконь, "опозиція" (по 1 голосу).
Журналісти також оцінили роботу колег під час кампанії. Канали студія 1+1 та інтер визнано найбільш необ’єктивними й упередженими під час висвітлення президентської кампанії.
Необ’єктивними й упередженими "1+1" назвали 38 журналістів з 40, "Інтер" – 35. Було також названо УТ-1 (20 голосів), IСTV (18 голосів), ТРК "Україна" (7 голосів), всі обласні та місцеві держтелерадіокомпанії (3 голоси), "всі, окрім "5-го каналу" (2 голоси).
Щодо телеканалів УТ-1, "Інтер", "1+1", ICTV, ТРК "Україна" один із журналістів зазначив, що "необ’єктивність їхня наскільки значна, що наближається до злочину (як мінімум з точки зору моралі)".
Як об’єктивні було названо 5 канал (34 голоси), СТБ (9 голосів), "Ера" (7 голосів), по одному разу називалися "Тоніс", Чорноморська ДТРК (Сімферополь), "31-й канал" (Одеса).
Журналістом, який використовує найбрудніші методи, на думку журналістської спільноти, є В’ячеслав Піховшек (33 голоси).
Істотне "визнання" у застосуванні брудних методів отримали також Дмитро Кисельов (20 голосів), Володимир Скачко (11 голосів), Дмитро Джангіров (10 голосів) та Олексій Мустафін (9 голосів).
Найбільш необ’єктивною була однозначно визнано газету "2000" (24 голоси).
Було також вказано на "Факти" (14 голосів), "Кієвскіє вєдомості" (10 голосів), "Сегодня" (8 голосів).
Серед об’єктивних 34 журналісти назвали "Дзеркало тижня". Крім того, було названо: "Україну молоду" (8 голосів), "Львівську газету" (4 голоси), "Експрес-газету" (3 голоси), "Голос України" (3 голоси).
Лідером журналістських уподобань став Сергій Рахманін (23 голос). Далі за кількістю голосів ідуть Роман Скрипін (15 голосів), Юлія Мостова (14 голосів), Андрій Шевченко (10 голосів).
