Головні фальсифікатори були у Щербаня й у вотчині Януковича
Понеділок, 27 грудня 2004, 10:12
Комітет виборців України заявляє про порівняно незначну кількість порушень, зафіксованих організацією під час виборів 26 грудня.
Про це повідомив керівник КВУ Ігор Попов на прес-конференції в понеділок у Києві.
За його словами, порушення, зафіксовані під час голосування й підрахунку голосів, можна характеризувати як "технічн і фонові", і не здатні істотно вплинути на результати виборів.
Попов також відзначив, що різниця між кількістю голосів, які одержали кандидати, є істотною. Тому КВУ не бачить підстав для скасування загальних результатів виборів у судовому порядку.
Головними порушеннями під час голосування, за словами Попова, були неточності в списках виборців, спроби сфальсифікувати заяви про голосування за місцем проживання виборців, недопуск журналістів і спостерігачів на виборчі дільниці.
Він підкреслив, що під час голосування й підрахунку голосів не були зафіксовані масові й системні порушення.
На думку Попова, у результаті голосування "Україна одержала реальні результати волевиявлення народу".
Він повідомив, що найбільш проблемними в плані порушень виборчого законодавства були Сумська, Донецька, Луганська області й Крим.
Попов зазначив, що під час підготовки й проведення повторного голосування 26 грудня були мінімізовані головні механізми масових порушень, які були зафіксовані під час голосування 31 жовтня й 21 листопада.
Зокрема, фактично був відсутній адміністративний тиск на виборців, масові маніпуляції в ЗМІ, зловживання з відкріпними посвідченнями, фальсифікація голосування вдома.
При цьому Попов також вказав на незначну кількість тих виборців, які не змогли проголосувати через внесення змін у виборче законодавство.
Він не виключив можливість оскарження результатів виборів у судовому порядку.
Разом з тим, сказав Попов, якщо різниця між кількістю голосів, набраних кандидатами на виборах, буде більшою за 5%, то шанси на реальне оскарження результатів виборів незначні.
Інтерфакс-Україна
Про це повідомив керівник КВУ Ігор Попов на прес-конференції в понеділок у Києві.
За його словами, порушення, зафіксовані під час голосування й підрахунку голосів, можна характеризувати як "технічн і фонові", і не здатні істотно вплинути на результати виборів.
Попов також відзначив, що різниця між кількістю голосів, які одержали кандидати, є істотною. Тому КВУ не бачить підстав для скасування загальних результатів виборів у судовому порядку.
Головними порушеннями під час голосування, за словами Попова, були неточності в списках виборців, спроби сфальсифікувати заяви про голосування за місцем проживання виборців, недопуск журналістів і спостерігачів на виборчі дільниці.
Він підкреслив, що під час голосування й підрахунку голосів не були зафіксовані масові й системні порушення.
На думку Попова, у результаті голосування "Україна одержала реальні результати волевиявлення народу".
Він повідомив, що найбільш проблемними в плані порушень виборчого законодавства були Сумська, Донецька, Луганська області й Крим.
Попов зазначив, що під час підготовки й проведення повторного голосування 26 грудня були мінімізовані головні механізми масових порушень, які були зафіксовані під час голосування 31 жовтня й 21 листопада.
Зокрема, фактично був відсутній адміністративний тиск на виборців, масові маніпуляції в ЗМІ, зловживання з відкріпними посвідченнями, фальсифікація голосування вдома.
При цьому Попов також вказав на незначну кількість тих виборців, які не змогли проголосувати через внесення змін у виборче законодавство.
Він не виключив можливість оскарження результатів виборів у судовому порядку.
Разом з тим, сказав Попов, якщо різниця між кількістю голосів, набраних кандидатами на виборах, буде більшою за 5%, то шанси на реальне оскарження результатів виборів незначні.
Інтерфакс-Україна
