Путіну пропонують розпустити СНД. Щоб створити його без України і Молдови
Понеділок, 14 березня 2005, 12:19
Президент російського Інституту національної стратегії Станіслав Бєлковський пропонує керівництву Росії ініціювати розпуск СНД і створити новий пострадянський союз.
Про це йдеться в статті Бєлковського "Похорони Співдружності", опублікованій у "Независимой газете".
Аналізуючи вибори в Молдові, автор вказує, що "уперше з 1992 року в одній із країн СНД пройшли загальні вибори, на яких Росія й Кремль взагалі не грали ніякої ролі".
На думку автора, "вибори в Молдавії довели, що Співдружності Незалежних Держав де-факто більше не існує", а також "про це свідчить і поствиборчий розвиток подій на Україні".
"Очевидно, що химера євроінтеграції, з якою носяться лукаві київські бюрократи ющенківського призову, не більше ніж блеф. Ні в 2015-му, ні у
2016-му, ні в 2020 році Україна не стане членом ЄС", - упевнений політолог.
Бєлковський вважає, що й сама українська влада на це не розраховує, а "сюжет під робочою назвою "Євроінтеграція" потрібен лише для того, щоб швидко оформити смислову альтернативу згаслому партнерству з Росією".
"Точно так само чинить й еліта Молдавії", - додає політолог, в цьому ж контексті розглядаючи "реанімацію" Україною й Молдовою ГУУАМ, яке називає "горизонтальною" альтернативою обридлому СНД".
"Зі старшого партнера, дружба з яким обіцяє незлічимі блага, Росія остаточно перетворилася в жупел – об'єкт неясного церемоніального страху й цинічних глузувань одночасно", - зауважує Бєлковський, додаючи, що на останніх виборах в Молдові лідер молдовських комуністів президент країни Воронін "зміг розіграти карту нелюбові й недовіри до Москви вкупі з євроінтеграційною демагогією".
"Якби не "погана" Росія, не бачити комуністам парламентської більшості", - упевнений політолог.
Бєлковський підкреслює, що "з 2000 року недобиті експерти попереджали Путіна, що інерційний сценарій підтримки життя СНД неможливий".
За його словами, ці ж неназвані експерти вказували, що "втримати пострадянські країни в московській орбіті можна тільки за допомогою загального геополітичного проекту - єдиної програми майбутнього", а "будь-які економічні програми можуть бути лише доповненням до такого роду масштабному проекту, але не змістом Співдружності".
Таким чином, упевнений Бєлковський, "крах СНД - прямий наслідок політики путінської адміністрації". А з приводу "істеричних криків" прихильників адміністрації про підступи США тощо політолог зауважує: "Всеможливі підступи, хлопці, і становлять суть політики. І якщо ви про це тільки зараз довідалися, то це дуже погано".
В ситуації, що склалася, Бєлковський пропонує наступні кроки:
"Перше. Зафіксувати смерть СНД і відмовитися від спроб реанімації історичного трупа.
Друге. Ініціювати формальний розпуск СНД - поки цього не зробили Україна або пул засновників ГУУАМ.
Третє. Сформулювати концепцію нового, іншого пострадянського Союзу й запропонувати її всім бажаючим".
"В такому випадку можна, пожертвувавши аморфним псевдооб'єднанням 12 країн, створити реальну співдружність 6-7 держав, для яких спільна стратегія виявиться не політтехнологічним блефом, а реальною основою життя й руху вперед", - робить висновок Бєлковський.
"Українська правда"
Про це йдеться в статті Бєлковського "Похорони Співдружності", опублікованій у "Независимой газете".
Аналізуючи вибори в Молдові, автор вказує, що "уперше з 1992 року в одній із країн СНД пройшли загальні вибори, на яких Росія й Кремль взагалі не грали ніякої ролі".
На думку автора, "вибори в Молдавії довели, що Співдружності Незалежних Держав де-факто більше не існує", а також "про це свідчить і поствиборчий розвиток подій на Україні".
"Очевидно, що химера євроінтеграції, з якою носяться лукаві київські бюрократи ющенківського призову, не більше ніж блеф. Ні в 2015-му, ні у
2016-му, ні в 2020 році Україна не стане членом ЄС", - упевнений політолог.
Бєлковський вважає, що й сама українська влада на це не розраховує, а "сюжет під робочою назвою "Євроінтеграція" потрібен лише для того, щоб швидко оформити смислову альтернативу згаслому партнерству з Росією".
"Точно так само чинить й еліта Молдавії", - додає політолог, в цьому ж контексті розглядаючи "реанімацію" Україною й Молдовою ГУУАМ, яке називає "горизонтальною" альтернативою обридлому СНД".
"Зі старшого партнера, дружба з яким обіцяє незлічимі блага, Росія остаточно перетворилася в жупел – об'єкт неясного церемоніального страху й цинічних глузувань одночасно", - зауважує Бєлковський, додаючи, що на останніх виборах в Молдові лідер молдовських комуністів президент країни Воронін "зміг розіграти карту нелюбові й недовіри до Москви вкупі з євроінтеграційною демагогією".
"Якби не "погана" Росія, не бачити комуністам парламентської більшості", - упевнений політолог.
Бєлковський підкреслює, що "з 2000 року недобиті експерти попереджали Путіна, що інерційний сценарій підтримки життя СНД неможливий".
За його словами, ці ж неназвані експерти вказували, що "втримати пострадянські країни в московській орбіті можна тільки за допомогою загального геополітичного проекту - єдиної програми майбутнього", а "будь-які економічні програми можуть бути лише доповненням до такого роду масштабному проекту, але не змістом Співдружності".
Таким чином, упевнений Бєлковський, "крах СНД - прямий наслідок політики путінської адміністрації". А з приводу "істеричних криків" прихильників адміністрації про підступи США тощо політолог зауважує: "Всеможливі підступи, хлопці, і становлять суть політики. І якщо ви про це тільки зараз довідалися, то це дуже погано".
В ситуації, що склалася, Бєлковський пропонує наступні кроки:
"Перше. Зафіксувати смерть СНД і відмовитися від спроб реанімації історичного трупа.
Друге. Ініціювати формальний розпуск СНД - поки цього не зробили Україна або пул засновників ГУУАМ.
Третє. Сформулювати концепцію нового, іншого пострадянського Союзу й запропонувати її всім бажаючим".
"В такому випадку можна, пожертвувавши аморфним псевдооб'єднанням 12 країн, створити реальну співдружність 6-7 держав, для яких спільна стратегія виявиться не політтехнологічним блефом, а реальною основою життя й руху вперед", - робить висновок Бєлковський.
"Українська правда"
